Давно бы перешел на телеграм, все нравится. Проблема только одна, ни у кого из друзей/знакомых нет его.
Все остальные мессенджеры по сравнению с ним в каменном веке.
У ватсап нет приложений для PC и Mac, веб-версия ужасна чуть менее чем полностью.
Вайбер с их дизайном, навязыванием стикеров и постоянным спамом очень отталкивает.
Скайп просто отвратен на всех мобильны платформах.
Остальные даже упомянуть нет смысла, никого из знакомых в них нет.
Инфографика – это способ быстро и четко донести сложные данные. Когда я сначала с недоумением смотрю на ничего не значащие иконки, а потом пытаюсь прочитать под ними малюсенький текст это называется «дизайн головного мозга».
Простите, накипело
Судя по тому что в ролике я услышал только шум возникает вопрос:
Какова вероятность попасть под чьи то авторские права выпуская по 1000 роликов с рандомным шумом в день?
В отсутствие солнечного света материал довольно хорошо пропускает свет: так, на волне 550 нм, соответствующей зелёному свету, прозрачность разряженного аккумулятора составляет 60%… В присутствии солнечного света аккумулятор начинает накапливать заряд, увеличивается плотность лития на электродах и изменяется валентность материала, так что уровень прозрачности снижается до 30%.
То есть такого вида аккумуляторы можно использовать как автоматическую тонировку?
Они подрывают авторитет самой медицины/blockquote>
Простите, авторитет медицины по сравнению с чем? Магией Вуду?
Если человек согласен на операцию, врач так же согласен, а донорское тело есть, то пусть делают, авось получится.
С другой стороны если врач дает надежду смертельно больному человеку только для собственного сомнительного пиара (не думаю что в случае неудачи этот пиар ему что-то даст), а человек не консультировался с другими специалистами, а верит шарлатану на слово…
Единственный нравственный момент который может напрягать других людей это то, что в донорском теле есть органы, которые могли бы потребоваться для пересадки другим людям.
Минуточку. Суть mobile-first не в том чтобы сделать для минимального разрешения экрана и забить на все остальное. Суть в том что нужно начинать с минимального и наращивать до десктопов, при этом элементы не просто должны увеличиваться, картинка и текст может меняться, если не меняется суть
Хм, вбил в яндексе «выращивание псилоцибин-содержащих галлюциногенных грибов» спустя 2 минуты хождения по заблокированным страницам таки нашел статью подробно описывающую способ. Интересно, тому кто действительно захочет этим заняться хватит целых 2 минуты терпения?
Не так давно в каждом посте про новые бюджетные смартфоны читал:
Сделайте толщину побольше и впихните, наконец, нормальную батарейку!
Ребята из highscreen сделали, молодцы, и теперь недовольны толщиной и слабыми характеристиками.
Вам лично чем-то мешает наличие этой модели на рынке?
Мне интересна ваша точка зрения.
Как я понимаю вы пользуетесь(пользовались?) тем же Яндекс.такси и ваши статьи про интерфейсы мне всегда очень нравились.
Как вы относитесь к интерфейсам приложений по заказу такси?
Запускал однажды год назад, и ради интереса запустил сейчас. Поменялось все, но так и не появилось главного удобства: ткнул куда нужно добраться и нажал «Заказать». Почему то все считают что пункт отправления указать важнее, наверняка у них есть статистика и делают они это не просто так.
Может я совсем не целевая аудитория, и люди правда заказывают такси в одном месте, а отправляются из другого и может люди не доверяют приложению точку назначения, но сервисам вызова такси нужно стать сильно проще, чтобы я начал ими пользоваться.
Не факт что там где я сейчас нахожусь готовят так же как я найду в интернете.
И процессу выбора это не помогает. На картинках глаз цепляется и дальше смотришь по цене и ингредиентам, с поиском каждого блюда в интернете этот процесс растянется
В ресторан ходят покушать. А без картинок выбрать блюдо труднее.
Лично я очень привередлив к еде, и чтобы не читать состав каждого блюда мне проще увидеть на картинке что там есть, если вид меня устраивает, я читаю из чего оно, после чего либо заказываю, либо прошу приготовить без %ингредиент%.
Без картинок этот процесс сводится к поиску знакомых названий блюд, так что шанс попробовать что-то новое стремится к нулю.
Больше всего меня отпугивают меню где даже ингредиенты не пишут.
Все остальные мессенджеры по сравнению с ним в каменном веке.
У ватсап нет приложений для PC и Mac, веб-версия ужасна чуть менее чем полностью.
Вайбер с их дизайном, навязыванием стикеров и постоянным спамом очень отталкивает.
Скайп просто отвратен на всех мобильны платформах.
Остальные даже упомянуть нет смысла, никого из знакомых в них нет.
Простите, накипело
Какова вероятность попасть под чьи то авторские права выпуская по 1000 роликов с рандомным шумом в день?
То есть такого вида аккумуляторы можно использовать как автоматическую тонировку?
Сделайте толщину побольше и впихните, наконец, нормальную батарейку!
Ребята из highscreen сделали, молодцы, и теперь недовольны толщиной и слабыми характеристиками.
Вам лично чем-то мешает наличие этой модели на рынке?
Как я понимаю вы пользуетесь(пользовались?) тем же Яндекс.такси и ваши статьи про интерфейсы мне всегда очень нравились.
Как вы относитесь к интерфейсам приложений по заказу такси?
Может я совсем не целевая аудитория, и люди правда заказывают такси в одном месте, а отправляются из другого и может люди не доверяют приложению точку назначения, но сервисам вызова такси нужно стать сильно проще, чтобы я начал ими пользоваться.
И процессу выбора это не помогает. На картинках глаз цепляется и дальше смотришь по цене и ингредиентам, с поиском каждого блюда в интернете этот процесс растянется
Лично я очень привередлив к еде, и чтобы не читать состав каждого блюда мне проще увидеть на картинке что там есть, если вид меня устраивает, я читаю из чего оно, после чего либо заказываю, либо прошу приготовить без %ингредиент%.
Без картинок этот процесс сводится к поиску знакомых названий блюд, так что шанс попробовать что-то новое стремится к нулю.
Больше всего меня отпугивают меню где даже ингредиенты не пишут.