Хорошо, вы педофила в жизни видели? Не видели, что он к детям пристает? Ну может и нет проблемы то?
Это частично заблуждение, что найти можно все что угодно. Бесспорно, если человек профессионал в создании бомб, то ему эти секретные сайты нафиг не нужны. Но если 14 летний озлобленный мальчик решил по глупости взорвать школу и с помощью пары запросов вышел на нужные сайты, то это уже плохо.
То есть свобода свободой, но всё-таки должны быть некоторые рамки.
Протестуют то не про это. Я тоже против детской порнографии в интернетах, против разжигания и всего такого. Но лично я против реализации этой идеи в виде этого законопроекта. Так что люди не за законопроект, они против грязной информации в интернетах.
Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны.
Интерес в вин8 очень большой и в данном случае как нельзя кстати подходит фраза «все пиар, кроме никролога». И все же, несмотря на непривычный интерфейс, её я поставлю на рабочий компьютер как только выйдет RTM. Помимо пресловутого метро интерфейса, я там для себя вижу много других фишек.
Однако я не смогу им простить кнопку пуск и правую панель. По одной простой причине: пользоваться в виртуалках адски неудобно. Ужасно неудобно метиться в микро поля по краям без жесткого ограничения монитора. Я надеялся, что это доработают к последнему релизу, но похоже такая концепция остается и в RTM.
Блоки питания китайские для ноутбуков делают, вроде внезапно ничего не загорается. Большая опасность от аккумуляторов исходит.
Что бы заставить хотя бы расплавиться проводку на 20В, нужно ещё постараться. Просто немного отойдя от стандарта этого не будет.
учитывая, что офис невероятно прибыльное занятие, чисто поржать не получится) Сафари при этом давал спорное преимущество, учитывая, что разрабатывать браузер занятие не тривиальное и требует приличных ресурсов.
По поводу струйника соглашусь. Даже, возможно, сюда можно записать мощные колонки, микрофон с усилителем и другие USB устройства, которым раньше просто не хватало мощности.
Но в этом случае мы экономим 1 провод, который раньше шел в розетку. На этом преимущества заканчиваются. В век беспроводных технологий не к этому надо стремиться…
Я не про это. А про то, что устройство, потребляющее 20В это не айпод. Это другой класс устройства, который будет использовать USB по стольку по скольку.
По этому я и писал про единое напряжение и это логично. Захотело устройство зарядится — запросило больший ток.
А в данном случае нужны даже кабеля специальные.
В общем не знаю, наверное разработка стандарта не происходит без явной потребности производителей, но если была цель стандартизировать линию в 20В, то, мне кажется, USB не лучшее, что можно было бы доработать. При том если всё-таки речь идет о зарядке больших устройств типа ноутбука, то 100Вт это не очень много и является всего лишь стандартной мощностью блока питания от ноута, а у многих это значение выше 100Вт.
В целом у меня сомнения в перспективности. И в экономической в том числе, т.к. контроллер USB, который может работать на таких мощностях, уверен, будет стоить заметно дороже.
Цитирую:
Профиль 1 может передавать 2 А на 5 В, профиль 2 — 2А/5В или 1,5А/12В, профиль 3 — 2А/5В или 3А/12В, профиль 4 — 3А/20В, а профиль 5 достигает верхнего предела в 100 ватт — 5А/12В или 5А/20В.
Это все, конечно, прекрасно. Но почему USB? Напряжение на линии один из основных параметров, который должен быть стабилен при развитии стандарта для полной совместимости. Совместимость устройства, который хочет 20в с устройством, которое дает 5в отсутствует. То есть теперь надо ещё разделять на разновольтовый USB. Разве это подходит под основополагающее понятие Universal Serial Bus?
Конечно, в первую очередь все зависит от того на сколько вы хотите туда устроиться. Но полноценная игра это же не только код. То есть они вполне сознательно требуют показать навыки не только программирования, но и, как минимум, дизайнера.
А после тестового задания они ещё будут месяц его исследовать? Они же тоже прекрасно понимают, что если надо, оно может быть сделано не вами. Значит этот барьер не имеет того смысла, который в него вкладывают.
И тестовое задание, естественно, принадлежит вам. То что программа писалась для демонстрации в этой компании никак не может автоматически передать им права.
Postini получается этаким ответом гугл на покупку ironport циской в 2007м году. Даже цена покупки компаний postini и ironport рядом лежит.
Но сейчас я слышу довольно много отзывов об ironpot. Я уверен, что с интеграцией postini в корпоративную среду могут возникнуть проблемы. Я бы 100 раз ещё подумал связываться с зарубежным облаком и отдавать ему весь почтовый трафик. Но для небольшой компании, думаю, это вполне допустимо.
Я работал в предыдущей конторе, которая тоже была интегратором. Впервые с айронпортом вскользь я познакомился именно там. Но ситуация была такая, что компания получила серебряное партнерство циски и, судя по тому, что инженеры обучались на айронпорт, то и авторизацию по нему) И на сколько мне сказали, наша компания должна была насильно поставить себе айронпорт и рекламировать всем. Без этого, как мне кажется, тоже вряд ли бы купили его.
Так что если у вашей компании есть партнерство циски, то самое время получить авторизацию по айронпорту) Конечно, не голд, но есть какие-то довольно простые авторизации. Это позволит и себе получить его и продавать клиентам.
А вот эта проблема с гугловскими серверами у вас возникла из-за айронпорта или она с помощью него решилась? Плохо понятно из контекста почему вы познакомились с айронпортом из-за гугла)
Продается железка очень даже свободно. Именно продать айронпорт по-моему не может компания без авторизации по айронпорту. Я наткнулся на компанию с золотой авторизацией, советую тоже поискать на сайте циски по специализации IronPort Gold Certified. В Москве таких 4 вроде. У них должны быть самые интересные цены.
Доступ можно разделять. В нашей конфигурации 2 независимых доменных леса со своими почтовыми серверами и 4 домена в зоне .ru. В случае, если домены разные, то для доступа в личный карантин нужно будет ввести в имени пользователя почтовый ящик.
Конфигурируется не очень сложно. Конечно, для этого надо знать что такое ldap запрос и вообще принцип почты, но с этим проблем, уверен, что нет. И скажу ещё один бонус: циска, на сколько мне известно, обязывает всех партнеров предлагать айронпорт на тест. То есть без проблем можно обращаться к партнеру циско и просить дать айронпорт на тест. Дают на 30 дней. Некоторые просят устройство обратно и при покупке придется подождать официальной поставки недели 2-4, некоторые оставляют устройство и при покупке лицензий просто вводится код лицензии и айронпорт начинает работать в рабочем режиме в соответствии с купленной лицензией.
Опенсурс может оперировать блэк листами и непосредственно фильтрами. То есть использовать блэклисты вместе с антиспамом, полагаю, ни что не запертит, но вести полноценный контроль мирового почтового трафика опенсурс вряд ли сможет.
На сколько мне известно, циска декларирует одно письмо на миллион. Но тут надо понимать какого типа false positive. Если для того, что бы попасть в блэк лист достаточно подхватить вирус, который начнет яростно спамить, то тут, что бы получить серьезный минус рейтинга SenderBase, нужно не только рассылать тонны спама, но и отвечать другим критериям и, на сколько я понял, пройти утверждение живим человеком. То есть получить заниженный (не отрицательный) рейтинг, думаю, можно, но если ваша компания целенаправленно не занимается рассылками спама (именно спама даже, а не рассылок), то вряд ли стоит беспокоиться.
Что касается ошибочных срабатываний на самом антиспаме, без учета SB, то я уверен, ошибки там не стоит исключать, я хоть и просматриваю часто спам и так ни разу не нашел ошибочное срабатывание, но я понимаю, что подобный анализ не может быть 100% верным, в этом случае все опирается на субъективные критерии, которые вполне могут быть ошибочными.
И если вернуться к 0,001%. Это одно письмо на 100 тысяч. Что, я считаю, всё-таки можно считать приемлемым и вероятность потери письма по другим причинам может быть никак не меньше. Но это уже мое мнение этой цифры.
Сколько не пользовался гуглом для личной почты, часто находил вполне безобидные сообщения от друзей (тоже с гмыла) в папке со спамом. Не знаю как сейчас обстоит дело с ошибочными срабатываниями, но доверять гмылу после этого корпоративную почту совершенно не хотелось.
К тому же как и у руководства, так и у меня, пока есть некоторые предрассудки по поводу облачных сервисов для бизнеса. Мне они кажутся опасными для работы.
А гугл апп можно использовать в качестве гетвея? Или только ящики можно держать?
Я не считаю, что отпускать детей на самотек выход. Да, выживут самые сильные, но это не выход.
Это частично заблуждение, что найти можно все что угодно. Бесспорно, если человек профессионал в создании бомб, то ему эти секретные сайты нафиг не нужны. Но если 14 летний озлобленный мальчик решил по глупости взорвать школу и с помощью пары запросов вышел на нужные сайты, то это уже плохо.
То есть свобода свободой, но всё-таки должны быть некоторые рамки.
Интерес в вин8 очень большой и в данном случае как нельзя кстати подходит фраза «все пиар, кроме никролога». И все же, несмотря на непривычный интерфейс, её я поставлю на рабочий компьютер как только выйдет RTM. Помимо пресловутого метро интерфейса, я там для себя вижу много других фишек.
Однако я не смогу им простить кнопку пуск и правую панель. По одной простой причине: пользоваться в виртуалках адски неудобно. Ужасно неудобно метиться в микро поля по краям без жесткого ограничения монитора. Я надеялся, что это доработают к последнему релизу, но похоже такая концепция остается и в RTM.
Что бы заставить хотя бы расплавиться проводку на 20В, нужно ещё постараться. Просто немного отойдя от стандарта этого не будет.
Если в телефон воткнуть зарядку от планшета, заряжаться быстрее он не будет.
Но в этом случае мы экономим 1 провод, который раньше шел в розетку. На этом преимущества заканчиваются. В век беспроводных технологий не к этому надо стремиться…
По этому я и писал про единое напряжение и это логично. Захотело устройство зарядится — запросило больший ток.
А в данном случае нужны даже кабеля специальные.
В общем не знаю, наверное разработка стандарта не происходит без явной потребности производителей, но если была цель стандартизировать линию в 20В, то, мне кажется, USB не лучшее, что можно было бы доработать. При том если всё-таки речь идет о зарядке больших устройств типа ноутбука, то 100Вт это не очень много и является всего лишь стандартной мощностью блока питания от ноута, а у многих это значение выше 100Вт.
В целом у меня сомнения в перспективности. И в экономической в том числе, т.к. контроллер USB, который может работать на таких мощностях, уверен, будет стоить заметно дороже.
Профиль 1 может передавать 2 А на 5 В, профиль 2 — 2А/5В или 1,5А/12В, профиль 3 — 2А/5В или 3А/12В, профиль 4 — 3А/20В, а профиль 5 достигает верхнего предела в 100 ватт — 5А/12В или 5А/20В.
А после тестового задания они ещё будут месяц его исследовать? Они же тоже прекрасно понимают, что если надо, оно может быть сделано не вами. Значит этот барьер не имеет того смысла, который в него вкладывают.
И тестовое задание, естественно, принадлежит вам. То что программа писалась для демонстрации в этой компании никак не может автоматически передать им права.
Но сейчас я слышу довольно много отзывов об ironpot. Я уверен, что с интеграцией postini в корпоративную среду могут возникнуть проблемы. Я бы 100 раз ещё подумал связываться с зарубежным облаком и отдавать ему весь почтовый трафик. Но для небольшой компании, думаю, это вполне допустимо.
Так что если у вашей компании есть партнерство циски, то самое время получить авторизацию по айронпорту) Конечно, не голд, но есть какие-то довольно простые авторизации. Это позволит и себе получить его и продавать клиентам.
Продается железка очень даже свободно. Именно продать айронпорт по-моему не может компания без авторизации по айронпорту. Я наткнулся на компанию с золотой авторизацией, советую тоже поискать на сайте циски по специализации IronPort Gold Certified. В Москве таких 4 вроде. У них должны быть самые интересные цены.
Доступ можно разделять. В нашей конфигурации 2 независимых доменных леса со своими почтовыми серверами и 4 домена в зоне .ru. В случае, если домены разные, то для доступа в личный карантин нужно будет ввести в имени пользователя почтовый ящик.
Конфигурируется не очень сложно. Конечно, для этого надо знать что такое ldap запрос и вообще принцип почты, но с этим проблем, уверен, что нет. И скажу ещё один бонус: циска, на сколько мне известно, обязывает всех партнеров предлагать айронпорт на тест. То есть без проблем можно обращаться к партнеру циско и просить дать айронпорт на тест. Дают на 30 дней. Некоторые просят устройство обратно и при покупке придется подождать официальной поставки недели 2-4, некоторые оставляют устройство и при покупке лицензий просто вводится код лицензии и айронпорт начинает работать в рабочем режиме в соответствии с купленной лицензией.
Что касается ошибочных срабатываний на самом антиспаме, без учета SB, то я уверен, ошибки там не стоит исключать, я хоть и просматриваю часто спам и так ни разу не нашел ошибочное срабатывание, но я понимаю, что подобный анализ не может быть 100% верным, в этом случае все опирается на субъективные критерии, которые вполне могут быть ошибочными.
И если вернуться к 0,001%. Это одно письмо на 100 тысяч. Что, я считаю, всё-таки можно считать приемлемым и вероятность потери письма по другим причинам может быть никак не меньше. Но это уже мое мнение этой цифры.
К тому же как и у руководства, так и у меня, пока есть некоторые предрассудки по поводу облачных сервисов для бизнеса. Мне они кажутся опасными для работы.
А гугл апп можно использовать в качестве гетвея? Или только ящики можно держать?