В доке от МС написано, что при DD транзакции помещаются в буфер в оперативке, а на диск попадают при заполнении буфера, либо, как было указано, при ручном sp_flush_log.
В вашем сценарии обе транзакции попадут в этот буфер - и я сомневаюсь, что если закоммитится транзакция 2, то транзакция 1 пропадёт. Всё-таки содержимое буфера (с обеими транзакциями) будет записываться на диск целиком.
Мне понравилось, что Юпитер - это такой гибрид редактора кода и консоли. После каждой ячейки есть свой вывод, он не теряется. Если делаешь какое-то исследование и нужно перед глазами иметь вывод сразу нескольких шагов - очень удобно.
Я за это же купил DataGrip, он умеет с SQL работать по такому же принципу
Ну вообще-то у нас такое есть - я в рамках своих обязанностей косвенно вижу заказы, которые комплектуются товаром из других магазинов. Если есть пример, когда что-то не хотят везти - напишите в личку, я передам куда следует)
я не настоящий сатанист, я больше аналитик) Но вообще тут вместо "DS" можно было любые слова подставить - преимущество в том, мне сейчас интересно конкретно это
да, тут правда больше "в сторону". Но на каждом таком шаге я не мог формально подтвердить существующий грейд, так что и на полшага вниз тоже получалось
Но многие боятся даже так "в сторону" шагать, боясь потерять текущий уровень дохода и комфорта. Так что статья про то, что это не страшно - так тоже можно делать)
Я отвечу, чтобы не удавалось заболтать кого-нибудь другого
"Данное НКО" работает, чтобы людей не пытали в отделах полиции и соблюдали банальные законные права при задержании. И мне странно слышать, что страна может развалиться от того, что полиция просто начнёт выполнять законы.
А вы, простите, видели результаты работы НКО, которую критикуете?
ОВД-Инфо существует не для того, чтобы "завалить путина". А для того, чтобы не было полицейского беспредела. Они одинаково помогают и навальнистам, и лимоновцам, и недовольным незаконной свалкой - вообще всем, кого задерживают за высказывание своего мнения, независимо от взглядов.
У ребят очень простые и понятные инструкции, которые успокаивают и помогают понять, что делать дальше и как себя вести. Если у вас есть пример, где ОВД-Инфо "не разбирается" в проблеме - буду рад его увидеть, потому что мой опыт показывает ровно обратное.
То есть, 1С с одной стороны давно всех убеждает, что создаёт настоящие Enterprise-решения. И потом эта же 1С допускает остановку платформы из-за false positive проверки на пиратство.
Вот как они вообще это обсуждали? "А давайте сделаем такую систему, что если нам что-то покажется, то остановится 1С на целом заводе! Круто же будет!" Как после этого им доверять автоматизацию бизнеса крупнее киоска?
простите, а сейчас вы часто "думаете о разделителе", когда пишете запросы в 1С?
Проблема ведь ровно в обратном: программист часто вообще не задумывается, что разделитель есть. Потому что в дереве конкретного объекта метаданных (документа, справочника) его не видно. В условие запроса он добавляется платформой автоматически.
Если сделать как вы предлагаете и при этом не выполнять реструктуризацию, уверен, вас ждёт неприятный сюрприз: платформа добавит разделитель в текст запроса, а т.к. вы предлагаете убрать его и из ключа кластерного индекса, СУБД придётся делать key lookup, чтобы достать нужное значение
Что-то мне кажется, разница во времени объясняется банальным кэшированием - после первого запроса создания нового индекса его данные остались в оперативке. Число строк, выбираемых из обоих индексов одинаковое, а сами индексы по объёму почти не отличаются - чудес быть не должно. Можно дополнительно проверить, включив set statistics io on - число чтений скорее всего в обоих прогонах будет одинаковым.
Но вопрос, конечно, был в другом. И выбор второго индекса для меня, если честно, неожиданный - по всем формальным признакам он должен постоять "в стороне".
Подробнее про оптимизатор можно почитать у Дмитрия Пилюгина http://www.queryprocessor.ru/optimizer_unleashed_1/ . Он очень глубоко разбирается в механике работы QP. Какие-то знания, наверняка устарели, но в статье по ссылке - подробный разбор этапов формирования плана. Если включить специальные флаги трассировки (у него всё указано), можно посмотреть, какие варианты оцениваются и понять, почему "побеждает" итоговый план.
Вот я не поленился и сходил в википедию. Там написано, что
1) Certificate Trasparency (CT) - это не организация, а стандарт мониторинга и аудита, призванный гарантировать надёжность сертификата.
2) Let's Encrypt - это не стандарт, а организация; проект выходцев из Mozilla. Сертификаты они стали раздавать бесплатно потому, что так изначально и было задумано.
Так что либо шифро-рептилоиды захватили ещё и википедию, либо у меня нет причин не доверять Let's Encrypt
а тут появляется волшебное слово "legacy": во времена, когда это придумывалось, конфигурация весила на порядок меньше. Ну и дальше: 1) это не самая частая операция, можно было подождать; 2) какие-то патчи вроде выпустили, но я уже перестал за этим внимательно следить
да, это известная "особенность" 1С. Конфигурация поставщика хранится одним BLOB-ом и это периодически стреляет в разных сценариях миграции и репликации. Особенно критично для больших enterprise-решений, где как раз и возникают задачи, где это может выстрелить.
" А так люди которые и так хотят купить жильё получают чуть более выгодный вариант. "
Да, вот только льготная ипотека перенаправляет спрос таких покупателей в сторону застройщиков. Расширения рынка не происходит, но возникат заметное перераспределение спроса в пользу одной [привилегированной] группы
Титул все-таки имеет корреляцию с возрастом - об этом написано по ссылке, да и вообще это логично: чтобы дослужиться до Colonel надо потратить какое-то время, а Miss в какой-то момент становится Mrs.
Ниже, на ящике с усами, можно увидеть, что у каждого титула свой "средний возраст"
Титул не влияет на выживаемость. Но помогает более точно заполнить пропуски в "возрасте", а это уже дальше повлияет на качество модели.
Если посмотреть на имя пассажира, там явно прослеживается "титул": Mr, Mrs, Miss etc. И внутри этих "титулов" распределение возраста будет уже гораздо точнее, чем в среднем по больнице. Рекомендую посмотреть статью, там хоть и R, но логика исследования данных интересно описана
Мимо. Судя по рассказам о мошенниках, чаще всего просят снять наличку и потом уже положить на другой счёт (оно и понятно, "air gap" между банкоматами усложняет отслеживание денег). От такого сценария защиты нет, так что это просто ложное самоуспокоение за 90р./мес.
Нормальная статья. В следующий раз предлагаю рассказать, как рисовать рубли. Можно по тому же алгоритму: изучить в Плазе, как продавцы принимают за товар какие-то бумажки, а потом придумать приложение-генератор с правильными номерами серий. А то ж в Сербии рубли не выдают, надо как-то выкручиваться!
Странные юристы, проигнорировали, что в письме упоминается хорошее выходное пособие. То есть, формально действительно людей увольняют "по сокращению" с компенсацией 2 месяцев или даже больше. К чему тут прикопаться?
Стиль письма, конечно, хамский. Явно ориентирован на студентов, которые заменят ушедших: "смотрите, мы дерём три шкуры, но платим много - айда к нам на галеры! Ты же лучше этих неудачников!" Не первый раз, кстати: в своё время и Тёмочка, и Одуван отметились в том же духе. И что? И ничего - желающих до сих пор хватает.
В общем, как ни жалко возмущённой общественности, ничего ксолле не будет. Чтобы было, надо сначала профсоюз создавать, а не потом кулаками махать.
В доке от МС написано, что при DD транзакции помещаются в буфер в оперативке, а на диск попадают при заполнении буфера, либо, как было указано, при ручном sp_flush_log.
В вашем сценарии обе транзакции попадут в этот буфер - и я сомневаюсь, что если закоммитится транзакция 2, то транзакция 1 пропадёт. Всё-таки содержимое буфера (с обеими транзакциями) будет записываться на диск целиком.
Мне понравилось, что Юпитер - это такой гибрид редактора кода и консоли. После каждой ячейки есть свой вывод, он не теряется. Если делаешь какое-то исследование и нужно перед глазами иметь вывод сразу нескольких шагов - очень удобно.
Я за это же купил DataGrip, он умеет с SQL работать по такому же принципу
Ну вообще-то у нас такое есть - я в рамках своих обязанностей косвенно вижу заказы, которые комплектуются товаром из других магазинов. Если есть пример, когда что-то не хотят везти - напишите в личку, я передам куда следует)
я не настоящий сатанист, я больше аналитик) Но вообще тут вместо "DS" можно было любые слова подставить - преимущество в том, мне сейчас интересно конкретно это
да, тут правда больше "в сторону". Но на каждом таком шаге я не мог формально подтвердить существующий грейд, так что и на полшага вниз тоже получалось
Но многие боятся даже так "в сторону" шагать, боясь потерять текущий уровень дохода и комфорта. Так что статья про то, что это не страшно - так тоже можно делать)
Я отвечу, чтобы не удавалось заболтать кого-нибудь другого
"Данное НКО" работает, чтобы людей не пытали в отделах полиции и соблюдали банальные законные права при задержании. И мне странно слышать, что страна может развалиться от того, что полиция просто начнёт выполнять законы.
А вы, простите, видели результаты работы НКО, которую критикуете?
ОВД-Инфо существует не для того, чтобы "завалить путина". А для того, чтобы не было полицейского беспредела. Они одинаково помогают и навальнистам, и лимоновцам, и недовольным незаконной свалкой - вообще всем, кого задерживают за высказывание своего мнения, независимо от взглядов.
У ребят очень простые и понятные инструкции, которые успокаивают и помогают понять, что делать дальше и как себя вести. Если у вас есть пример, где ОВД-Инфо "не разбирается" в проблеме - буду рад его увидеть, потому что мой опыт показывает ровно обратное.
То есть, 1С с одной стороны давно всех убеждает, что создаёт настоящие Enterprise-решения. И потом эта же 1С допускает остановку платформы из-за false positive проверки на пиратство.
Вот как они вообще это обсуждали? "А давайте сделаем такую систему, что если нам что-то покажется, то остановится 1С на целом заводе! Круто же будет!" Как после этого им доверять автоматизацию бизнеса крупнее киоска?
простите, а сейчас вы часто "думаете о разделителе", когда пишете запросы в 1С?
Проблема ведь ровно в обратном: программист часто вообще не задумывается, что разделитель есть. Потому что в дереве конкретного объекта метаданных (документа, справочника) его не видно. В условие запроса он добавляется платформой автоматически.
Если сделать как вы предлагаете и при этом не выполнять реструктуризацию, уверен, вас ждёт неприятный сюрприз: платформа добавит разделитель в текст запроса, а т.к. вы предлагаете убрать его и из ключа кластерного индекса, СУБД придётся делать key lookup, чтобы достать нужное значение
Что-то мне кажется, разница во времени объясняется банальным кэшированием - после
первого запросасоздания нового индекса его данные остались в оперативке. Число строк, выбираемых из обоих индексов одинаковое, а сами индексы по объёму почти не отличаются - чудес быть не должно. Можно дополнительно проверить, включивset statistics io on- число чтений скорее всего в обоих прогонах будет одинаковым.Но вопрос, конечно, был в другом. И выбор второго индекса для меня, если честно, неожиданный - по всем формальным признакам он должен постоять "в стороне".
Подробнее про оптимизатор можно почитать у Дмитрия Пилюгина http://www.queryprocessor.ru/optimizer_unleashed_1/ . Он очень глубоко разбирается в механике работы QP. Какие-то знания, наверняка устарели, но в статье по ссылке - подробный разбор этапов формирования плана. Если включить специальные флаги трассировки (у него всё указано), можно посмотреть, какие варианты оцениваются и понять, почему "побеждает" итоговый план.
Вот я не поленился и сходил в википедию. Там написано, что
1) Certificate Trasparency (CT) - это не организация, а стандарт мониторинга и аудита, призванный гарантировать надёжность сертификата.
2) Let's Encrypt - это не стандарт, а организация; проект выходцев из Mozilla. Сертификаты они стали раздавать бесплатно потому, что так изначально и было задумано.
Так что либо шифро-рептилоиды захватили ещё и википедию, либо у меня нет причин не доверять Let's Encrypt
а тут появляется волшебное слово "legacy": во времена, когда это придумывалось, конфигурация весила на порядок меньше. Ну и дальше: 1) это не самая частая операция, можно было подождать; 2) какие-то патчи вроде выпустили, но я уже перестал за этим внимательно следить
да, это известная "особенность" 1С. Конфигурация поставщика хранится одним BLOB-ом и это периодически стреляет в разных сценариях миграции и репликации. Особенно критично для больших enterprise-решений, где как раз и возникают задачи, где это может выстрелить.
" А так люди которые и так хотят купить жильё получают чуть более выгодный вариант. "
Да, вот только льготная ипотека перенаправляет спрос таких покупателей в сторону застройщиков. Расширения рынка не происходит, но возникат заметное перераспределение спроса в пользу одной [привилегированной] группы
Титул все-таки имеет корреляцию с возрастом - об этом написано по ссылке, да и вообще это логично: чтобы дослужиться до Colonel надо потратить какое-то время, а Miss в какой-то момент становится Mrs.
Ниже, на ящике с усами, можно увидеть, что у каждого титула свой "средний возраст"
Титул не влияет на выживаемость. Но помогает более точно заполнить пропуски в "возрасте", а это уже дальше повлияет на качество модели.
Про заполнение отсутствующего возраста встретил крутую идею в другой статье: https://habr.com/en/company/mlclass/blog/270973/
Если посмотреть на имя пассажира, там явно прослеживается "титул": Mr, Mrs, Miss etc. И внутри этих "титулов" распределение возраста будет уже гораздо точнее, чем в среднем по больнице. Рекомендую посмотреть статью, там хоть и R, но логика исследования данных интересно описана
Мимо. Судя по рассказам о мошенниках, чаще всего просят снять наличку и потом уже положить на другой счёт (оно и понятно, "air gap" между банкоматами усложняет отслеживание денег). От такого сценария защиты нет, так что это просто ложное самоуспокоение за 90р./мес.
А за фишинг государственного сайта принять не могут?
Нормальная статья. В следующий раз предлагаю рассказать, как рисовать рубли. Можно по тому же алгоритму: изучить в Плазе, как продавцы принимают за товар какие-то бумажки, а потом придумать приложение-генератор с правильными номерами серий. А то ж в Сербии рубли не выдают, надо как-то выкручиваться!
Странные юристы, проигнорировали, что в письме упоминается хорошее выходное пособие. То есть, формально действительно людей увольняют "по сокращению" с компенсацией 2 месяцев или даже больше. К чему тут прикопаться?
Стиль письма, конечно, хамский. Явно ориентирован на студентов, которые заменят ушедших: "смотрите, мы дерём три шкуры, но платим много - айда к нам на галеры! Ты же лучше этих неудачников!" Не первый раз, кстати: в своё время и Тёмочка, и Одуван отметились в том же духе. И что? И ничего - желающих до сих пор хватает.
В общем, как ни жалко возмущённой общественности, ничего ксолле не будет. Чтобы было, надо сначала профсоюз создавать, а не потом кулаками махать.