Тут вопросов нет, но дальше везде используется правильный термин — образы. Вероятно, переводчик использует память переводов Trados, базы терминологии которой иногда ведут себя не логично).
Еще раз: выше приводится перевод ВИДЕО, вы приводите ссылку на статью, которая НЕ ЯВЛЯЕТСЯ текстом именно этого видео, хотя оно и прицеплено внизу. Контент видео более упрощен и примитивен, нежели статья по вашей ссылке, хотя она и относится к этой же теме. Короче говоря, Sandeep Dinesh в статье пишет расширенную версию того, о чем говорит в своем видео. Так что замечание о плохом переводе не к месту — переводилось именно видео www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=wGz_cbtCiEA&feature=emb_logo, а не статья.
Думаю, здесь все же двойной смысл: обрезаем строки кода, в данном случае отказываемся от громоздкого манифеста Марионеток в пользу playbooks, и обрезаем нитки марионеток, хотя причем они здесь вообще, если речь о полном переходе на Ansible...
Думаю, это технически не возможно, видео намертво прикручено к ресурсу, это же не YouTube. У тому же авторские права, субтитры могут добавлять только те, кто его опубликовал.
В 2013 WebMoney стала первой в мире платежной системой, которая ввела кошелек для биткойна WMX, биткойн кэша WMH и лайткойна WML. Видимо, там тоже есть провидцы типа Доткома))).
Вы не в ладах с математикой? Ким Дотком отдельно в этой статье изображен на 5 фото, вместе с Иваном — на 5 скринах, еще на одном скрине только Иван. 1 не больше 5, 5 тоже никак не больше 5… Видимо, просто не нашли, к чему придраться? Вообще-то это перевод стрима, а не комикс.
Согласен, относительно контекста Вы правы. Но переводчик вполне может не знать этих нюансов. По собственному опыту скажу — невозможно найти универсальных переводчиков, которые одинаково хорошо разбираются во всей IT-тематике.
Я стараюсь не заключать контрактов, при этом риск остаться с носом компенсируется полной свободой отношений с клиентом. Впрочем, это не касается серьезных проектов с бюджетом от 300 к. Там есть чем рисковать.
Нет, не тот же. Я в любой момент могу вернуть деньги клиенту и забыть о нем навсегда, кроме того, могу диктовать ему свои условия и выдвигать разумные требования, подкрепляя их результатом работы. Я могу послать клиента-идиота или клиента-самодура нах без критических для себя последствий. Попробуйте проделать нечто подобное с офисным боссом!
Мне 55, работаю дома с 48 лет. Фриланс с периодическим закидыванием трудовой книжки «ответственным» работодателям, писатель, технический писатель, переводчик, в том числе айтишной тематики. Сейчас за месяц набегает порядка 80к, для Москвы это небольшие деньги, но за 30 лет работы в коллективе люди мне порядком поднадоели. Вероятно, если бы предложили порядка 180к, стал бы ездить каждый день в офис, иначе игра не стоит свеч, в первую очередь по причине сохранения остатков здоровья и душевного спокойствия). Иногда завидую наемным товарищам — работаешь с 9 до 18, выходные свободные, отпуск, все дела. Я же работаю, как говорится, без выходных и проходных, но по любому это лучше, чем каждый день тратить впустую даже пару часов жизни, добираясь к рабочему месту. Проблема в другом — пока я живу здесь, мне платят ровно столько. Вероятно, столько же платили бы, живи я в Европе или Таиланде. Но стоит переехать в Мухосранск или Задрищенск, даже в МО (а иногда очень хочется), московские работодатели тут же урежут зарплату по причине: «А зачем тебе столько денег? Там же все дешевле!» независимо от объема и качества выполняемой работы. Думаю, кое-кто из вас с этим сталкивался. И наоборот, если заказчик не из «дорогого города», договориться с ним о достойной оплате практически невозможно. Ну не понимают «люди с деньгами — работодатели» того, что независимо от местоположения исполнителя, один и тот же ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ труд должен расцениваться примерно одинаково. Выше я написал условие, при котором я бы вернулся к офисной работе. Надеюсь, что оно не выполнимо)
P.S. От гиподинамии спасают две немаленькие собаки, которых нужно выгуливать хотя бы 3 часа в день. Общения с женой и с ними мне вполне хватает, чтобы не скучать по компании себе подобных индивидуумов.
Это скрин из словаря, в котором «длиННа» пишется з двумя н? :) если в качестве исходника взять германское «маршрут», то да, аллес ист рут. Но это калька с английского, так что пусть уж будет роутер. А не «хорошилище грядет по гульбищу из ристалища». P.S. Sorry for offtop.
Во-первых, я не выкладываю эти видео. Але, гараж! ))) Во-вторых, Вы сами поняли, что написали? Я говорю, что в статье приведены сканы схем, которые собственноручно рисует автор лекции Имран Рафаи во время изложения материала. Или Вы считаете, что переводчик должен перересовывать схемы автора, дабы такие, как Вы, не посчитали курс индийца говном? Оригинально…
P.S. Посмотрел на Вашу карму… вопросы отпали сами собой)))
Думаю, что понятие «дословный перевод» не включает в себя необходимость литературной обработки. Что говорит лектор, то и переведено. Иначе это был бы не перевод лекции, а платный учебный курс.
Плохой перевод чего именно? Вы даёте ссылку на статью, а выше приведен перевод видео, и тексты совершенно разные. Эту статью никто не переводил!
Думаю, здесь все же двойной смысл: обрезаем строки кода, в данном случае отказываемся от громоздкого манифеста Марионеток в пользу playbooks, и обрезаем нитки марионеток, хотя причем они здесь вообще, если речь о полном переходе на Ansible...
Думаю, это технически не возможно, видео намертво прикручено к ресурсу, это же не YouTube. У тому же авторские права, субтитры могут добавлять только те, кто его опубликовал.
P.S. От гиподинамии спасают две немаленькие собаки, которых нужно выгуливать хотя бы 3 часа в день. Общения с женой и с ними мне вполне хватает, чтобы не скучать по компании себе подобных индивидуумов.
P.S. Посмотрел на Вашу карму… вопросы отпали сами собой)))