На хабре откопал www.iconsguide.com (stock icons shop), но у них:
1) Amount of icons: 400+, не указано, сколько точно иконок
2) Updates: often, надо проанализировать как часто, по Фугуе Элла отследит, возможно ли по вебархиве отмотать историю назад и насчет других?
3) сделать из анализа .PDF
4) Live since: 2010, факты не проверенны, тот же FugueIcons родился в 2008 году
5) превюшки все разношорстные, нужна унификация, нужен совет Михайлова (верстка PDF тоже на нем)
6) Amount of icons: 14400+ — ну быть такого не может, то есть нужно действительно каждой метафоре присвоить уникальный ID и сравнить именно метафоры, а не 1) иконка с тенью 2) иконка без тени 3) иконка с рамочкой — и все это «уникально». По факту www.icojam.com/icons/iconset/63/ например всего 26 иконок. Тогда получается это сумма всех иконок, но полезна ли подобная цифра?
7) Analytics summary of icon shops — почти хорошо сверстано.
А Вы почитайте. Рекламировать никого не рекламирую, хочу собрать мнения, чтобы внести поправки в статье, чтобы узнать мнения реальных пользователей упомянутых и не упомянутых сайтов.
1) Amount of icons: 400+, не указано, сколько точно иконок
2) Updates: often, надо проанализировать как часто, по Фугуе Элла отследит, возможно ли по вебархиве отмотать историю назад и насчет других?
3) сделать из анализа .PDF
4) Live since: 2010, факты не проверенны, тот же FugueIcons родился в 2008 году
5) превюшки все разношорстные, нужна унификация, нужен совет Михайлова (верстка PDF тоже на нем)
6) Amount of icons: 14400+ — ну быть такого не может, то есть нужно действительно каждой метафоре присвоить уникальный ID и сравнить именно метафоры, а не 1) иконка с тенью 2) иконка без тени 3) иконка с рамочкой — и все это «уникально». По факту www.icojam.com/icons/iconset/63/ например всего 26 иконок. Тогда получается это сумма всех иконок, но полезна ли подобная цифра?
7) Analytics summary of icon shops — почти хорошо сверстано.
другой круг интересов. В наш круг они не входят. Иконки не преют.