Не время там остановилось, а живая мысль. Может быть этот предмет в учебном плане «для галочки» и ни разу не по профилю, может быть всё обучение в данном ВУЗе «для галочки» — лучше меня наверняка знаете. Суть в том что искреннего интереса в таком образовании нет (прежде всего у преподавателей), а оттуда и такие вот «отмазочные задания».
Зависит от специальности и ВУЗа.
Есть отдельные хорошие ВУЗы, факультеты, кафедры, преподаватели, и даже старательные студенты.
Но в целом российская вышка уныла чуть менее чем полностью, ибо тому есть много объективных причин.
Классическое коррупционно-монопольное оффлайн-решение. Откат, в несколько замаскированном виде. В оффлайне, кстати, за такое могут чувствительно «забанить» ребята из антимонопольной службы. В онлайне, при должных усилиях юристов, может быть, тоже смогут.
А вообще создаётся впечатление что до реализации этого «свежего предложения» не дойдёт, а если дойдёт — то это будет большой глупостью. Ведь по сути предлагается жёсткое ограничение, а оно в условиях динамично развивающейся информационной отрасли (читай интернета) всегда недостаточно адаптивно и в перспективе проигрывает.
Кроме того, люди ищут в сети не только новости. И если из поисковых баз Гугла выдрать с корнем новости одного агентства, пускай и самого большого, на поисковые запросы остальных типов (справочные, развлекательные, продолжайте список сами) это не повлияет. И если всё кроме новостей будут искать в Гугле, то и новости тоже будут (по привычке) искать в Гугле. Человек не любит усложнять рутинные действия. В результате проиграет первым (в среднесрочной перспективе) тот самый «самозабаненный» новостной ресурс, даже если получит хорошие деньги за исключение себя из индексов Гугла. И поэтому, весьма вероятно, на такой шаг даже самый крупный новостной ресурс не пойдёт.
Есть отдельные хорошие ВУЗы, факультеты, кафедры, преподаватели, и даже старательные студенты.
Но в целом российская вышка уныла чуть менее чем полностью, ибо тому есть много объективных причин.
А вообще создаётся впечатление что до реализации этого «свежего предложения» не дойдёт, а если дойдёт — то это будет большой глупостью. Ведь по сути предлагается жёсткое ограничение, а оно в условиях динамично развивающейся информационной отрасли (читай интернета) всегда недостаточно адаптивно и в перспективе проигрывает.
Кроме того, люди ищут в сети не только новости. И если из поисковых баз Гугла выдрать с корнем новости одного агентства, пускай и самого большого, на поисковые запросы остальных типов (справочные, развлекательные, продолжайте список сами) это не повлияет. И если всё кроме новостей будут искать в Гугле, то и новости тоже будут (по привычке) искать в Гугле. Человек не любит усложнять рутинные действия. В результате проиграет первым (в среднесрочной перспективе) тот самый «самозабаненный» новостной ресурс, даже если получит хорошие деньги за исключение себя из индексов Гугла. И поэтому, весьма вероятно, на такой шаг даже самый крупный новостной ресурс не пойдёт.