Как стать автором
Обновить
-13
Карма
0
Рейтинг

Пользователь

Вредные заблуждения о нанометрах. Или почему наличие в России доступа только к 90нм – это катастрофа

Я тоже не специалист по хабропсихологии. Но тут только два комментария с минусами. По большому счету они сложно сформулированы и могут на некоторых производить обратное впечатление ( в плане информации).

К сожалению, те - кто минусили карму, сообщений о причинах этих поступков не оставили :(

Вредные заблуждения о нанометрах. Или почему наличие в России доступа только к 90нм – это катастрофа

Да уж. Именно за то что знак вопроса не читаем и предложение не так читается я получил -17 в карму . И не могу продолжить дискуссию :(

Вредные заблуждения о нанометрах. Или почему наличие в России доступа только к 90нм – это катастрофа

Вопрос насколько решаемая - это вопрос возможности достать и наценки. С теми случаями, что я видел там было процентов 20.

В КНДР ситуация сильно другая - там и спроса на большинство того, что мы потребляем нет.

Вектор сейчас и вектором "развития" нельзя назвать. В большом масштабе это архаизация. Ну а в мелких масштабах предприниматели стараются и как-то выкручиваются.

Вредные заблуждения о нанометрах. Или почему наличие в России доступа только к 90нм – это катастрофа

Спасибо, что прояснили "что имел ввиду автор". Вроде большинство вещей пока купить можно. Ответил выше.. https://habr.com/ru/post/698176/#comment_24894786

Вредные заблуждения о нанометрах. Или почему наличие в России доступа только к 90нм – это катастрофа

Ну так покупали, покупаем, и будем покупать - только через промежуточную страну или несколько стран , а не напрямую. Все бизнес аналитики сходятся в этом Ну и в магазине купить можно почти все то же что и раньше. Знаю предприятия, которые уже легко купили все что нужно через 3и страны ( с небольшой наценкой). Не скажу, что ситуация хорошая - но решаемая.

Вы сами заметили что нельзя купить какую-то микроэлектронику ?

А то что касается военной, космической и двойного назначения - там давно уж санкции были..

Вредные заблуждения о нанометрах. Или почему наличие в России доступа только к 90нм – это катастрофа

Это общеизвестно и плохо. Вопрос другом - неужто именно в этом катастрофа? Или или "медленная катастрофа" отечественной микроэлектроники произошла уже очень давно?

Вредные заблуждения о нанометрах. Или почему наличие в России доступа только к 90нм – это катастрофа

Так вот это и хочется у Автора узнать... Если бы оно так и было, тогда бы по моему мнению это была бы катастрофа. Могли, делали, продавали - пусть и на чужих мощностях. А потом раз и все.

Вредные заблуждения о нанометрах. Или почему наличие в России доступа только к 90нм – это катастрофа

Как по мне - всегда полезно узнать что-то новое. Приведите пожалуйста, что именно из высокотехнологичной продукции (микросхем) и в каких объемах ( интересно именно массовое производство) производила и продавала Россия за последние годы.
Приходят на ум Эльбрусы, которые (согласно вашей же статье ) оказались полнейшим тупиком.
Ну еще Байкалы - которых было произведено мало, и в основном для госструктур. Да и те отказались, в результате чего Т платформам сильно поплохело.
Может новый Baikal-S - которого было 500 шт произведено ?

Вредные заблуждения о нанометрах. Или почему наличие в России доступа только к 90нм – это катастрофа

Статья вызывает большое количество вопросов. Вернее вопросов больше чем ответов :)

Почему "наличие в России доступа только к 90нм " для России катастрофа ? Россия производила и продавала громадное количество микросхем всех видов ( процессоры, память, контроллеры итд) на зарубежных мощностях, а теперь не сможет ? Есть в наличии громадные мощности и опыт проектировщиков IC ?

Тест самых дешёвых батареек Perfeo Super Alkaline AAA

И батарейки практически сразу исчезли с продажи или цена увеличилась вдвое :(

Еще вчера ночью были

Гадолиний улучшил проводимость материала для водородной энергетики в 20 раз

Пероспективные перовскиты :) Но пока только на бумаге. До промышленных образцов еще не скоро.

Гадолиний улучшил проводимость материала для водородной энергетики в 20 раз

Вроде русский источник и написано русскими буквами - но пришлось три раза прочитать для дешифровки. :)

Простыми словами - "Гадолиний эффективен в перовскитных топливных элементах?"

Главное о суициде: феномен, факторы риска, тревожные маркеры, методы профилактики

То, почему одинокие люди умирают чаще, чем с семьей это уж другой вопрос - главное что есть четкая зависимость по статистике.

Про право человека решать:

Мало кто сознательно решает прекратить жизнь - обдуманным и взвешенным решением. Большинство под влиянием эмоций, сложности ситуации ( ситуация может поменяться и поменяется ) . Часто бывает меняется психическое состояние итд. Но человека уже не вернуть :(

Есть конечно отдельные случаи тяжелых заболеваний - но на фоне других причин это маленький процент.

Китайские учёные порулили голубем, вживив ему в мозг дистанционное управление на солнечных батареях

Выглядит как какой-то пересказ от журналиста. Или "жаренные факты".

Китайские учёные порулили голубем, вживив ему в мозг дистанционное управление на солнечных батареях

Боже, ну какой человек-паук? Революция давно уж произошла. Взять хотя-бы оптогенетику, хемогенетику. Спасибо Анохину - в деталях рассказывает про современные методы - чтобы не смотреть все - можно с 42 минуты, там минут 40.

Китайские учёные порулили голубем, вживив ему в мозг дистанционное управление на солнечных батареях

Главный вопрос - какие научные цели преследовали авторы? И были ли такие цели?

Лет 50 и более назад это было предметом исследований. Вживляли животным электроды, подавали туда сигналы, пытались управлять поведением. Сейчас уже выглядит как минимум странно.. Или сделано с другими не научными целями?

Китайские учёные порулили голубем, вживив ему в мозг дистанционное управление на солнечных батареях

Я всячески поддерживаю исследования в области медицины, неврологии, мозга .Сам иногда немножко помогаю специалистам.

Объясните мне - как то варварство, что описано в статье помогает науке, медицине итд ? Современные методы исследований ушли лет на 50 вперёд по сравнению с механистическим травмированием животных, ради примитивного управления..

Китайские учёные порулили голубем, вживив ему в мозг дистанционное управление на солнечных батареях

Не уверен, что эти опыты относятся к биоинформатике.

Китайские учёные порулили голубем, вживив ему в мозг дистанционное управление на солнечных батареях

Одному мне кажется что те кто этим занимаются и спонсируют это имеют психические отклонения ?

Электромобили, которые мы забыли, или Выгода под флагом экологичности

Боже - ну вы серьезно Асафьева про электромобили? Это же просто энциклопедия передергивания и лженауки. Он даже путает CO и CO2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность