Выдержки из статьи polit.ru/article/2010/09/16/quarks
Вернёмся к этим ужасным флуктуациям глюонного поля. А теперь туда впускаем кварки, см. слайд 13. Что с ними будет происходить? Происходит довольно интересная вещь. Тут тоже мысль не поверхностная, попробуйте в неё вникнуть. Представьте два кварка или кварк и антикварк, которые оказываются одновременно в окрестности такой большой флуктуации. Флуктуация наводит между ними некую корреляцию. А корреляция означает, что они взаимодействуют.
Тут как раз я могу привести житейский образ. Вы спускаете воду из ванны, там образуется воронка, куда падают две спички, они затягиваются этой воронкой, и обе они крутятся одинаково. То есть поведение двух спичек скоррелированно. И вы можете сказать, что воронка навела взаимодействие между спичками. То есть внешнее влияние наводит взаимодействие между объектами, которые попадают под это влияние. Или, скажем, вы идёте по Мясницкой, и начинается дождь. И почему-то вдруг все поднимают какой-то предмет над головой. Это скоррелированное поведение, получается, что люди взаимодействуют, но они не непосредственно взаимодействуют, а взаимодействие навело внешнее влияние, в данном случае, дождь.
Рождаются везде. И также глюонное поле существует. Но наверное другого вида www.youtube.com/watch?v=Qhowc1PSO4E
А в адронах они рождаются в определенных местах что-ли…
Степень хаоса в адронах или в их некоторых местах гораздо меньше
Как раз сами кварки или адрон существуют за счет этого порядка и резкого уменьшения флуктуаций вакуума
Очень странно видеть такой коментарий на ГикТаймс. Вы консерватор?
Если взглянуть на историю последних 100 лет да и даже 20 лет — то станут очевидны простые вещи
Те сообщества, страны, народы которые считали что фундаметальная наука, исследования, математика и прочее не нужны (экономили деньги) — оказывались в состоянии отсталости, сталкивались и сталкиваются с кучей проблем в будущем
Даже если это отдельная отрасль науки.
Хорошие примеры для этого это генетика и кибернетика в СССР.
Где были и есть наши посевные материалы в последние 30 лет?
Но зато гордо боремся с ГМО :)
Компьютеры, микроэлектроника и автоматизациия — тоже самое…
Если брать целиком страны — то Африка — как пример тот же Зимбабве где посчитали что белые фермеры и их технологии ненужны и вредны. Страна превратилась в печальный цирк…
Темроядерный ситез — очень сложная задача как говорится в металле — но и там достигнуты хорошие результаты. Лет 10 и выйдет на минимальный комерческий уровень.
Кто знает что принесет или возможно принесло уже иследование адронов и их внутренних состояний/устройства. Ученые далеки от понимания этого. Есть полно дыр в вроде — темной материи, итд… Возможно именно это все и даст через десятки или сотню лет возможность летать к другим планетам, звездам. И прочее.
Еще один хороший пример — ядерное оружие. Сложность и точночть такая — что может позвоить себе только страна обладающая большим научным и техническим потенциалом и упорно работающая в этом направлении
Но заранее ( до 40 годов) никто не знал что это возможно.
Физики говорили что эта энергия будет доступна лет через 100
Какой толк был исследовать эти никому не нужные ядра атомов и радиоктивность?
Какой толк от этого в домашнем хозяйстве?
Эх — даешь следующим проектом все тоже самое только без микросхем :)
Или калькулятор МК -52 который был у меня в детстве
Да — еще можно старые наручные элетронные часы с музыкой и калькулятором
Есть проект по поиску событий линзирования.
Как результат — события линзирования оцень редки в нашей галактике.
Сейчас врехняя оценка состава ЧД — не более 20% и она уменьшается…
Темная материя должна быть 85 -95% массы.
Вы уцепились за «семантическую ловушку» в роде бывает — не бывает…
Какой смысл в понимании этого?
Уж раз 5 наверное спрашивал, какое отношение все это имеет к EMDrive
Где хоть какой-то намек, что расширение пространства, ощутимое в млрд лет дает тягу или вообще как-то может повлиять на двигатель…
Рассуждения в стиле -закон выполняется не всегда (вот вам пример) значит может.
Простейшая ошибка логики… Доказательства на базе отвлеченных примеров и чьих то мнений.
Так же 5 раз писал о правилах и законах, их исключениях, областях действий.
Все это на уровне школьного курса физики/естествознания… Ну может капельку институтский захватывает… Но воз и ныне там…
Будем и дальше троллить читателей космологией, «Абсолютыми! законами, мнениями ученных о времени и пространстве!
Напоминает статьи в газетах —
»Физики усомнились в основаниях для существования темной энергии"
«Российский ученый из США хоронит темную энергию — Газета.Ru»
Естественно — не может. Проблемы контакта много раз обсуждались у Лемма и Петера Уотся.
Что разум, осознание и разумность в понимании человека — невроятно далеки друг от друга.
А возможность контактов цивилизаций абсолютно разного маштаба вообще ничтожна
К сожалению симуляция мозга не дает ответы на вопросы разумности и осознанности
К сожалению симуляция ничего не даст.
" И пока интеллект гигантских масштабов не попробует войти с нами в контакт, создав и отправив нам очевидно разумный сигнал, " так же смешно —
Прочтите «Глас Господа» Лема. Там ест рассуждения на эту тему :)
В статье часто путают альпинизм и скалолазание.
В целом его маршруты можно характеризовать как скалолазание.
Смысл делать это без страховки?
Адреналин и поиск сложной смерти — возможно.
Трассу заранее чистят для него. Тоже странно.
В общем больше похоже на PR проект — для людей не знающих.
У скалолазов мирового уровня маршруты гораздо сложнее.
Но и соотв. возможность свалится — гораздо выше…
Можно использовать страховочную веревку — показав что ни разу ей не пользовался.
Мне видется это как способ рекламы и PR…
Некоторые соло альпинисты прибегали к такому.
Странно что нигде не пишут о результатах опытов.
Что по результатам — на гране текущего измерение с значимость 4,2 квантованности пространства времени -нет.
polit.ru/article/2010/09/16/quarks
Вернёмся к этим ужасным флуктуациям глюонного поля. А теперь туда впускаем кварки, см. слайд 13. Что с ними будет происходить? Происходит довольно интересная вещь. Тут тоже мысль не поверхностная, попробуйте в неё вникнуть. Представьте два кварка или кварк и антикварк, которые оказываются одновременно в окрестности такой большой флуктуации. Флуктуация наводит между ними некую корреляцию. А корреляция означает, что они взаимодействуют.
Тут как раз я могу привести житейский образ. Вы спускаете воду из ванны, там образуется воронка, куда падают две спички, они затягиваются этой воронкой, и обе они крутятся одинаково. То есть поведение двух спичек скоррелированно. И вы можете сказать, что воронка навела взаимодействие между спичками. То есть внешнее влияние наводит взаимодействие между объектами, которые попадают под это влияние. Или, скажем, вы идёте по Мясницкой, и начинается дождь. И почему-то вдруг все поднимают какой-то предмет над головой. Это скоррелированное поведение, получается, что люди взаимодействуют, но они не непосредственно взаимодействуют, а взаимодействие навело внешнее влияние, в данном случае, дождь.
www.youtube.com/watch?v=Qhowc1PSO4E
А в адронах они рождаются в определенных местах что-ли…
Степень хаоса в адронах или в их некоторых местах гораздо меньше
Как раз сами кварки или адрон существуют за счет этого порядка и резкого уменьшения флуктуаций вакуума
Если взглянуть на историю последних 100 лет да и даже 20 лет — то станут очевидны простые вещи
Те сообщества, страны, народы которые считали что фундаметальная наука, исследования, математика и прочее не нужны (экономили деньги) — оказывались в состоянии отсталости, сталкивались и сталкиваются с кучей проблем в будущем
Даже если это отдельная отрасль науки.
Хорошие примеры для этого это генетика и кибернетика в СССР.
Где были и есть наши посевные материалы в последние 30 лет?
Но зато гордо боремся с ГМО :)
Компьютеры, микроэлектроника и автоматизациия — тоже самое…
Если брать целиком страны — то Африка — как пример тот же Зимбабве где посчитали что белые фермеры и их технологии ненужны и вредны. Страна превратилась в печальный цирк…
Темроядерный ситез — очень сложная задача как говорится в металле — но и там достигнуты хорошие результаты. Лет 10 и выйдет на минимальный комерческий уровень.
Кто знает что принесет или возможно принесло уже иследование адронов и их внутренних состояний/устройства. Ученые далеки от понимания этого. Есть полно дыр в вроде — темной материи, итд… Возможно именно это все и даст через десятки или сотню лет возможность летать к другим планетам, звездам. И прочее.
Еще один хороший пример — ядерное оружие. Сложность и точночть такая — что может позвоить себе только страна обладающая большим научным и техническим потенциалом и упорно работающая в этом направлении
Но заранее ( до 40 годов) никто не знал что это возможно.
Физики говорили что эта энергия будет доступна лет через 100
Какой толк был исследовать эти никому не нужные ядра атомов и радиоктивность?
Какой толк от этого в домашнем хозяйстве?
Ниже давал ссылку
www.popmech.ru/science/237365-kak-bozon-khiggsa-vliyaet-na-massu-chelovecheskogo-tela
Кое что о механизме возникновения «массы» адронов-
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%A5%D0%B8%D0%B3%D0%B3%D1%81%D0%B0
nuclphys.sinp.msu.ru/pop/higgs.htm
Но механизм Хигса обеспечивать малую часть массы адронов.
Основное это
www.popmech.ru/science/237365-kak-bozon-khiggsa-vliyaet-na-massu-chelovecheskogo-tela
Типа Андромеды или скопления Пуля…
Чтоб проверить насколько хорошо работает все
Обещали в сентябре 18го.
Речь шла о более ретро варинатах.
Транзисторы, микросборки, катушки
Или калькулятор МК -52 который был у меня в детстве
Да — еще можно старые наручные элетронные часы с музыкой и калькулятором
Метановые Raptor и прочие двигатели намечены на 2018г.
Вот статьи
geektimes.ru/post/288993
lenta.ru/news/2017/03/07/rd180
Как результат — события линзирования оцень редки в нашей галактике.
Сейчас врехняя оценка состава ЧД — не более 20% и она уменьшается…
Темная материя должна быть 85 -95% массы.
Какой смысл в понимании этого?
Уж раз 5 наверное спрашивал, какое отношение все это имеет к EMDrive
Где хоть какой-то намек, что расширение пространства, ощутимое в млрд лет дает тягу или вообще как-то может повлиять на двигатель…
Рассуждения в стиле -закон выполняется не всегда (вот вам пример) значит может.
Простейшая ошибка логики… Доказательства на базе отвлеченных примеров и чьих то мнений.
Так же 5 раз писал о правилах и законах, их исключениях, областях действий.
Все это на уровне школьного курса физики/естествознания… Ну может капельку институтский захватывает… Но воз и ныне там…
Будем и дальше троллить читателей космологией, «Абсолютыми! законами, мнениями ученных о времени и пространстве!
Напоминает статьи в газетах —
»Физики усомнились в основаниях для существования темной энергии"
«Российский ученый из США хоронит темную энергию — Газета.Ru»
способность мыслить трезво,
Как будто новая — вторая жизнь итд
Что разум, осознание и разумность в понимании человека — невроятно далеки друг от друга.
А возможность контактов цивилизаций абсолютно разного маштаба вообще ничтожна
К сожалению симуляция ничего не даст.
" И пока интеллект гигантских масштабов не попробует войти с нами в контакт, создав и отправив нам очевидно разумный сигнал, " так же смешно —
Прочтите «Глас Господа» Лема. Там ест рассуждения на эту тему :)
В целом его маршруты можно характеризовать как скалолазание.
Смысл делать это без страховки?
Адреналин и поиск сложной смерти — возможно.
Трассу заранее чистят для него. Тоже странно.
В общем больше похоже на PR проект — для людей не знающих.
У скалолазов мирового уровня маршруты гораздо сложнее.
Но и соотв. возможность свалится — гораздо выше…
Можно использовать страховочную веревку — показав что ни разу ей не пользовался.
Мне видется это как способ рекламы и PR…
Некоторые соло альпинисты прибегали к такому.
Что по результатам — на гране текущего измерение с значимость 4,2 квантованности пространства времени -нет.
Смортится на одном дыхании!