"Если измерять температуру тела, касаясь его градусником — нужно ведь делать и поправку на то, что градусник тоже имеет теплоемкость. Может еще измерить температуру этого градусника другим градусником, а тот еще одним и т.д.?"
Энштейн.. Тьюринг.. Градусник! =)
Черт! Только сейчас понял.. - выкидывать все в угловых скобках из поста (что не является дозволенным HTML) - плохо!
Я урод. Надо поменять модуль проверки.
понятно..
Жаль dtd не получить =( редирект на apple стоит.
Надо поискать формат этого модуля.
пока известны вот эти поля
И вообще как-то это неправильно под один плеер подстраиваться.
Надо под стандарты подстраиваться.
Вообще в rss 2.0 есть поле
sub-element of
is an optional sub-element of .
It has three required attributes. url says where the enclosure is located, length says how big it is in bytes, and type says what its type is, a standard MIME type.
The url must be an http url.
хм.
А всякие агрегаторы вроде lenta.yandex.ru не считают ли новость уникальной по заголовку.
Не будет ли там такой мешанины после этого? Кучу одинаковых новостей с разным количеством комментариев.
Просто возможно многим пользоваться сразу станет неудобно.
Боюсь, что все методики подсчета и заключаются в идентификации пользователя как IP+браузер.
И наверно не стоит называть число известных мне контор, где все сидят под одинаковыми (централизованно обновляемыми) системами.
А куки ведь в логах не поставишььььь =)
Так, что на мой взгляд нету идеального способа подсчета.
ну они вроде этой кучкой сделали preved.ru и neznakomka.ru
Там командовает Олег Бунин и вроде все понятно по http://oleg_bunin.livejournal.com/
Хотя судя по количеству программеров которых они набирали.. можно было сделать поболее проектов .
Может комбикормили втихую?
Ну мы тоже меняемся.
А вообще нам Яндекс дал кучу бабла и сказал.
---
У нас там на http://blogs.yandex.ru/ слева программер написал "популярные категории (таги)", а потом пошОл за зарплатой и у него сердце остановилось от счастья.
Тепрь мы не можем исправить эту ошибку, т.к. никто не знает пароль от сервера.
Мы вынуждены платить всем, чтобы использовали слово ТАГ. Потому, что когда нас будет много - все решат, что так и надо.
Энштейн.. Тьюринг.. Градусник! =)
как то не подумалось. тупею. =(
Я урод. Надо поменять модуль проверки.
понятно..
Жаль dtd не получить =( редирект на apple стоит.
Надо поискать формат этого модуля.
пока известны вот эти поля
И вообще как-то это неправильно под один плеер подстраиваться.
Надо под стандарты подстраиваться.
Вообще в rss 2.0 есть поле
sub-element of
is an optional sub-element of .
It has three required attributes. url says where the enclosure is located, length says how big it is in bytes, and type says what its type is, a standard MIME type.
The url must be an http url.
МОжет он его хватает? я добавил
попробуй
В rss нету вроде поля под музыку..
А всякие агрегаторы вроде lenta.yandex.ru не считают ли новость уникальной по заголовку.
Не будет ли там такой мешанины после этого? Кучу одинаковых новостей с разным количеством комментариев.
Просто возможно многим пользоваться сразу станет неудобно.
Все вокруг полный пи**ец
Вот - http://www.habrahabr.ru/rss/podcast/ !
=)
И наверно не стоит называть число известных мне контор, где все сидят под одинаковыми (централизованно обновляемыми) системами.
А куки ведь в логах не поставишььььь =)
Так, что на мой взгляд нету идеального способа подсчета.
У меня гостил пару дней младший брат моей ненаглядной. Вот он со своего мобильника оставил мне на рабочем столе .
В смысле уже сделали.. тестируемся =)
Там командовает Олег Бунин и вроде все понятно по http://oleg_bunin.livejournal.com/
Хотя судя по количеству программеров которых они набирали.. можно было сделать поболее проектов .
Может комбикормили втихую?
А вообще нам Яндекс дал кучу бабла и сказал.
---
У нас там на http://blogs.yandex.ru/ слева программер написал "популярные категории (таги)", а потом пошОл за зарплатой и у него сердце остановилось от счастья.
Тепрь мы не можем исправить эту ошибку, т.к. никто не знает пароль от сервера.
Мы вынуждены платить всем, чтобы использовали слово ТАГ. Потому, что когда нас будет много - все решат, что так и надо.