💬 На самом деле, моя идея написания тестов на архитектуру настолько проста, легко реализуема и при этом полезна, что я до сих пор толком не понимаю, почему я не встречал материалов на эту тему, и сама тема всё ещё не используется повсеместно 🙂
Статья написана по следам моих докладов на трёх крупных ИТ-конференциях, на каждой из которых ко мне подходили архитекторы и разработчики российских бигтехов, говорили, что я очень точно попал в их боли и предложил суперпрактику, которую они теперь будут внедрять. На всех трёх конференциях я получил высшие оценки от аудитории, а на двух из них доклад был признан лучшим в своей секции. В конце статьи приведена ссылка на видео доклада с одной из конференций.
В статье я поделюсь своей идеей и OpenSource-реализацией решения для написания тестов, разберу примеры тестов на небольшой учебной микросервисной архитектуре, а также расскажу про личный опыт и профит от применения этой практики.
Для разработчиков монолита тоже есть небольшой бонус: в OpenSource-репозитории появилась реализация и примеры тестов на архитектуру модульного монолита.

Всем привет! С вами Женя, разработчик Dodo Engineering и один из ведущих подкаста «Читаем вместе». Он посвящен IT-книгам. В каждом сезоне мы планируем читать и разбирать одну книгу. Уже подходит к концу первый сезон, который мы посвятили книге Fundamentals of Software Architecture. Она написана архитекторами для архитекторов, но разработчикам, особенно тем, которые интересуются, как создавать работающие системы, тоже может быть очень интересна и полезна.

Глава про архитектурные решения сильно нас зацепила, потому что в своей работе мы напрямую столкнулись с описанными в ней проблемами. 

Не можете найти концов, почему было принято то или иное решение? Рассказываете коллегам по сто раз одно и то же? Обсуждения в мессенджерах превращаются в срачи на десятки сообщений?

Знакомо? Нам тоже. Но мы смогли победить эти проблемы.

Под катом выжимка из главы и нашего выпуска, а также практический опыт Dodo Engineering, как правильно оформлять и хранить архитектурные решения.

Введение

Технологический радар – это удобный инструмент, который помогает компании управлять своей платформой разработки и технологической стратегией. Мы изучили радары наших партнеров и ведущих ИТ-компаний, собрали свой и теперь хотим поделиться выводами: как радар помогает бизнесу и куда движется рынок.

Уважаемые читатели, эта статья будет для вас полезна, если:

• Вы являетесь действующим архитектором ИТ и вам необходима дискуссия с коллегами о роли архитектора;

• Вы хотите стать архитектором, но еще не осознали, кто это;

• С вами рядом работает архитектор, и вы не понимаете, чем он занимается;

• Вы не владеете английским, но давно хотели прочитать книгу западного автора по архитектуре;

• И в целом если вы интересующийся современными веяниями ИТ, а именно архитектура является популярным запросом от работодателей в виду растущих масштабов автоматизации.

Содержание

• Что же такое «ключи»?
• Любопытный случай первичных ключей
• Выбор естественных ключей
• Искусственные ключи
• Суррогатные ключи
• Автоинкрементные BIGINT
• UUID
• Итоги и рекомендации

Введение

Предисловие

Привет, меня зовут Денис, в Arenadata я занимаюсь Greenplum — распределённой СУБД с открытым исходным кодом, разработанной на основе PostgreSQL и заточенной под аналитический профиль нагрузки. Моя работа (помимо разработки) заключается в разборе инцидентов, когда в кластерах клиентов происходит что-то непонятное для нашей технической поддержки. Такие истории обычно заканчиваются детальным внутренним разбором произошедшего, рекомендациями для клиентов и внесением правок в код Greenplum (как в наш fork, так и в upstream). Я расскажу вам про один из инцидентов, которым я занимался в последнее время. Хотя этот случай не привел к технически сложным доработкам, он является показательным примером того, как мы исследуем проблемы с Greenplum. Заодно я расскажу о подробностях внутреннего устройства Greenplum и PostgreSQL, которые не описаны в документации.

Проект это сложная история. Обычно это относительно сложное и длительное мероприятие, создать программный продукт и провести его через стадию активной разработки до первой реальной коммерческой эксплуатации. Лично я видел как этот путь, в среднем, занимал от 2 до 5 лет на проекте с большой командой разработчиков.

Фишка в том, что нужно обеспечить качество продукта. Нас за этим (как разработчиков) и нанимают на работу, чтобы мы правильно писали программные продукты и прикладывали усилия чтобы эффективно двигать продукт вперед. Но на выходе, причем иногда еще до реального большого релиза, продукт может обрасти таким количеством технического долга, что скорость разработки очень сильно падает, и кодовая база приобретает характеристики которые свойственны кодовым базам которые сложно поддерживать и развивать. И парадокс в том что все при этом действительно стараются сделать хороший программный продукт. То есть, как говорится, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Под катом наблюдения и личные выводы почему это происходит.

В этой главе мы познакомимся с нейронными сетями и узнаем для чего они были спроектированы. Эта глава служит фундаментом для последующих глав, в то время как эта показывает базовые понятия нейронных сетей. В этой главе мы покроем следующие темы:

Бизнес-архитектура и ее место в компании

Простая истина: чем комфортнее и красивее город, тем более приятно и удобно в нем жить. Архитектура города – это не только архитектура конкретных зданий и сооружений, но и сама их совокупность, создающая пространственную среду для жизни и деятельности человека. И чем лучше структурировано пространство вокруг в части зданий, маршрутов, оказываемых услуг – тем нам удобнее.

Таким образом, архитектура в городе – это наука не только о строительстве и проектировании, но еще и о структурировании.

Также на предприятии. Бизнес‑архитектура – это целостная и интегрированная модель компании, которая связывает стратегические, структурные, технологические и информационныеаспекты. Она есть всегда и является частью корпоративной архитектуры.

Согласно методологии TOGAF, через бизнес-архитектуру происходит постановка бизнес-целей и управление ИТ-архитектурой. Она связывает стратегию и тактику, помогает лучше понять потребности в целом.

Введение

Некоторое время назад многие российские компании, чей бизнес очень сильно завязан на обработке и анализе больших объемов данных (банки, ритейл, телеком) задумались о том, как можно уменьшить стоимость владения хранилищами данных, построенных на западных технологиях. События последнего времени только ускорили этот процесс. И сейчас количество компаний, для которых актуальна миграция существующих хранилищ данных, построенных на Oracle, MS SQL и других проприетарных СУБД, на решения открытого ПО и отечественных поставщиков, резко выросло, а СУБД GreenPlum фактически становится отраслевым стандартом в хранилищах данных.

При этом и компании-заказчику, и организации-исполнителю необходимо оценить бюджет проекта миграции. Первые обычно запрашивают подобную оценку у вторых.

Именно такую задачу поставил нам клиент – крупная торговая компания. После небольшого ознакомления с возможными методиками, выбор пал на метод COSMIC (Common Software Measurement International Consortium [1]), являющийся одной из разновидностей оценки функционального объема по функциональным точкам и выросший до стандарта ISO 19761. Плюсом в пользу СOSMIC стало разработанное консорциумом адаптированное руководство для оценки функционального объема хранилищ данных [2].

В этом посте мы расскажем, как организовали каталог данных в МКБ в текущих условиях — когда многие вендоры ушли, и по-настоящему рабочих вариантов осталось два: или пилить что-то самим с нуля, или обратиться к опенсорсным решениям.

Пилить самим — тут как всегда, это и дорого, и долго. Брать же готовую коробку и использовать ее вчистую тоже достаточно сложно, вы же не знаете наверняка и досконально, чего там и как на самом деле внутри работает. 

Когда речь идет о корпоративных данных, это важно. К примеру, та же OpenMetadata — если не знать ее подкапотное устройство, работать с ней будет сложно. А разобраться сложно, потому что документация по ней на сегодня скудноватая, и экспертизы у людей на рынке еще не набралось, из-за чего до много приходится додумываться самим уже в процессе.

Под катом — немного о проблематике работы с данными (и о доверии), о плюсах, которые даст вам каталог данных, а также наша подробная инструкция для разворачивания каталога у себя.

Привет, Хабр!

Вы наверняка заметили тенденцию к усложнению программных систем: они становятся всё масштабнее и начинают состоять из множества отдельных компонентов. Внутри им как-то нужно взаимодействовать друг с другом, и способов для такой коммуникации придумано немало. Но особняком среди них стоят брокеры сообщений.

Что будет, если ввести этот элемент в вашу архитектуру? И почему это особенно актуально сейчас, когда так широко распространился микросервисный подход к проектированию систем? Обсудим это сегодня. Все подробности — под катом.

Очередь сообщений (Message Queue)