Ни слова конкретики.
Я вот много лет рабоиал с разной сложности информационными системами. И Мне вот чисто гипотетически интересно, как можно за 30 секунд пройти все бизнес процессы в "сложно связанной системе".
Пару примеров не помешало бы
Да ради бога.
Когда молодняк не хочет ничего учить — он в порыве своей глупости придумывает "абсолютно новые" названия и "технологии", которым сто лет в обед. Но где им об этом знать. Это не модно-молодежно. А то, что в итоге это очередная попытка скрестить уда и ежа — по барабану.
Ну штош. Придёт время и такое же, молодое, амбициозное и полуграмотное будет тебе с упоением доказывать, что земля плоская
Потоки, вообще то. Хоть бы открыли ваш любимый гугл и нашли контекст.
файберы — что это.
Вы же пишите не "энумы", а "перечисления".
"корутины" — это вообще за гранью добра и зла. Она так и называется "сопрограмма". И тд и тп. Хорош уже мусорить!
Хоть заминусите в хлам… Но когда мусор и не желание разобраться в вопросе в голове то оно и в коде и вообще, в жизни.
Опять тичинг на основе взаимного филинга и андестендинга. Пишите по русски! Подавляющему большинству жаргонизмов есть эквиваленты. Иначе звучит бредово и попахивает профанацией, и ощущением того, что автор не понимает этих терминов.
За свои миллиарды лет существования планета испытывала ТАКИЕ потрясения и влияния как изнутри так и извне, что все эти "ужасы" про которые страдают некоторые особи покажутся пшиком.
Уж будьте уверены. Планета пережует все и всех. Вопрос не в планеие, а в поауляции homo sapiens sapiens, но это к "здоровью планеты" не имеет никакого отношения.
Конкретики как всегда — ноль.
"разработка всей электроники, встроенного ПО, механики проводилась нами самостоятельно… на основе открытых референсов сообщества Open Compute и купленных исходников BIOS". Вопрос. И каков итоговый процент перерабоики этих исходников? А то работы то может и проводились, вот только у нас, например, работы по ремонту дорожного покрытия тоже проводятся. Результаты мы все знаем.
Почему Intel? Почему не отечесивенный процессор? Ведь он же семимильными шагами импортозамещения шагает.
Плата печатная произведена у нас или заказана у условных китайцев? Не спроектирована, а произведена.
"часть (небольшая) комплектующих российские" это сколько в % соотношкнии от общего числа элементной базы? Это какие именно компоектующие? Болтики, гаечки?
"корпус сервера собран в России" — собран !== произведен.
"позволяют выпускать" !== выпускают. Так же как количество выпущенных доз вакцины не равно количеству привитых.
"В России пока небольшой сегмент, но во всем мире вычислительная техника OCP занимает в районе" — так какой именно % рынка (хоть отечественного) занимают ваши устройства. Вот это вот, сказочное — "во всем мире.." это для отчета перед инвесторами… Ниочем.
" Стоимость несколько дороже" это сколько именно?
А что в этом сервере нашего, Русского, кроме исковерканного имени собственного (нк известно ещё уплачены ли правооблалателю деньги за использование имени).
Какие именно компоненты, элементная баща, программное обеспечение было разработано и произвелено у нас. На нашкм оборудовании.
В каких объемах выпускаются эти устройства.? Какой сегмент рынка занимают, на и самое главное — какова их цена по сравнению с Тайваньскими.
Это бесполезно. Каждое новое поколение откапывает одни и те же грабли которые старшее поколение пыталось закопать или обезопасить.
Все закончится дятлом, случайно залетевшим в город
Епрст.
Что за петросяны.
После примера "Anal vid hya" уже дальше читать страшно.
Я понимаю, что если погрузиться в классическое изучение perl regexp (про которое, кстати, новичку вообще ни гугу), то можно в конце и узреть подобное… Но чтобы так… Сразу.
Чего не тянули для чего? Уровень напряжения?!!! Пришлось разработать?
Послушайте. Вы действительно считаете, что у вас есть повод?
У вашей коеторы ресурсов, как "у дурака махорки"… Вы наняли за кучу денег дизайнеров, подключили тех специалистов, что то там из лего собрали, заплатили там и сям. Поучаствовали в конкурсе, за который, как говорят тут тоже надо платить.
А теперь представим условного Васю Пупкина, у которого нет таких ресурсов, а есть свой стартап и он сделал на коленке то же самое, а может и круче (потому что у него нет "всезнающего" начальства, которое тыкнет пальцем и скажет: "хочу с перламутровыми пугоаицами". Только не рассказывайте сказки, что у вас там полная "свобода" действий).
Так вот. В чем гордость то? Что много денег и на них можно что то купить?
имхо получился какой-то франкенштейн. Где фото с шнурами, в реальных условиях. Где вилео его использования разными группами (от детей до пенсионеров? Я представляю, как онм будут материться, потому что нечего не видно и не слышно). Придется дополнительную должность охранника этого девайса вводить совместно с должностью помогайки…
Потому что, например, пенсионеры плохо координируют движения пальцеп и силу нажатия. Это как люди говорят громче по телефону, когда сами не слышат. Пара иаких нажатий и ваш девайс развалится.
В общем на мой взгляд — не жизнкспособная кустаршина, подаваемая за вершину дизайнерской мысли.
Для каждого девайса свой шнур с блоком питания. Причём разного выходного напряжения. А аккумуляторы тоже разной емкости с времени жизни. Так всегда бывает, когда склеиваешь запчасти из посылки с алиэкспресс
Так на домах и столов (в этом пониманни нет) есть направляющие рельсы. И все таки надо разлелять размерность. Микрометры и дециметры.
Вообще, звучит бредово такое сравнение…
Вы опять говорите о другом.
Денормализация (опять какой то ацкий термин). Прямо как в школе. Честное слово.
Существует термин "нормалищация" это набор рекомендаций и правил позволяющий редуцировать объем данных и привести их в состояние логического непротиворечия (устранить неконтролируемую избыточность).
Для этого используется "декомпозиция" с участием семантического моделирования. Выделяются сущьности и связи. Определяются первичные и внешние ключи и прочие ограничения целостности, формируются домены и тд и тп.
Итогом этого процесса является набор отношений (сущностей) носителей строго определенных данных и никаких других с исключением артефактов (дублирований, отсутствия связанных значений и тд и тп).
И в идеале, при выполнени естесственного соединения (по естественным первисным ключам… о таком в ваших структурах даже и не мечтать… там все они суррогатные) получается исходный набор данных.
Так как этих механизмов в редисе и тарантуле и эластиксерче и тд нет…
То там просто нечего нормализовывать.
Все данные являются строками. Возможно в тарантуле встроена некое подобие хранения структур, но обеспечения их логической защишенности нет.
Вы поймите. Выполнение проверок внешней логикой это пролная провал. Субд отличается от этого тем, что хранит все металанные о базах данных в себе. Хранимые процедуры и функции, ограничения, сбор статистики, определение доменов, последовательностей, представления, триггеры описание отношений, самое важное — права доступа к операциям мутатораи и DDL… тд и тп…
В предлагаемых системах любой сторонний клиент моджет модифицировать любой блок данны как ему будет угодно и ни одна внешняя процедура не узнает об этом
А потом вы успешно сохраните ваш дамп. Ведь физически то он цел.
Вы все правильно написали.
Ммешались в кучу кони, люди…
"Redis поддерживает первичные индексы, не поддерживает вторичные"
И ниже
"В Tarantool можно строить произвольное количество вторичных индексов для данных:
Вторичные ключи могут состоять из нескольких полей."
И ниже
"Вывод
Вторичные ключи и удобные итераторы позволяют строить в Tarantool реляционные модели хранения данных. В Redis такую модель построить невозможно."
Я уж не говорю о" реляционной модели" без fk и каскадных операций.
Ни слова конкретики.
Я вот много лет рабоиал с разной сложности информационными системами. И Мне вот чисто гипотетически интересно, как можно за 30 секунд пройти все бизнес процессы в "сложно связанной системе".
Пару примеров не помешало бы
Да ради бога.
Когда молодняк не хочет ничего учить — он в порыве своей глупости придумывает "абсолютно новые" названия и "технологии", которым сто лет в обед. Но где им об этом знать. Это не модно-молодежно. А то, что в итоге это очередная попытка скрестить уда и ежа — по барабану.
Ну штош. Придёт время и такое же, молодое, амбициозное и полуграмотное будет тебе с упоением доказывать, что земля плоская
Потоки, вообще то. Хоть бы открыли ваш любимый гугл и нашли контекст.
файберы — что это.
Вы же пишите не "энумы", а "перечисления".
"корутины" — это вообще за гранью добра и зла. Она так и называется "сопрограмма". И тд и тп. Хорош уже мусорить!
Хоть заминусите в хлам… Но когда мусор и не желание разобраться в вопросе в голове то оно и в коде и вообще, в жизни.
Опять тичинг на основе взаимного филинга и андестендинга. Пишите по русски! Подавляющему большинству жаргонизмов есть эквиваленты. Иначе звучит бредово и попахивает профанацией, и ощущением того, что автор не понимает этих терминов.
За свои миллиарды лет существования планета испытывала ТАКИЕ потрясения и влияния как изнутри так и извне, что все эти "ужасы" про которые страдают некоторые особи покажутся пшиком.
Уж будьте уверены. Планета пережует все и всех. Вопрос не в планеие, а в поауляции homo sapiens sapiens, но это к "здоровью планеты" не имеет никакого отношения.
Конкретики как всегда — ноль.
"разработка всей электроники, встроенного ПО, механики проводилась нами самостоятельно… на основе открытых референсов сообщества Open Compute и купленных исходников BIOS". Вопрос. И каков итоговый процент перерабоики этих исходников? А то работы то может и проводились, вот только у нас, например, работы по ремонту дорожного покрытия тоже проводятся. Результаты мы все знаем.
Почему Intel? Почему не отечесивенный процессор? Ведь он же семимильными шагами импортозамещения шагает.
Плата печатная произведена у нас или заказана у условных китайцев? Не спроектирована, а произведена.
"часть (небольшая) комплектующих российские" это сколько в % соотношкнии от общего числа элементной базы? Это какие именно компоектующие? Болтики, гаечки?
"корпус сервера собран в России" — собран !== произведен.
"позволяют выпускать" !== выпускают. Так же как количество выпущенных доз вакцины не равно количеству привитых.
"В России пока небольшой сегмент, но во всем мире вычислительная техника OCP занимает в районе" — так какой именно % рынка (хоть отечественного) занимают ваши устройства. Вот это вот, сказочное — "во всем мире.." это для отчета перед инвесторами… Ниочем.
" Стоимость несколько дороже" это сколько именно?
А что в этом сервере нашего, Русского, кроме исковерканного имени собственного (нк известно ещё уплачены ли правооблалателю деньги за использование имени).
Какие именно компоненты, элементная баща, программное обеспечение было разработано и произвелено у нас. На нашкм оборудовании.
В каких объемах выпускаются эти устройства.? Какой сегмент рынка занимают, на и самое главное — какова их цена по сравнению с Тайваньскими.
А потом…
Matrix has you… И аккумулятор уде сам водитель… И пассажиры.
Это бесполезно. Каждое новое поколение откапывает одни и те же грабли которые старшее поколение пыталось закопать или обезопасить.
Все закончится дятлом, случайно залетевшим в город
Анонимные злобные минусаиоры подскачили. Аргументов нет, но есть "свое мнение". Але, гараж! Дедушка Фрейд от ваших примеров вертится, как Моцарт.
Епрст.
Что за петросяны.
После примера "Anal vid hya" уже дальше читать страшно.
Я понимаю, что если погрузиться в классическое изучение perl regexp (про которое, кстати, новичку вообще ни гугу), то можно в конце и узреть подобное… Но чтобы так… Сразу.
Чего не тянули для чего? Уровень напряжения?!!! Пришлось разработать?
Послушайте. Вы действительно считаете, что у вас есть повод?
У вашей коеторы ресурсов, как "у дурака махорки"… Вы наняли за кучу денег дизайнеров, подключили тех специалистов, что то там из лего собрали, заплатили там и сям. Поучаствовали в конкурсе, за который, как говорят тут тоже надо платить.
А теперь представим условного Васю Пупкина, у которого нет таких ресурсов, а есть свой стартап и он сделал на коленке то же самое, а может и круче (потому что у него нет "всезнающего" начальства, которое тыкнет пальцем и скажет: "хочу с перламутровыми пугоаицами". Только не рассказывайте сказки, что у вас там полная "свобода" действий).
Так вот. В чем гордость то? Что много денег и на них можно что то купить?
имхо получился какой-то франкенштейн. Где фото с шнурами, в реальных условиях. Где вилео его использования разными группами (от детей до пенсионеров? Я представляю, как онм будут материться, потому что нечего не видно и не слышно). Придется дополнительную должность охранника этого девайса вводить совместно с должностью помогайки…
Потому что, например, пенсионеры плохо координируют движения пальцеп и силу нажатия. Это как люди говорят громче по телефону, когда сами не слышат. Пара иаких нажатий и ваш девайс развалится.
В общем на мой взгляд — не жизнкспособная кустаршина, подаваемая за вершину дизайнерской мысли.
А как фермеру то помогает?
Одна сплошная биржа и логистика. Как издержки то сокращает? Для фермера конечного вообще ни одного устройства
Для каждого девайса свой шнур с блоком питания. Причём разного выходного напряжения. А аккумуляторы тоже разной емкости с времени жизни. Так всегда бывает, когда склеиваешь запчасти из посылки с алиэкспресс
А в чем смысл этой инсталляции из разношерстных девайсов? И просто интересно — сколько это стоило…
Так на домах и столов (в этом пониманни нет) есть направляющие рельсы. И все таки надо разлелять размерность. Микрометры и дециметры.
Вообще, звучит бредово такое сравнение…
Именно к поверхности стола.
Зазор и наклон плрскости.
Имхо проблема надумана.
Двуголовочные принтеры, печатающие поддерж
ЕБС — збс!
Вы опять говорите о другом.
Денормализация (опять какой то ацкий термин). Прямо как в школе. Честное слово.
Существует термин "нормалищация" это набор рекомендаций и правил позволяющий редуцировать объем данных и привести их в состояние логического непротиворечия (устранить неконтролируемую избыточность).
Для этого используется "декомпозиция" с участием семантического моделирования. Выделяются сущьности и связи. Определяются первичные и внешние ключи и прочие ограничения целостности, формируются домены и тд и тп.
Итогом этого процесса является набор отношений (сущностей) носителей строго определенных данных и никаких других с исключением артефактов (дублирований, отсутствия связанных значений и тд и тп).
И в идеале, при выполнени естесственного соединения (по естественным первисным ключам… о таком в ваших структурах даже и не мечтать… там все они суррогатные) получается исходный набор данных.
Так как этих механизмов в редисе и тарантуле и эластиксерче и тд нет…
То там просто нечего нормализовывать.
Все данные являются строками. Возможно в тарантуле встроена некое подобие хранения структур, но обеспечения их логической защишенности нет.
Вы поймите. Выполнение проверок внешней логикой это пролная провал. Субд отличается от этого тем, что хранит все металанные о базах данных в себе. Хранимые процедуры и функции, ограничения, сбор статистики, определение доменов, последовательностей, представления, триггеры описание отношений, самое важное — права доступа к операциям мутатораи и DDL… тд и тп…
В предлагаемых системах любой сторонний клиент моджет модифицировать любой блок данны как ему будет угодно и ни одна внешняя процедура не узнает об этом
А потом вы успешно сохраните ваш дамп. Ведь физически то он цел.
Вы все правильно написали.
Ммешались в кучу кони, люди…
"Redis поддерживает первичные индексы, не поддерживает вторичные"
И ниже
"В Tarantool можно строить произвольное количество вторичных индексов для данных:
Вторичные ключи могут состоять из нескольких полей."
И ниже
"Вывод
Вторичные ключи и удобные итераторы позволяют строить в Tarantool реляционные модели хранения данных. В Redis такую модель построить невозможно."
Я уж не говорю о" реляционной модели" без fk и каскадных операций.
Да там вообще все прекрасно