• А может инвесторы не враги, просто кто-то не умеет их готовить?
    0
    Напишите мне в личку. Я просто поздно приехал в понедельник Вам отвечу
  • А может инвесторы не враги, просто кто-то не умеет их готовить?
    0
    А вы об этом напишите в том топике, на который я пишу ответ. А то его автор упорно минусует все мои комментарии :)
  • А может инвесторы не враги, просто кто-то не умеет их готовить?
    –1
    Добавил элементы визуального оформления, с точки зрения визуального восприятия (не смыслового) стало легче :)
  • А может инвесторы не враги, просто кто-то не умеет их готовить?
    0
    Да, забыл это добавить. Есть такая пословица «Кто девочку ужинает, тот ее и танцует»… к чему это я, а да взаимодействие стартапера и инвестора
  • А может инвесторы не враги, просто кто-то не умеет их готовить?
    0
    Ну мое мнение…
    1) я описал причины почему инвесторы требуют высокие доли в проектах с примером гипотетической компании
    2) для тех, кто спрашивал какие данные необходимо проработать при подготовки стартапа, я написал какие вопросы проработать
    Вода — частично соглашусь, вы себе представляете, если бы я взялся описывать теорию оценки проектов, получилось что-то похожее на это (в книге более 1200 страниц)
    Если анализировать данные по стратегии выходы из проектов для каждой отрасли, ну это задача скорее для Big4
    А так готов ответить на любой вопрос в комментариях
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    0
    Я Вам в личку напишу, я скормный
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    0
    Уважаемый, возьмите прочитайте любой учебник по оценке компаний или по экономике предприятий.
    В конце концов залезть на какой-нибудь экономический портал, например finance.yahoo.com (это не реклама), посмотрите кто с кем сравнивается по умолчанию.
    И убедительная просьба — не спорьте больше на темы, в которых Вы не разбираетесь.
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    0
    Зачем?
    Купили аудиторию, сервисы
    И пытаются за счет интеграции получить «синергию» (не люблю это слово) с существующими сервисами
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    –1
    Сравнивать можно только компании, работающие в схожих условиях, из одного сектора промышленности
    Ибо разные факторы по ранзному влияют на деятельность разных компаний.
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    –1
    Facebook нельзя сравнивать с IBM — это разные сектора
    Это также как сравнивать Газпром и РБК
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    0
    Вы знаете, у меня лично был проект с которым я выходил на стадии идеи.
    Это было начало 2000 годов. Мы приступили к реализации, но ничего из этого не вышло. Так как мы не смогли представить внятную модель монетизации, а люди рассматривали только проекты с быстрым сроком окупаемости в IT
    Я думаю, если ТЗ будет достаточно хорошо детализировано, то постараться найти можно. Только с одной оговоркой, чем меньше сделано, тем меньше Вам предложат в плане доли.
    На самом деле, завтра или послезавтра я опубликую статью, где постараюсь объяснить что и как
    Если у Вас есть готовое ТЗ, можете скинуть его мне (воровством идей я не занимаюсь, мне бы на свои время найти)
    Постараюсь помочь Вам.
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    +1
    Да я тоже думаю.
    В Вашей статье нигде не указано, что Вы пишете про IT, а в комментариях Вы упорно ссылаетесь на пузырь в доткоме.
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    0
    нет, неверно
    Вот представьте себя на месте инвестора
    У вас есть X компаний, не обязательно из одного сектора экономики) в которые Вы вложили деньги.
    В каждой компании Вы имеете какую-то долю (не важно какую). У вас есть целый штат юристов, аналитиков, управляющих, курирующих свои компании.
    В каждый момент времени стоимость это доли разная и зависит от многих факторов.
    Например, мы выпускаем воздушные шарики. Аналитики спрогнозировали, что через год спрос на шарики упадет и падение спроса будет Y лет. Понятное дело, что в настоящее время бизнес стоит дороже. Поэтому точка «сейчас» — это точка выхода. Или например, в зависимости от вида бизнеса (в каждом бизнесе разный цикл развития) срок становления бизнеса инвестор соглашается работать не более Z лет, иначе он считает инвестицию не выгодной, при любом результате проекта.
    Почему «венчурные инвесторы» не остаются в проекте навсегда — потому что им не интересно заниматься операционной деятельностью компании, так как в стабильном секторе доходность относительно невелика (средняя по отрасли).
    Я не спорю, вести операционный бизнес непросто, но выстроить бизнес с 0, гораздо сложнее.
    По поводу пузыря, Вы смотрите только молодой IT-рынок. Посмотрите другие сектора — материалы, лекарства, энергетика (я не имею здесь биоэнергетику) и т.д. Что значит в этом секторе создать пузырь???
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    0
    С чего Вы взяли, что инвесторы растят пузыри на продажу?
    Если вы пишете про .com это одно, если про все стартапы, то это другое
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    0
    а сбростьте мне Вашу презентацию, с которой Вы выступали
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    0
    Правильное замечание, однако с оговорками :-)
    Нельзя говорить про капиталлизацию на этапе начала, ибо в самом начале стоимость стартапа — это скорее всего опцион, стоимость которого может быть и отрицательной.
    Деньги под идею дают, но очень редко и, наверное, не в России
    В журнале секрет фирмы (номера 2 назад) статья про Главстарт, более того ее блог есть на Хабре.
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    +1
    Действительно странный комментарий они дали, вообще у компании ограниченной количество людей имеющих право давать комментарии относительно позиции компании по тому или иному вопросу
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    0
    А причем здесь КЭП? Я ответил на статью как есть.
    У Вас очень ограниченное представление о инвестор. По своей работе за год я анализирую около 10 проектов в сфере энергетики, конечно стартапами их назвать нельзя.
    У каждой инвестиции в конце есть свои стратегии выхода на разных стадиях инвестирования.
    По стратегии «надуть и скинуть» неужеле Вы думаете, что инвестор готов вместе с Вами сидеть до последнего в Вашей компании?
  • Инвесторы — естественные враги стартапов
    0
    Что-то прочитав Вашу статью создается впечатление, что инвесторы просто должны бежать к стартаперам и нести, нести и еще 100 раз нести деньги в проекты. Что за ...?
    1) Зачем нужны инвесторы? Инвесторы нужны для привлечения денег в компанию для развития, пополнения оборотных средств, получение каналов продвижения и т.д. По поводу уникальности — да знаете сколько таких как вы стоит в очередь на получение инвестиций?.. Каждый считает, что то что он придумал — вещь уникальная и необходимая человечеству, но достаточно большое количество проектов будет отсеяно на первом этапе в каком-нибудь инвестиционном департаменте компании инвестора
    2) Что хочет инвестор? Да конечно — все хотят денег. Да зачем инвестору погружаться в Ваш бизнес, зачем. У него сотни таких бизнесов, он Вам дал денег и поэтому хочет контроллировать как вы их расходуете и какие управленческие решения принимаете. Поверьте, у него в этом опыта больше, иначе Вы к нему бы не пришли за деньгами и связями
    3) А чего не хочет инвестор? Конечно минимизация рисков. Если существуют два проекта с одинаковой доходностью и разными рисками, то Вы конечно полезете в проект с меньшим рисков. (если интересно посмотрите теория Марковица)
    4) Инвесторы приносят не только деньги. А вы не торгуетесь продавая свой стартап. Поймите стартап — это опцион, он может как выстрелить так и нет. На базовом этапе первичного финансирования ничего не понятно.
    5) Так почему же инвесторы — враги стартапа? Извините, полная чушь! Скажите как на первичном этапе привлечь еще денег.
    Существует два основных вида привлечения денег (собственный капитал и заемный). Собственный капитал — это Ваши деньги, деньги соучередителей, стратегический (венчурный инвестор). Заемный капитал — это кредиты. Кредиты на этапе идеи Вам никто не даст.
    Так что делайте вывод сами.
  • Шнуровик – 2 месяца после старта
    0
    почему оффтопик
    Это просто две разные модели бизнеса
    — вы делаете товары массового пользования и делаете бабки на масштабе производства
    — вы делает товар эксклюзивного пользования и делаете бабки на цене
    Никто не запрещает использовать их вместе
    Никто не критикует ваш выбор… просто спросил планируется ли делать провода для аудиофилов?
  • Шнуровик – 2 месяца после старта
    0
    А где кабели по 1.5К за метр?
  • Web Private Detective 1.0
    0
    не хочется расстраивать автора, но и общение тут opendesktop.org/content/show.php/Web+Private+Detective?content=93456 на английском отнюдь не блещет орфографией
  • Автоматизированный поиск фактов в тексте (метод «окон-фактов»)
    0
    как же можно генерировать фамилии
  • Обзор нововведений Firefox 4.0
    +1
    Скачал вчера RC, есть некоторая проблема с расширениями
    Например, нет пока версии Firebug, что не очень хорошо для разработчиков
    Хотя… это проблема не FF, а адаптации этого расширения к 4 версии браузера
    Вообще понравилось!
  • Ошибка обновления Windows 7 SP1 fatal error c0000034
    0
    Попробуй перегрузиться в safe mode и откатиться до предыдущей точки восстановления
  • Ошибка обновления Windows 7 SP1 fatal error c0000034
    0
    Вам еще повезло, я словил ошибку 0x800f0a12
    У меня всместе с 7 стоит openSuse 11.3?, в качестве загрузчика grub
    Sp отказывается ставиться потому что не может получить доступ к загрузчику.
    Такая же проблема и с RAID-дисками
    Если кому надо, частичное (потому что не у всех работает) решение тут blogs.technet.com/b/joscon/archive/2011/02/17/windows-7-2008-r2-service-pack-1-fails-with-0x800f0a12.aspx
  • Desire HD, Desire Z, Desire и Incredible S получат Gingerbread во втором квартале
    0
    А героя уже выкинуть можно или егор тоже когда-нибудь обновят?
  • Кто там про трёхмерное порно спрашивал?
    +14
    А может актуальнее в «Будущее здесь» :)
  • Как я наказал Firaxis или история о том, как перебрать бинарный движок через глушитель
    +1
    В режими долгой игры (маленькой скорости) вообще не возможно играть
  • Как я наказал Firaxis или история о том, как перебрать бинарный движок через глушитель
    +2
    Я думаю, что при разработке Civ 5, на патч автора статьи никто не смотрел
    На неслабой конфигурации

    Intel® Core™ i7-740QM processor
    NVIDIA® GeForce® GTS 360M
    4GB DDR3 1066MHz memory

    Тормоза к концу игры такие, что я успеваю пойти на кухню и налить чай, пока сходят противники
  • Модификация формулы Стирлинга
    0
  • Модификация формулы Стирлинга
    0
    Выберите, что вам нравится, и посылайте документы
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8
  • В Калифорнии будет построена 250-мегаваттная солнечная электростанция
    0
    Нефть на электростанциях не жгут, жгут мазут.
    А вот стоимость электроэнергии с мазутных станций получается ой как высокая.
  • Определение кодировки текста в PHP — обзор существующих решений плюс еще один велосипед
    0
    Только что увидел Ваш ответ у себя в почте. Ваше решение очень интересное, однако (мое мнение) как Вы считаете правильно ли использовать такие тексты как «Война и Мир» (я бы тоже использовал что-то похожее или тексты lib.ru)?
    Можете быть правильно использовать свежие новости?
  • Эвристические алгоритмы формирования портфеля инвестиций
    +2
    Уважаемый автор!

    Ваша статья имеет больше отношения к теории оптимизации (в части рассмотрения модификации задачи о рюкзаке), но к теории формирования портфеля имеет слабое отношение, так как ни один управляющий портфелем инвестиций не ставит своей задачей максимизацию прибыли. В статье не рассмотрен такой показатель как риск инвестиции и влияние одной инвестиции на другую. Портфель инвестиций это как минимум двухпараметрическая функция от доходности и риска. По поводу портфельной теории начните читать отсюда
  • Определение кодировки текста в PHP — обзор существующих решений плюс еще один велосипед
    0
    в свое время тоже необходимо было решить такую задачу.
    По-моему находил где-то решение с ngram на php
    Однако, если уж автор залез внутрь php, не составит труда залезть внутрь firefox и выковырять оттуда модуль определения кодировок
  • Математический язык для операций с бесконечностью
    –1
    Топик не о чем.
    Достаточно было просто опубликовать ссылку на компьютерру
  • Build Your First PHP for Android Application
    0
    поправил
  • Build Your First PHP for Android Application
    0
    Косяк с редактором Хабра, ссылку поменял
  • Build Your First PHP for Android Application
    0
    Мне кажется, что в данном контексте имеются ввиду десктопные приложения
    И здесь, наверное, все таки есть разница относительно веба