Сергей GREK74

Да и без прокси тоже работает.

"… спокойно отстрелять 10000 наиболее тупых" — вы, не допускаете мысли, что кто-то может (конечно же по ошибке) решить, что вы один из этих людей?

Вспомнилось: мужчине грозит тюремное заключение за убийство огурцом

«Это все реально вкусовщина. Кому-то так нравится, а кому-то — сяк.»
Да, конечно так. Но именно подобные фичи и возможность кастомизации привлекут большую аудиторию. Может быть имеет смысл предоставить выбор пользователю? Любишь компактность — оставил внутри, приоритетнее прохлада — снял с крепежа и вытащил наружу. (предполагаю конструктивно это не сложно и не дорого)

«Вполне возможна и многоходовочка...»
А почему тогда не найти владельца из сбера? Проще же будет, зачем Тинькоф?

"… перечислил бонус 100 рублей..."
Звоните им раз в неделю, накажите рублём, так сказать…

"… а что же такое выпускают из неотходов, что образуется так много табакосуррогата?"
А разве для производителя-продавца, три(пять) тонн табакобумаги не больше(выгодней), чем одна тонна честного табака? Соответственно из этого дерьма сырья получится в три/пять раз больше продукции.

wwakabobik
Вариант сопереживание, вы не рассматриваете?

"… добавить острый соус в стакан воды, который должен выпить другой человек."
Был уверен, что подобное (предлагать кому-то это выпить) запрещено женевской конвенцией и приравнивается к пыткам.

Так я только «за»! И если я пессимистичен, то вы, пожалуй, излишне идеализируете.

С закатом The Pirate Bay уходит целая эпоха революционеров-романтиков и свободы интернете.
Статья разбудила приятную ностальгию.

Что мешало сделать дополнительную направляющую с любой из сторон, по прежнему не понятно.

Все автовладельцы ухудшают не только своё здоровье, но и здоровье пешеходов. Но пешеходы не давали на это своего согласия.

«Ужъ коли зло пресѣчь, Забрать всѣ авто книги бы, да сжечь.»

Я глаза сломал, не помог даже норматив мастера на «приём», в девяностом году.
Звуком просьба дублировать, комрад. Праздник же ))
пс: С Днём Радио!

«… на это время ложат в...» — может сказать: «кладут в...»
обычно, здесь мы пинаем за технический формализм и неграмотность. Предлагаю быть последовательными, аккуратными и корректными с грамматикой.

Об этом и речь.

Чувство вины, нмв, опасная штука. Ведь «испытывая вину», не обязательно с её причиной что-то делать. Ты же вину испытываешь, осознаёшь и раскаиваешься — это «мучительно». Эти раскаяния и «душевные муки», являются подменой и мнимой расплатой(те оправданием) за то, что делаешь «неправильно». Это, в конечном счёте, отвлекает от сути траблы. Вроде: я же знаю, что делаю «плохо», но ведь я за это «расплачиваюсь» чувством вины. И вместо того, чтоб предельно сфокусироваться на предмете, и решить вопрос, замыливает саму суть. Таким образом сбивая фокус.
Такое моё IMHO.
пс: если сделал что-то «нехорошо», необязательно испытывать ЧВ, можно честно признать это, сделать выводы, признать, насколько возможно исправить ситуацию и не поступать так впредь. (это в идеале, конечно всё не так просто)

«Ну и не забывайте о постоянном чувстве вины курильщика. Оно есть почти у всех. Стыдно перед самим собой, перед семьей, родителями, начальником, обществом, случайными пассивными курильщиками, собеседниками, вдыхающими аромат выкуренной сигареты.»
Вы действительно уверены, что чувство вины присутствует почти у всех курильщиков? Серьёзно? Быть может это, что-то личное. Ведь это вы долго скрывали от семьи свою привычку.
пс: В остальном, очень интересный и необычный взгляд на привычку. Спасибо.

Возможно это сознательный слив.

«если бы был супер-супер компьютер,.." "— Сразу возникает вопрос — а есть ли такой компьютер?"
Вселенная — она и есть такой суперкомпьютер!?

Интересно, а есть ли возможность связать присуждённые компенсационные выплаты в вашу пользу, с бездумным, неквалифицированным, наплевательским отношением к бюджету прокуратуры, конечным исполнителем? Фактически к растрате и «вредительству». Чтобы этим судьям и/или обвинителям, внутри их ведомств по шапке прилетело. Ведь выплаты идут не из карманов конкретных должностных лиц, а из бюджетов ведомств.
PS: извините за «кривую» юртерминологию.

При таком дизайне «головки» ключа, даже медленная передача (как следствие и приём) превратится в пытку. Так как сложно контролировать продолжительность знаков и пробелов.
Это слышно на видео.

А ещё может случиться, что телефон не на 100% разряжен.

Но по факту — яндекс и усмановские компании высказались за этот закон. Значит программисты яндекса и контакта своей работой приближают закрытие рунета. А те кто хотят работать — не видят в этом ничего плохого.
Мне понятно ваше негодование. И повторюсь: одно из другого не следует!

Это значит, что 90% разработчиков поддерживают изоляцию рунета, поддерживают блокировки и преследование людей запостивших мемы.
Нет не значит.

Как пожилые люди узнают о свершившемся митинге?
Тем, кто вокруг меня — я сам азартно расскажу, с объяснением важности действий. — Так, например, можно. Не?

Sychuan
Не вижу никаких противоречий с моими тезисами в Ваших уточнениях. Речь о том, что гораздо выгоднее финансировать «новую упаковку» для старого товара или «чипсы с новым вкусом» или новую-старую Nokia и тп, чем вкладываться в фундаментальные исследования(хотя это присутствует) и внедрять революционные изобретения. В 20м веке декларирование глобальных целей(как следствие и прорывов) происходило на уровне правительств и глав государств(Кеннеди, ЦК КПСС и тд), но сегодня даже правительства всё больше зависят и подконтрольны глобальным финансовым институтам.
Будущее прикладных внедряемых исследований за Безосами, Бренсонами и Масками.

В наши дни, современными «про(ре)грессорами», по факту являются финансовые элиты — эффективные менеджеры. Тон задают они, а не увлечённые романтики, желающие «перевернуть» Мир. Все эти Кулибины, Да Винчи, Райты и другие Прометеи.
В сегодняшнем мироустройстве, действительно глобальные прорывные исследования и изобретения, подразумевают финансовые риски. Предположу, что подобная революционная модель выглядит ненужной и даже опасной, для нынешних финансово-экономических общемировых кругов. Денежные потоки проще прогнозировать и планировать без потрясений, равномерно и предсказуемо. А технологический прорыв, может пошатнуть устоявшуюся парадигму. Думаю, в этом корень проблемы или где-то рядом.
P.S: но я всё же верю, что Разум и Прогресс возьмут верх.

Здорово написано! Легко и не поверхностно. Прочтение шестерёнки в голове стимулирует да и настроение улучшает. Спасибо.

Знаю одного такого, но он сейчас на галерах занят.

"… после 25 все функции тела человека начинают неуклонно снижаться."
Зато усидчивость растёт.
А если серьёзно — это всё очень индивидуально и зависит от биологического возраста.

По весне, когда ремонты начинаются, здания можно перекрашивать. Сделать платную подписку с названием 2ГИС-Капремонт. И копеечку собирать за внутригисовские ЖКХ услуги.
пс: если серьёзно, то может имеет смысл предоставить возможность раскраски зданий/выбора цветовой гаммы конечному юзеру?

Социальный рейтинг — это, хотя бы, свежий подход.

Выше в моём посте есть ссылка, продублирую её:
meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek — несколько лет назад, обкатка соцрейтинга началась именно в Синьцзяне. Почитайте, интересно, уверяю вас, вы ужаснётесь.

"… вы хотите жить в одном городе и районе с ворами и убийцами? в одном доме со свиньями и слушающими громкую музыку по ночам? чтобы ваши дети учились вместе с их детьми? Чтобы они учили ваших детей?"

Я желаю жить в мире, в котором вышеперечисленные вами уродливые явления, априори противоестественны, немыслимы по нравственной причине, являющейся социальной основой общества и его обыденной культурной традицией.
пс: музыку-то зачем сюда приплели…

Вы даже не узнаете, за что вам понизили рейтинг.
Паста:
«Высокие баллы позволяют снимать гостиницу без депозита, получать скидку на коммунальные услуги и меньший процент на кредит в банке. С низким баллом труднее найти работу и снять квартиру. Когда баллы падают еще ниже, проблемы становятся серьезнее: ограничивается свобода перемещения, закрывается доступ в хорошие магазины и даже регистрация на сайтах знакомств. Известны случаи, когда детей не принимали в хорошие школы из-за низких социальных кредитов родителей. В полную силу система заработает к 2020 году, но уже на сегодняшний день миллионам отказывают в покупке билетов на внутренние рейсы — из-за низкого рейтинга.»

Основное преимущество рейтинга я вижу в кумулятивности: множество мелких плохих проступков суммируется и, наоборот, множество мелких хороших поступков могут загладить судимость.

И вас не смутит, невозможность посещать некоторые города или районы? Или запрет на посещение некоторых магазинов и другой подобной привычной инфраструктуры. Отказ вашим детям в большинстве детских садов и школ. Запрет на многие профессии(и я не подразумеваю спецслужбы). «Невыезд» за границу, а иногда и из города?
Нмв, система рейтинга — это фашизм 21 века.

A1054
Также в ступор это повергло. Выше в каменте выложил ссылку, как эта оруэлловщина воплощена в Синьцзяне.
Нет возможности плюсануть ваш камент, поэтому сделаю это так: +++

Кто думает, что подобные рейтинги допустимы, просто прочтите. Многие будут удивлены.
meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek

"… как отделить такую систему дорожного движения от бессистемных пешеходов."
Дык, пусть ходят, до поры до времени, где попало… Дорога — этож саморегулируемая система ;)

_нюансов_ — исправьте.