Как стать автором
Обновить
8
1
Громов Сергей @GromovBI

Пользователь

Отправить сообщение

G2 Market Research vs Gartner: слон или тигр?

Время на прочтение 7 мин
Количество просмотров 237

Мы в Кругах Громова любим исследования. Можно было бы даже сказать «собаку на них съели», но собакенов мы любим не меньше, чем исследования, и, конечно, есть никого не собираемся. Как бы там ни было, нам интересно – и, конечно, познавательно – наблюдать и изучать работу крупных мировых игроков. Сегодня решили поделиться с вами результатами сравнения двух «рапторов» – Gartner и G2 Market Research.

Читать далее
Всего голосов 7: ↑4 и ↓3 +1
Комментарии 0

Как мы поменяли методику исследования «BI-круг Громова», чтобы результаты стали еще точнее

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 6 мин
Количество просмотров 1.5K

«Круги Громова» занимается сравнительными исследованиями ИТ-решений. Начинали мы с исследований именно BI-систем (системы бизнес-аналитики, business intelligence) и разбираемся в них, как считаем, весьма хорошо. По задумке наши исследования (кстати, ежегодные) должны быть чем-то вроде карты для ИТ-отделов и руководителей, чтобы помочь им разобраться в дебрях множества современных BI-решений. Одним из основных параметров, влияющих на объективность исследования, является его методика. Поэтому мы постоянно думаем над тем, как сделать нашу методику еще более точной, учитывающей еще больше факторов и позволяющей раскрыть максимум информации о решениях, которые попали к нам под микроскоп.  

Читать далее
Всего голосов 8: ↑5 и ↓3 +2
Комментарии 1

Выбор СУБД: шпаргалка, чтобы не запутаться

Время на прочтение 6 мин
Количество просмотров 29K

Вопрос выбора СУБД для российской компании или госоргана – вопрос не праздный, тем более сейчас – когда с момента ухода с рынка западных вендоров прошло уже полтора года и пора что-то решать. Но как не запутаться в номенклатуре СУБД и выбрать ту, которая лучше всего подходит? Без ложной скромности скажу: мы в «Кругах Громова» уже немного поднаторели в систематизации, поэтому надеемся, что наша шпаргалка для тех, кто хочет выбрать СУБД, окажется полезной.

Начнем с классики. СУБД делятся на несколько типов. Не будем описывать их подробно, остановимся только на их основном предназначении.

Читать далее
Всего голосов 23: ↑14 и ↓9 +5
Комментарии 10

Борьба за открытый исходный код: BI-шоудаун на вебинаре «Open-source vs пропиетарный BI»

Время на прочтение 19 мин
Количество просмотров 2.8K

Являясь сторонником решений с открытым исходным кодом в области бизнес-аналитики (BI), я был рад принять участие в онлайн-вебинаре Visiology в прошлый четверг. Я присоединился к увлекательной дискуссии не только для того, чтобы предаться интеллектуальному спору, но и для того, чтобы продемонстрировать практичность технологий с открытым исходным кодом на конкретных примерах.

Ландшафт BI меняется, и недоступность традиционных коммерческих решений заставила многие российские компании пересмотреть свои стратегии. Я продемонстрировал потенциал решений с открытым исходным кодом, объясняя, почему они могут быть прагматичным выбором для компаний, стремящихся к экономичности, свободе технической разработки и свободе от привязки к поставщику (вендор-лок).

Однако эта дискуссия не была односторонней. Мне противостоял Евгений Скребанов, опытный профессионал, который твердо поддерживает проприетарное программное обеспечение BI. Евгений, обладающий обширными знаниями в области аналитических систем и не понаслышке знакомый с западным и российским рынками BI, представил иную точку зрения.

Хотя мы понимаем, что в этой дискуссии нет однозначного "победителя" - разные платформы и системы подходят для разных ситуаций, - наша цель - дать вам полное представление об обоих подходах.

Выражаю благодарность всем участникам данного батла за то, что потратили вечернее время на в увлекательную дискуссию о будущем BI-технологий и были активны в чате.

В данной статье, я открою материалы встречи и отвечу на вопросы, которые задавались в чате вебинара (это был самый активный чат из всех последних вебинаров). Если у вас есть вопросы по теме выбора BI или своя точка зрения, буду рад увидеть ее и ответить в комментариях под постом.

Читать далее
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Комментарии 6

BI система на прокачку: как мы используем плагины Fine BI

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 5 мин
Количество просмотров 2.5K

Вот уже больше года, мы в BI Consult работаем с китайской платформой self service BI-анализа – Fine BI. Работаем, изучаем, интегрируем и рассказываем. На этот раз хотим сделать акцент на интересном и актуальном вопросе - Плагины.

Расскажем про магазин плагинов, составим для вас список полезных плагинов, покажем как устанавливаются плагины без смс, регистрации и одноразовых SIM карт.

В конце статьи вы найдете список всех плагинов, поддерживающих английский язык с описанием, которые подтверждены вендором и готовы к работе.

Читать далее
Рейтинг 0
Комментарии 0

ETL и коннекторы к источникам данных: российские реалии

Время на прочтение 3 мин
Количество просмотров 3K

За время работы над аналитическими отчетами по рынку отечественных BI-систем, о которых я уже рассказывал, мы поняли, что есть потребность в обзоре еще одного компонента – а вернее, даже двух связанных с BI. Речь про ETL и коннекторы. Им и посвящено наше новое исследование ETL-круг Громова.

Зачем?

Сейчас есть насущная необходимость в агрегированной информации о российских решениях. Да, в какой-то степени этот вопрос может закрыть всем известный реестр отечественного софта. Но, во-первых, там есть далеко не все решения. А во-вторых, информация о ПО там далеко не полная. Ведь кроме технических параметров нужно разобраться со многими другими, причем желательно в сравнении – реестр этого не позволяет сделать.

Вторая причина запуска исследования в том, что не все BI-платформы имеют собственные встроенные ETL, а значит, выбор ETL тесно связан с выбором BI-платформы. И раз уж последние мы регулярно изучаем, то и первым необходимо уделить определенное внимание.

Ну и третье: рынок российских ETL и коннекторов хоть, на наш взгляд, пока недостаточно развит, но он уже сформировался. Есть ряд сильных и сравнительно известных продуктов, но есть и быстро развивающиеся и весьма перспективные, потенциально способные изменить расклад на рынке. И сейчас, когда многим приходится искать замены для ранее используемых решений, информация о наличии российских предложений весьма актуальна.

Читать далее
Всего голосов 7: ↑3 и ↓4 -1
Комментарии 6

Сравнение FineBI и Power BI

Время на прочтение 3 мин
Количество просмотров 9.9K

За последнее время, на рынке BI-услуг все чаще можно услышать упоминание нового игрока в лице китайской компании FanRuan.

Основанная в 2006 году, она является китайским лидером в продвижении систем бизнес-анализа в массы, с 15% долей локального рынка и более чем 15 тысяч клиентами.

Производитель китайского BI-решения, представляет продукт Fine BI как удобный инструмент для Self Service BI-анализа, способный стать заменой такому мировому гиганту как PowerBI, в сравнении с которым он будет сегодня рассмотрен более подробно.

Читать далее
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1 +2
Комментарии 2

Сравнение FineBI и FineReport

Время на прочтение 4 мин
Количество просмотров 3.7K

Китайский производитель BI-решений FanRuan постепенно открывает для мирового рынка свои передовые разработки в сфере бизнес-анализа. Однако FineBI далеко не единственный продукт, предлагаемый компанией. Сегодня разберем подробнее, что из себя представляют FineBI и другой продукт анализа данных FineReport, рассмотрим их главные сходства и различия.

Читать далее
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Комментарии 0

Tableau vs FineBI. Часть III: администрирование и лицензирование

Время на прочтение 3 мин
Количество просмотров 2.7K

Сегодня посмотрим на два важных аспекта сравниваемых BI-систем: администрирование и лицензирование. И то, и другое не менее важно, чем собственно функционал и интеграционные возможности решений. Посмотрим, насколько значимы различия и не подведет ли нас китайская платформа.

Читать далее
Всего голосов 3: ↑0 и ↓3 -3
Комментарии 2

Tableau vs FineBI. Часть II: разработка

Время на прочтение 3 мин
Количество просмотров 2.4K

В прошлом посте мы сравнили основные параметры FineBI и Tableau, а сейчас сконцентрируемся непосредственно на разработке. Подчеркнем: мы не претендуем на очень глубокий анализ функционала – речь, скорее, про обзор возможностей. Ведь все мы знаем, что все фломастеры на вкус разные: у каждого, кто работает в BI-системе, свои пристрастия и потребности. Но есть определенный набор основных задач, которые должна решать платформа – иначе грош ей цена. Итак, поехали!

Читать далее
Рейтинг 0
Комментарии 2

Tableau vs FineBI. Часть I: особенности платформ и работа с данными

Время на прочтение 3 мин
Количество просмотров 5.4K

Китайские решения для российского рынка пока являются своего рода terra incognita. Даже если решение уже зарекомендовало себя и у пользователей за пределами Китая, и у аналитиков (а именно так, судя по всему, происходит с Fine BI), всегда ждешь подвоха. Логичный выход – «пощупать» руками и сравнить с чем-то уже хорошо известным.

Так поступили и мы. Так как платформа Fine BI по предлагаемому функционалу близка к хорошо известной нам Tableau, мы решили сравнить их. Наша цель – понять, насколько глубоки и критичны отличия и есть ли у китайской BI преимущества или она серьезно уступает Tableau. По каждому пункту поставим оценки по пятибалльной системе.

Читать далее
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Комментарии 2

Осваиваем китайский BI. Как построить дашборд в FineBI всего за 1 час

Время на прочтение 7 мин
Количество просмотров 12K

За последние несколько месяцев многие из нас вынужденно расширили представления об азиатской ИТ-отрасли. Оказалось, что, к примеру, в Китае выпускают не только смартфоны, умные роботы-пылесосы и телевизоры, но и разнообразные программные продукты, которых нам после ухода европейских и американских вендоров не хватает. Открытием стало и то, что многие ИТ-решения вполне конкурентоспособны, их интерфейс более чем дружелюбен. К тому же для работы в них знания иероглифов не нужно – вполне достаточно английского.
Наша компания специализируется на бизнес-аналитике, поэтому мы изучили то, что предлагает Китай в этом сегменте и остановили свой выбор (по крайней мере пока) на платформе для self service BI-анализа – FineBI.

Чтобы показать, как работает этот инструмент, расскажу, как построить с его помощью дэшборд. Для этого понадобится всего лишь час времени – даже если раньше с этим решением никогда не сталкивались.

Читать далее
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Комментарии 1

Российские BI-системы: второе исследование «BI-круг Громова 2021»

Время на прочтение 4 мин
Количество просмотров 8.2K

Я уже рассказывал о том, как делался первый обзор российских BI-систем и почему было принято решение этим вопросом заняться. Прошел год выхода первой версии отчета. Как все знают, год далеко не самый простой, хоть, по мнению многих экспертов, и позволивший выйти ИТ-составляющей на новый уровень.

Так что мы решили не откладывать выход второго обзора, а посмотреть, удалось ли отечественным разработчикам BI выжить, а может, продолжить или даже ускорить свое развитие. Любопытно было посмотреть и на то, насколько разработчикам удалось реализовать те планы, о которых они говорили годом ранее.

Поэтому критерии анализа мы не меняли – зато несколько изменили сам процесс анализа платформ. В частности, мы устанавливали решение и использовали его на протяжении определенного времени. Кроме того, мы проанализировали восприятие клиентами сильных сторон и проблем BI-продуктов и т.д. К тому же наша команда весь год активно сотрудничала с представителями рынка, чтобы понять, что именно им кажется важным и что нужно отразить в обзоре. Так что изменений много, результат нам кажется интересным.

Вот краткие результаты исследования.

Читать далее
Всего голосов 5: ↑2 и ↓3 -1
Комментарии 6

Рейтинг знаков зодиака среди Великих людей мира

Время на прочтение 3 мин
Количество просмотров 23K
Однажды мы размышляли о рейтинге знаков зодиака среди Великих людей. Задачу выполнили и представляю результаты на ваш суд.

Со скорбью замечу, что Весы (ЭТО Я!) на последнем месте… Хотя что-то по данным мне кажется, что есть аномалии. Как-то подозрительно мало Весов!


Читать дальше →
Всего голосов 36: ↑20 и ↓16 +4
Комментарии 13

Примеры технического долга при внедрении BI-систем

Время на прочтение 2 мин
Количество просмотров 3.5K
Разработка и развертывание систем BI достаточно быстрый и дешевый процесс, но их обслуживание с течением времени является дорогостоящим. Это можно представить, через метафору технического долга.

Технический долг — обозначает накопленные в программном коде или архитектуре проблемы, связанные с пренебрежением к качеству при разработке программного обеспечения и вызывающие дополнительные затраты труда в будущем.

Часто существуют обоснованные стратегические причины брать на себя технический долг. Не вся задолженность является безнадежной, но вся задолженность нуждается в обслуживании. Технический долг может быть выплачен путем рефакторинга кода, улучшения тестирования, удаления мертвого кода, уменьшения зависимостей, ужесточения API и улучшения документации. Цель не в том, чтобы добавить новую функциональность, а в том, чтобы сделать возможным будущие улучшения, уменьшить количество ошибок и улучшить ремонтопригодность. Отсрочка таких платежей приводит к сложным расходам. Скрытый долг опасен, так как он бесшумно увеличивается.
Читать дальше →
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
Комментарии 0

Критерии оценки российских BI-систем

Время на прочтение 6 мин
Количество просмотров 11K
Я уже много лет возглавляю компанию, являющуюся одним из лидеров по внедрению BI-систем в России и регулярно входящую в топ-списки аналитиков по объему бизнеса в области BI. За время работы я участвовал во внедрении BI-систем в компаниях из различных областей экономики – от ретейла и производства до индустрии спорта. Поэтому мне хорошо знакомы потребности заказчиков решений для бизнес-аналитики.

Решения зарубежных вендоров хорошо известны, у большинства из них сильный бренд, их перспективы анализируют крупные аналитические агентства, то отечественные BI-системы в большинстве своем пока остаются нишевыми продуктами. Это серьезно усложняет выбор тем, кто ищет решение для удовлетворения своих запросов.

Чтобы устранить этот недостаток, мы с командой единомышленников решили сделать обзор BI-систем, созданных российскими разработчиками — «BI-круг Громова». Мы проанализировали большинство представленных на рынке отечественных решений и постарались выделить их сильные и слабые стороны. В свою очередь, разработчики вошедших в обзор систем благодаря ему смогут со стороны взглянуть на плюсы и минусы своих продуктов и, возможно, внести коррективы в стратегию их развития.

Это первый опыт создания подобного обзора российских BI-систем, поэтому мы сконцентрировались именно на сборе информации об отечественных системах.

Обзор российских BI-систем проводится впервые, основной его задачей является не столько выявление лидеров и аутсайдеров, сколько сбор максимально полной и достоверной информации о возможностях решений.

В обзоре приняли участие решения: Visiology, Alpha BI, Форсайт.Аналитическая платформа, Модус BI, Polymatica, Loginom, Luxms BI, Yandex.DataLens, Криста BI, BIPLANE24, N3.АНАЛИТИКА, QuBeQu, BoardMaps ОАО «Дэшборд Системс», Slemma BI, KPI Suite, Malahit: BI, Naumen BI, МАЯК BI, IQPLATFORM, А-КУБ, NextBI, RTAnalytics, Simpl.Платформа управления данными, DATAMONITOR, Галактика BI, «Эттон Платформ», Модуль BI

image
Читать дальше →
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
Комментарии 5

Информация

В рейтинге
1 238-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Data Analyst, BI Developer
Lead