Вы невнимательны. Повторяю с выделением ключевых слов: «маршрутизаторы на малыхстратосферныхдирижаблях»
«Так там еще электричество откуда-то должно появиться.» Стратосфера - это высоты 11-50 км. Облачность заканчивается на границе тропосферы и стратосферы (серебристые облака и прочие стратосферные объекты можно не учитывать из-за их низкой плотности). Современная солнечная панель на высоте 20+км даёт сотни ватт с квадратного метра.
«Удержание позиции какое-то должно быть (GPS, двигатели). Хорошим ветром их может побить друг об друга или запутать.» На дирижаблях двигатель есть по определению. Малые размеры дают небольшую парусность. Датчик GPS — это одна микросхема в маленьком корпусе или вовсе бескорпусная, плюс антенна на печатной плате. Процессор в маршрутизаторе есть по определению. Нагрузка на вычисление координат — мизер по сравнению с маршрутизацией.
«И эта штука еще может мешаться авиации.» Разве что истребительной и бомбардировочной, а у них способы обхода и более опасных препятствий — рутина. Гражданские воздушные суда в стратосфере не летают («Конкорд» не летает 19 лет, «ТУ-144» — несколько десятилетий). Также отмечу, что воздушные коридоры известны и публичны. КВС обязан придерживаться заданного коридора во избежание эксцессов не только с военными, но и для предупреждения столкновений.
Ваши возражения не принципиальны, эти вопросы решаются на инженерном уровне. Более интересным было бы возражение о времени прохождения сигнала между клиентами и маршрутизаторами, а также о связи между маршрутизаторами. Я надеялся на дискуссию по этим вопросам.
Автор как минимум неплохо знает PoW и более-менее - PoS, но в PoS его знания ограничены реализацией, внедряемой в Ethereum. Однако Etherium построен на уже устаревшей технологии, и его хардфорки представляют собой попытки трансформировать устаревший блокчейн в более современную версию. Попытки, на мой взгляд, неудачные, что автор статьи тоже отмечает, но не учитывает их суть.
Касательно устаревания технологий. Блокчейны 1 поколения - это Bitcoin и его клоны с майнингом PoW. Блокчейны 2 поколения - это Ethereum и его клоны, а также блокчейны со смешаным майнингом (чаще PoW+PoS). Блокчейны 3 поколения появились в конце 2010-х и разрабатываются ныне. Много концептов, но пока что ни один не "взлетел".
Автор забыл указать на ключевой недостаток PoS - для стейка необходим премайн либо альтернативный способ майнинга. В случае премайна есть опасность, что автор блокчейна может оставить голосующее большинство под собственным управлением, и решается это раздачей огромных количеств премайненной крипты на старте блокчейна. Блокчейны PoW+PoS решают проблему, но имеют свои сложности, опять же связанные с прозрачностью принятия решений разработчиками. В разных блокчейнах эти проблемы решаются по-разному.
Также автор только упомянул про PoC, тогда как есть и другие смособы майнинга (PoR, PoB, PoA и другие)
Дело не в ваших гипотетических сотрудниках разных учреждений, а в элементарной экономической безграмотности таких комментаторов, которые вдобавок безграмотны ещё и в технологиях блокчейна, при этом рассуждают об обоих.
Вы только что признались в непониманиии сути современных денег. Теория А. Смита устарела на полтора столетия. Ознакомьтесь с modern monetary theory и её критикой. Хотя для понимания MMT уже имеет смысл изучить основы экономической науки.
1) Статья написана для людей, имеющих представление о "внутренностях" криптовалют.
2) Автор статьи озвучил давно известную проблему, и есть блокчейны, в которых эта проблема учтена (собственно говоря, это все блокчейны на майнинге PoW+PoS). Основная мысль статьи - владельцы Ethereum замалчивают проблему несамодостаточности PoS, а весь мир их продукцию кушает и причмокивает.
Я вам больше скажу. Как только начинаешь интерпретировать понятие "элементарная частица" не как "микроскопический объём вещества", а как "сгусток энергии с некоторыми свойствами", квантовая физика перестаёт быть неинтуитивной. При отказе от "вещественной" интерпретации не остаётся оснований применять стереотипы поведения вещества ("камня") к квантовым объектам, учитывая уравнение Эйнштейна E=mc², прямое следствие которого — энергия имеет массу. Соответственно, тёмная энергия, тёмная материя и энергия вакуума — это суть одно и то же, просто разные названия одного природного явления.
Нет предположений. Вся физика в «Задаче трёх тел» укладывается в два слова: ненаучная фантастика.
С астрономией у автора более-менее в порядке на уровне чуть выше средней школы, физика же на уровне той самой школы, не более. Все без исключения «физические» особенности книги противоречат фундаментальным законам Вселенной.
Все без исключения проекты беспроводного интернета упирались, упираются и будут упираться в ограничения среды передачи данных - частотный ресурс радиосвязи. Пропускная способность радио и даже ИК диапазонов не просто конечна, она на порядки ниже пропускной способности кабельных линий
Писатель Розов (который А. А.) описал (концептуальную) технологию глобальной p2p сети: маршрутизаторы на малых стратосферных дирижаблях. Вопрос только в дешёвой реализации, чтобы практически любой человек мог купить его так, как покупает маршрутизатор домой.
Достаточно одного балбеса, который наплевал на инструкцию (устав, распоряжение, предупреждение), чтобы рассекретить всю часть, а иногда и армию. В истории примеров такого предостаточно. Показательный случай - заседание ВС СССР 1990 года, когда замминистра обороны делал доклад о РСВН, а служба радионаблюдения КГБ фиксировала разговор по радиотелефону депутата с любовницей, где фоном шёл голос докладчика.
Ещё в 2001 был казус, что снимки из Google Earth нельяз было напечатать на бумаге, не попав под статью, потому что получалась карта с засекреченной детализацией.
Вы каким-то образом пропустили информацию о том, что в двухсотмилионных США и сорокамиллионной Канаде еда из ГМ-растений продаётся в супермаркетах далеко не первый год. Также вы пропустили новость, что ГМ-томаты продаются в магазинах Японии. Сотни миллионов покупателей негативных последствий не обнаружили.
К вашему сведению, анализы на содержание опасных веществ проводились для всех растений, в том числе и для полученных с помощью генной инженерии. Плоды ГМ-растений их не содержат. Более того, плоды скандально известного сорта томатов Flavr Savr не содержат ни единого вещества, которое отсутствует в "обычных" томатах, наоборот, в них нет одного фермента, который вызывает порчу плодов (этот сорт известен скандальными действиями противников генной инженерии, протестовавших против его продажи рететирскими методами - они устраивали драки и били стёкла магазинов). К вашему же сведению, буквально на днях в ЕС был скандал с продуктом, полученным из селекционного рожкового дерева - в его плодах, использовавшихся в качестве сырья для производства камеди, было повышенное содержание оксида этилена, и в готовой камеди , соттветственно, тоже.
Ваши аргументы не выдерживают вообще никакой критики
Грамотный инженер способен обойти любую цензуру. Это я говорю вам, как человек, обходивший оную в 1980-е. Методы обхода цензуры я подчерпнул из литературы о революционерах, которая была вполне себе патриотической и сугубо легальной. Ну и из книг и статей дореволюционных авторов.
Руководствуясь собственными словами, учтите, что список того, чего нельзя, пополняется без уведомлений граждан, и будьте готовы к внезапности ситуации того, что вы сделали то, что нельзя просто по незнанию.
Вы невнимательны. Повторяю с выделением ключевых слов: «маршрутизаторы на малых стратосферных дирижаблях»
«Так там еще электричество откуда-то должно появиться.»
Стратосфера - это высоты 11-50 км. Облачность заканчивается на границе тропосферы и стратосферы (серебристые облака и прочие стратосферные объекты можно не учитывать из-за их низкой плотности). Современная солнечная панель на высоте 20+км даёт сотни ватт с квадратного метра.
«Удержание позиции какое-то должно быть (GPS, двигатели). Хорошим ветром их может побить друг об друга или запутать.»
На дирижаблях двигатель есть по определению. Малые размеры дают небольшую парусность. Датчик GPS — это одна микросхема в маленьком корпусе или вовсе бескорпусная, плюс антенна на печатной плате. Процессор в маршрутизаторе есть по определению. Нагрузка на вычисление координат — мизер по сравнению с маршрутизацией.
«И эта штука еще может мешаться авиации.»
Разве что истребительной и бомбардировочной, а у них способы обхода и более опасных препятствий — рутина. Гражданские воздушные суда в стратосфере не летают («Конкорд» не летает 19 лет, «ТУ-144» — несколько десятилетий). Также отмечу, что воздушные коридоры известны и публичны. КВС обязан придерживаться заданного коридора во избежание эксцессов не только с военными, но и для предупреждения столкновений.
Ваши возражения не принципиальны, эти вопросы решаются на инженерном уровне.
Более интересным было бы возражение о времени прохождения сигнала между клиентами и маршрутизаторами, а также о связи между маршрутизаторами. Я надеялся на дискуссию по этим вопросам.
Автор как минимум неплохо знает PoW и более-менее - PoS, но в PoS его знания ограничены реализацией, внедряемой в Ethereum. Однако Etherium построен на уже устаревшей технологии, и его хардфорки представляют собой попытки трансформировать устаревший блокчейн в более современную версию. Попытки, на мой взгляд, неудачные, что автор статьи тоже отмечает, но не учитывает их суть.
Касательно устаревания технологий.
Блокчейны 1 поколения - это Bitcoin и его клоны с майнингом PoW.
Блокчейны 2 поколения - это Ethereum и его клоны, а также блокчейны со смешаным майнингом (чаще PoW+PoS).
Блокчейны 3 поколения появились в конце 2010-х и разрабатываются ныне. Много концептов, но пока что ни один не "взлетел".
Автор забыл указать на ключевой недостаток PoS - для стейка необходим премайн либо альтернативный способ майнинга. В случае премайна есть опасность, что автор блокчейна может оставить голосующее большинство под собственным управлением, и решается это раздачей огромных количеств премайненной крипты на старте блокчейна. Блокчейны PoW+PoS решают проблему, но имеют свои сложности, опять же связанные с прозрачностью принятия решений разработчиками. В разных блокчейнах эти проблемы решаются по-разному.
Также автор только упомянул про PoC, тогда как есть и другие смособы майнинга (PoR, PoB, PoA и другие)
Дело не в ваших гипотетических сотрудниках разных учреждений, а в элементарной экономической безграмотности таких комментаторов, которые вдобавок безграмотны ещё и в технологиях блокчейна, при этом рассуждают об обоих.
Вы только что признались в непониманиии сути современных денег. Теория А. Смита устарела на полтора столетия. Ознакомьтесь с modern monetary theory и её критикой. Хотя для понимания MMT уже имеет смысл изучить основы экономической науки.
Электрическое отопление уже переводят на майнинговые машины.
Однако крипта вполне используется для расчётов. Буквально сегодня я видел оплату услуг в крипте (и поставщик этих услуг вполне легальный).
Вы частично правы в последнем абзаце. Чтобы вы стали полностью правы, там надо заменить "жива" на "настолько популярна".
1) Статья написана для людей, имеющих представление о "внутренностях" криптовалют.
2) Автор статьи озвучил давно известную проблему, и есть блокчейны, в которых эта проблема учтена (собственно говоря, это все блокчейны на майнинге PoW+PoS). Основная мысль статьи - владельцы Ethereum замалчивают проблему несамодостаточности PoS, а весь мир их продукцию кушает и причмокивает.
Я вам больше скажу.
Как только начинаешь интерпретировать понятие "элементарная частица" не как "микроскопический объём вещества", а как "сгусток энергии с некоторыми свойствами", квантовая физика перестаёт быть неинтуитивной. При отказе от "вещественной" интерпретации не остаётся оснований применять стереотипы поведения вещества ("камня") к квантовым объектам, учитывая уравнение Эйнштейна E=mc², прямое следствие которого — энергия имеет массу.
Соответственно, тёмная энергия, тёмная материя и энергия вакуума — это суть одно и то же, просто разные названия одного природного явления.
Нет предположений.
Вся физика в «Задаче трёх тел» укладывается в два слова: ненаучная фантастика.
С астрономией у автора более-менее в порядке на уровне чуть выше средней школы, физика же на уровне той самой школы, не более. Все без исключения «физические» особенности книги противоречат фундаментальным законам Вселенной.
Все без исключения проекты беспроводного интернета упирались, упираются и будут упираться в ограничения среды передачи данных - частотный ресурс радиосвязи.
Пропускная способность радио и даже ИК диапазонов не просто конечна, она на порядки ниже пропускной способности кабельных линий
Писатель Розов (который А. А.) описал (концептуальную) технологию глобальной p2p сети: маршрутизаторы на малых стратосферных дирижаблях.
Вопрос только в дешёвой реализации, чтобы практически любой человек мог купить его так, как покупает маршрутизатор домой.
"Более того, вы уверены, что web3 и блокчейн это про одно и то же?"
Похоже, вы упустили всю фабулу.
WEB3 по определению использует блокчейн.
Года три, как этой возможность. пользуются спамеры, но Bleeping Computer только теперь решили рассказать об этом. Там работают очень медленные люди.
"Действительно, все там идиоты же. Поголовно же."
Достаточно одного балбеса, который наплевал на инструкцию (устав, распоряжение, предупреждение), чтобы рассекретить всю часть, а иногда и армию. В истории примеров такого предостаточно.
Показательный случай - заседание ВС СССР 1990 года, когда замминистра обороны делал доклад о РСВН, а служба радионаблюдения КГБ фиксировала разговор по радиотелефону депутата с любовницей, где фоном шёл голос докладчика.
Ещё в 2001 был казус, что снимки из Google Earth нельяз было напечатать на бумаге, не попав под статью, потому что получалась карта с засекреченной детализацией.
Вы каким-то образом пропустили информацию о том, что в двухсотмилионных США и сорокамиллионной Канаде еда из ГМ-растений продаётся в супермаркетах далеко не первый год.
Также вы пропустили новость, что ГМ-томаты продаются в магазинах Японии.
Сотни миллионов покупателей негативных последствий не обнаружили.
К вашему сведению, анализы на содержание опасных веществ проводились для всех растений, в том числе и для полученных с помощью генной инженерии. Плоды ГМ-растений их не содержат. Более того, плоды скандально известного сорта томатов Flavr Savr не содержат ни единого вещества, которое отсутствует в "обычных" томатах, наоборот, в них нет одного фермента, который вызывает порчу плодов (этот сорт известен скандальными действиями противников генной инженерии, протестовавших против его продажи рететирскими методами - они устраивали драки и били стёкла магазинов).
К вашему же сведению, буквально на днях в ЕС был скандал с продуктом, полученным из селекционного рожкового дерева - в его плодах, использовавшихся в качестве сырья для производства камеди, было повышенное содержание оксида этилена, и в готовой камеди , соттветственно, тоже.
Ваши аргументы не выдерживают вообще никакой критики
"А если не очень быстро - вы сможете написать жалобу."
Начинающуюся словами "Г-ну начальнику ИТК .... от осужденного ..."
Грамотный инженер способен обойти любую цензуру.
Это я говорю вам, как человек, обходивший оную в 1980-е.
Методы обхода цензуры я подчерпнул из литературы о революционерах, которая была вполне себе патриотической и сугубо легальной. Ну и из книг и статей дореволюционных авторов.
полагаю, он прикажет вам уехать из Крыма :-/
Руководствуясь собственными словами, учтите, что список того, чего нельзя, пополняется без уведомлений граждан, и будьте готовы к внезапности ситуации того, что вы сделали то, что нельзя просто по незнанию.