Если ты обыватель, то вообще ничего знать не обязательно) можно нанять за деньги того, кто умеет и знает. А если профессионал - то неплохо бы знать основы.
Про то, что циска - законодатель моды в энтерпрайз сегменте? Нет, я абсолютно серьезно. Кинетик тут просто пытается смотреть в рот грандам, это же явно домашний и максимум soho сегмент.
Вам уже ответили про блокировки. С тем же успехом, чисто теоретически, могут и кинетики положить вам. Паранойя она такая...
Сторонний софт на новых прошивках можно вообще положить в контейнер, и тут открывается безграничное море возможностей даже без сторонних устройств.
А вообще, советую поизучать циску. Хотя бы для себя, хотя бы азы их cli. Очень много кто их берет за основу, так как они всеже законодатели моды в энтерпрайз сегменте.
Статья от хипстеров, не понимающих, что такое. Active Directory и Exchange Server? Советую сначала хотя бы погуглить. Тем, у кого нет своей инфраструктуры и не нужен Outlook. А тем, у кого она есть и win-based - со сторонним клиентом будет намного менее удобно.
Сравниваем яблоки с апельсинами? Частота памяти разная, конечно и производительность будет разная.
Плюс, я молчу про то что в моей практике i7 (и тем более i9) в тесте aida64 даже на 240 водянке стабильно выдавала за секунду 99 градусов и уходила в троттлинг.
Для начала, не задирайте нос. ИТ - это не только программирование. Далеко не только.
Гейткиперы, как вы выражаетесь, пишут все очень по делу. Они не хотят видеть коллегами людей, которые не разбираются в профессии, не имеют банальной базы. Но тут важно разделять людей, которые указывают на ошибки, говоря, что вам не хватает знаний и просто токсичных придурков (которых, к сожалению, хватает), с которыми как раз нужно или иметь определенный скилл общения (привет, бравирующие своими софт-скиллами!) или просто не работать рядом с ними.
Проблема вовсе не ChatGPT или новых фреймворках. Проблема вайтишников в том, что многие не хотят идти дальше своих гуманитарных навыков. Пытаются "заболтать" вместо знаний. И именно это раздражает тех, кто видит этот маскарад со стороны. Если что, я устриц ел. За свою (на нынешний момент) двадцатилетнюю карьеру в ИТ, от первой линии в маленьком провайдере, до руководителя ИТ отдела в крупном медиахолдинге, прошел много всего. И сейчас, очень часто наблюдаю программеров, которые не знают что такое маска подсети, вообще не ориентируются в сетевых технологиях. Но пишут при этом для сетевого использования... И это вызывает сильную грусть. Чтобы понимать, что у вас недостаточно компетенций, нужно обладать определенным уровнем этих компетенций - как мне кажется, именно от этого вас и бомбит. Вам говорят "учись, чтобы понять", а вы даже не понимаете этого.
Так для того и нужен стенд, чтобы проверить с нагрузкой как такие серьезные изменения с базой будут отрабатывать. По загрузке базы можно было бы предугадать насколько загрузится и прод. И увидеть заранее проблему с индексом.
А он тут зачем? Чтобы модно? В чем смысл этой инкапсуляции на сервере? Наоборот, оставить nginx "живым" куча преимуществ. Админить и перенастраивать его как минимум. Ну и минус накладные расходы контейнеров. Не беречь ресурсы системы - это новый тренд?
Вот проблема "не системных администраторов" в том, что они описывают, а может и видят только часть картины.
А что насчёт DNS? Оно само себя настроит? Что насчёт доступа сервера наружу? И я молчу про то, что мы пихаем все в матрешку-докер.. для чего? Для однородности? Ну так обычно облачные проекты и так висят на одной версии Linux. Поставить nginx всегда можно и на локальную систему. Как и certbot прекрасно выдает серты по одной команде.
Вот вроде хабр, а откровенно рекламную статью все едят и нахваливают. Чё там про нейросеть то? Кликбейт один. Бот вместе с нейросеткой что-то делают? Сами фото в конверт кладут и на почту несут?
Зачем здесь этот текст ни о чем с голыми цифрами и без конкретики? Похвастаться? Так неинтересно, вот совсем. Поделиться опытом? Так где он? Порекламировать? Так любой адекватный пользователь после такой рекламы назло в черный список добавит такую контору.
Места нет совсем, это при отсутствии бекапов. Причем было мало, а после 7.12.1 не осталось совсем. Видимо придется все заново netinstall'ом делать но уж очень не хочется на домашнем роутере. И есть ли смысл? Вот что мне больше интересно
Про Линукс полностью согласен, как и про корявость консоли циски. Но командлеты гуглятся за минуту, тем не менее))
Про микротик опять же согласен, у самого дома стоит, и наворочено на нем столько, что никакой кинетик не осилит.
Если ты обыватель, то вообще ничего знать не обязательно) можно нанять за деньги того, кто умеет и знает. А если профессионал - то неплохо бы знать основы.
Про то, что циска - законодатель моды в энтерпрайз сегменте? Нет, я абсолютно серьезно. Кинетик тут просто пытается смотреть в рот грандам, это же явно домашний и максимум soho сегмент.
Вам уже ответили про блокировки. С тем же успехом, чисто теоретически, могут и кинетики положить вам. Паранойя она такая...
Сторонний софт на новых прошивках можно вообще положить в контейнер, и тут открывается безграничное море возможностей даже без сторонних устройств.
А вообще, советую поизучать циску. Хотя бы для себя, хотя бы азы их cli. Очень много кто их берет за основу, так как они всеже законодатели моды в энтерпрайз сегменте.
Статья от хипстеров, не понимающих, что такое. Active Directory и Exchange Server? Советую сначала хотя бы погуглить. Тем, у кого нет своей инфраструктуры и не нужен Outlook. А тем, у кого она есть и win-based - со сторонним клиентом будет намного менее удобно.
Сравниваем яблоки с апельсинами? Частота памяти разная, конечно и производительность будет разная.
Плюс, я молчу про то что в моей практике i7 (и тем более i9) в тесте aida64 даже на 240 водянке стабильно выдавала за секунду 99 градусов и уходила в троттлинг.
Давайте по порядку.
Для начала, не задирайте нос. ИТ - это не только программирование. Далеко не только.
Гейткиперы, как вы выражаетесь, пишут все очень по делу. Они не хотят видеть коллегами людей, которые не разбираются в профессии, не имеют банальной базы. Но тут важно разделять людей, которые указывают на ошибки, говоря, что вам не хватает знаний и просто токсичных придурков (которых, к сожалению, хватает), с которыми как раз нужно или иметь определенный скилл общения (привет, бравирующие своими софт-скиллами!) или просто не работать рядом с ними.
Проблема вовсе не ChatGPT или новых фреймворках. Проблема вайтишников в том, что многие не хотят идти дальше своих гуманитарных навыков. Пытаются "заболтать" вместо знаний. И именно это раздражает тех, кто видит этот маскарад со стороны.
Если что, я устриц ел. За свою (на нынешний момент) двадцатилетнюю карьеру в ИТ, от первой линии в маленьком провайдере, до руководителя ИТ отдела в крупном медиахолдинге, прошел много всего. И сейчас, очень часто наблюдаю программеров, которые не знают что такое маска подсети, вообще не ориентируются в сетевых технологиях. Но пишут при этом для сетевого использования... И это вызывает сильную грусть. Чтобы понимать, что у вас недостаточно компетенций, нужно обладать определенным уровнем этих компетенций - как мне кажется, именно от этого вас и бомбит. Вам говорят "учись, чтобы понять", а вы даже не понимаете этого.
Что вы называете отечественными ноутбуками? Переклеенный шильдик на китайском OEM?
Кластер собирали? Или один голый хост попробовали?
Возможно, вас уволили, потому что для копирайтера вы совершали слишком много ошибок в текстах?))
Господи, что вы курите? Зачем этот бред на хабре?
Вот-вот. Адекватный инженер, понимая что в мир идёт радиоканал, сразу посмотрит глазами трассу. Но тогда интриги в рассказе не будет))
Так для того и нужен стенд, чтобы проверить с нагрузкой как такие серьезные изменения с базой будут отрабатывать. По загрузке базы можно было бы предугадать насколько загрузится и прод. И увидеть заранее проблему с индексом.
Эм, тестовый стенд? Погонять с нагрузкой, проверить как все заработает после деплоя? Не? Сразу хехрачим в прод, ну а чо?
А потом спрашивают, почему так относятся в прогерам...
Именно что локально nginx.
Я не говорю, что докер не нужен. Я говорю, что он не нужен для этого применения с nginx. Сами приложения в контейнер то понятно.
А он тут зачем? Чтобы модно? В чем смысл этой инкапсуляции на сервере? Наоборот, оставить nginx "живым" куча преимуществ. Админить и перенастраивать его как минимум. Ну и минус накладные расходы контейнеров. Не беречь ресурсы системы - это новый тренд?
Вот проблема "не системных администраторов" в том, что они описывают, а может и видят только часть картины.
А что насчёт DNS? Оно само себя настроит? Что насчёт доступа сервера наружу? И я молчу про то, что мы пихаем все в матрешку-докер.. для чего? Для однородности? Ну так обычно облачные проекты и так висят на одной версии Linux. Поставить nginx всегда можно и на локальную систему. Как и certbot прекрасно выдает серты по одной команде.
Вот вроде хабр, а откровенно рекламную статью все едят и нахваливают. Чё там про нейросеть то? Кликбейт один. Бот вместе с нейросеткой что-то делают? Сами фото в конверт кладут и на почту несут?
Зачем здесь этот текст ни о чем с голыми цифрами и без конкретики? Похвастаться? Так неинтересно, вот совсем. Поделиться опытом? Так где он? Порекламировать? Так любой адекватный пользователь после такой рекламы назло в черный список добавит такую контору.
Спасибо, я все сказал.
Таргетированная социнженерия в новинку? Кевин Митник смотрит на тебя с укоризной.
Места нет совсем, это при отсутствии бекапов. Причем было мало, а после 7.12.1 не осталось совсем. Видимо придется все заново netinstall'ом делать но уж очень не хочется на домашнем роутере. И есть ли смысл? Вот что мне больше интересно