Алексей Лобанов @h1pp0
Пользователь
Информация
- В рейтинге
- 4 269-й
- Откуда
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Дата рождения
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Backend Developer
Senior
C++
Algorithms and data structures
Python
High-loaded systems
Golang
Интересно, что будет с обладателями "пожизненной" подписки.
Купил PTM7950 сразу как увидел видео на канале Линуса. Не могу сравнить с жидким металлом, но точно гораздо лучше MX4. Причём я наносил по более простому процессу, чем указано тут в статье. Могу сказать, что это проще, чем я ожидал, но занимает много времени.
Хочу верить, что оно не будет деградировать со временем, как обещают.
Как раз это не менялось уже давно. Сам когда-то думал над покупкой T440p, например.
А можете внутри Geekbench запустить? Интересно насколько производительность падает относительно хоста
Я понимаю, что это звучит, может быть, слишком сильно. Но почему я написал про 13 mini, хотя актуальное поколение 14-е? Потому что iPhone 14 Mini не вышел. Вторая ссылка в гугле: доля 13 Mini около 3%, меньше доли SE (2020). Обычные люди выбрали большие лопаты для "потребления".
Мне кажется, что ваша позиция непопулярна. Ушедший в небытие iPhone 13 mini имел диагональ 5.4. Актуальный, с наименьшей диагональю iPhone, 14 уже 6.1 дюйма. У актуальных топов уже ближе к 7 дюймам.
Зависит от границ "разумного диапазона". У формулы Стирлинга асимптотика лучше -- logN операций благодаря быстрому умножению
Почему поставили IPS как раз понятно -- он гораздо дешевле, что очень важно для бюджетного устройства.
Я подключал небольшой внешний монитор на FullHD, чтобы сравнить. Разрешения очень не хватает.
В таком случае обещанный прирост производительности в два раза как раз компенсирует прирост разрешения
(1920*1080) / (1280*800) = 2.025)
.Являюсь обладателем Steam Deck с 800p экраном. В некоторых играх его очень сильно не хватает. Особенно сильно страдает текст в играх без возможности его настройки. Чёткости картинки тоже маловато. Особенно, если сравнивать со смартфонами с их 1440p экранами меньшего размера.
Что по поводу загрязнений? Колёса не всегда чистые, а тут они касаются одежды в нескольких местах.
Также габариты по ширине увеличиваются в несколько раз. С таким человеком на дороге не разойтись.
Не open-source, а готовый продукт. Что думаете про Decent?
Похоже на идеальный вариант для гика: контроль и мониторинг большого количества параметров, без потерь в качестве.
Если под механикой имеется в виду палка с пишущим наконечником, то это, кажется, просто оказалось самым удобным. Изменения были не очень большие, но их было очень много. Я бы отметил:
Масляные и другие чернила не на водной основе. Они довольно легко выдерживают время и ультрафиолет.
Стержни под давлением позволяют писать в любом положении
Одноразовые ручки, хотя это больше про экономику
Похожи на клон Platinum Preppy, где как раз эта технология и используется. Не уверен, что ваша ручка продержится 6 месяцев, но оригинал может выдержать месяцы
У Lamy есть перья LH, которые вроде бы лучше подходят для левшей.
Вообще, есть проблема с тем, что чернила засыхают с задержкой, это решается специальным положением руки. Если есть проблема с перьями, а вы готовы платить, то их могут переточить под вас за условные 100-200$ вместе с доставкой и работой.
Очень люблю перьевые ручки, а тут почти не затронули их историю и эволюцию.
Прелесть использования в том, насколько сильно оно отличается от типичных инструментов с которым работают программисты: бумагой неудобно делиться, носитель будет уничтожен вместе с информацией, а одинаковый текст будет выглядеть по-разному у разных людей. Удобно делать заметки по встречам, отлично как черновик для схем.
Многие недостатки неактуальны:
Чернила могут не засыхать до 6 месяцев Slip&Seal, причём эта фича есть и в недорогих моделях этого бренда
Есть много вариантов чернил, которые не растекаются от воды разных брендов на разных технологиях.
Если не искать специально плохие модели, то нужно постараться, чтобы ручка протекла при обычном использовании.
Комфортнее обычных шариковых: давить на ручку не требуется, оно пишет под своим весом. Цена обычно выше, но за это получаем более приятные материалы и удобство, особенно, если руки большие. При этом даже хорошие модели не стоят слишком дорого (особенно с возможностью заказывать на eBay до СВО).
Пример того, как оно выглядит сегодня
Процессор отстаёт на 2 поколения от актуальных. Например, LG Gram.
Это я к тому, что если узким местом является размер системного кеша, то просто потребления памяти программой недостаточно. А на вашей системе слишком много RAM.
Представьте, что первая половина была "как бы в памяти", а с диска читалась только вторая.
Кеш для чтения с диска не учитывается в потреблении памяти программой, но всё равно ускоряет работу. Не очень знаком с Windows кешами, если ошибся, прошу прощения.
Для чтения 100 Гб со скоростью 100 Мб/с (близко к скорость типичного HDD) потребуется почти полчаса. У вас SplitSort занял 11 минут, в три раза быстрее. Мне кажется, что тут что-то не так.
Также на одном из скриншотов вы показали, что у вас 64 Гб RAM. Не уверен, что при таком размере памяти тестирование на 100 Гб имеет смысл. Может быть хотя бы 500 Гб? Или запустить на машине с меньшим количеством памяти.
Использую более слабое решение в виде SBC + сборный корпус. Отлично справляется с задачей домашнего сервера. Уже мощнее RPi, но все ещё достаточно холодный, чтобы я не переживал из-за троттлинга