Матрица 1/2.33” + 10 Мп + 20х зум? Ну-ну... Я уверен, что уже на ISO 400 будут шумы, и то при хорошем освещении и без зума, не говоря уже о 20х зуме и ISO 6400(!!!, там вообще будет понятно, что снимали-то? )) при 3-х Мегапикселях (умолчано везде).
Имхо, за те же деньги (390 фунтов ~ 760$) лучше взять зеркалку либо Canon 350D, либо Nikon D40x с китовыми объективами и подзорную трубу (т.к. качественных фото в Olympus'e не получишь при 20х, так, по(д)смотреть на экранчик, вместо бинокля сойдет))) либо просто тело и объектив с 10-12х зумом, если хорошо поискать. Про серийную съемку везде пишут пафосно 13,5 кадров/с, с примечанием при 3Мп, а при 10 сколько будет? Небось 1-2 )))
Корочее, очередной маркетинговый валенок, в красиво приподнесенной форме.
Жаль, на dpreview.com (отличный сайт при выборе фотика) не появилось пока обзора этой модели, но можно глянуть на прошлую модель с 18х зумом olympus 560uz
Хм, пора уже дополнить или создать раздел в Wiki "История Хабра", как-то так. И внести туда эти события на сайте про ЧВ и ДДОС с ссылками на топики и комментарии. Добавлять не только эти "грабли с опытом", а и положительные события, например новые фичи, версии, дизайн и т.п.
Новоприбывшим, думаю, было бы интересно узнать историю развития сайта.
Вот такая идея =)
Да, вот и недостаток нашелся. Получается, многое для IE через костыли =), вот бы посчитать их количество. Тогда GIF, а если нужно качество и многобитная прозрачность, то придется ломать голову этими костылями.
Я редактирую готовый рисунок PNG с прозрачностью в Gimp'e: меняю режим на индексированный с параметрами по умолчанию и сохраняю рисунок с опцией "Сохранять значение цвета прозрачных точек". В IE и других браузерах отображается одинаковая картинка с прозрачностью. В фотошопе так и не получилось сохранить с индексированным цветом =(
Имхо, за те же деньги (390 фунтов ~ 760$) лучше взять зеркалку либо Canon 350D, либо Nikon D40x с китовыми объективами и подзорную трубу (т.к. качественных фото в Olympus'e не получишь при 20х, так, по(д)смотреть на экранчик, вместо бинокля сойдет))) либо просто тело и объектив с 10-12х зумом, если хорошо поискать. Про серийную съемку везде пишут пафосно 13,5 кадров/с, с примечанием при 3Мп, а при 10 сколько будет? Небось 1-2 )))
Корочее, очередной маркетинговый валенок, в красиво приподнесенной форме.
Жаль, на dpreview.com (отличный сайт при выборе фотика) не появилось пока обзора этой модели, но можно глянуть на прошлую модель с 18х зумом olympus 560uz
Новоприбывшим, думаю, было бы интересно узнать историю развития сайта.
Вот такая идея =)
Вообще 9500 айпишников это нехило для ддоса (((
Очень интересно и познавательно. Джобс молодец, всегда спасает положение.