На самом деле привинтить-то можно. В Xorg это лечится применением патча, исправляющего знаменитый баг 865, который принципиально отказались фиксить в апстриме.
Это была попытка дать полезный совет. Не хочется - ваше право, ломайте пальцы дальше. Вопросом "а зачем?" можно отвергать что угодно.
Отвечать на допрос по каждой мелочи если честно лень, скажу только, что тут все есть и даже больше со всевозможными кастомизациями. Практически все фичи типа истории буфера обмена, виртуальных рабочих столов, тайлинга итд. в линуксе появились даже раньше, и только потом были "честно заимствованы" гениями из майкрософт.
Собственно до появления данных фич в винде, ее пользователи абсолютно так же кричали "а зачем" и объявляли ненужным все, чего у них нет 🙂. Хотя кстати до сих пор есть фанаты 7 винды (а то и XP), которые считают все это лишним.
А вы попробуйте. Возвращаться назад потом не захочется.
И речь шла о наборе текста. Что там в играх с биндами это уже вопрос десятый.
Типографская раскладка тоже штука хоть и специфическая, но очень удобная. Однажды привыкнув быстро набирать с нее символы, потом отказываться не хочется.
Пример с эмодзи странный, потому что например у меня в кедах из коробки тоже есть меню с эмодзи, которое открывается ровно на тот же хоткей 🤷
Сделайте переключение раскладки на Caps Lock и через некоторое время поймете, что до этого всю жизнь жили неправильно. Простое и быстрое переключение 1 клавишей без ломания пальцев. Виндовые сочетания после этого будут казаться мазохизмом.
Сам капс лок при этом автоматом переезжает на Shift+Caps Lock, что с учетом крайне редкого его использования очень здоровый трейдофф.
Еще в линуксах из коробки есть 3+ уровень шифта для ввода различных символов (по классике ставится на правый Alt). В винде для этого нужно ставить левые раскладки, типа типографской раскладки Бирмана.
Тут нечего особо думать. Аппаратная реализация DMA и IOMMU может кардинально различаться у разных систем. И если у вас не embedded или вы не пишете под конкретную платформу/железку - просто забудьте. Оставьте эти оптимизации писателям драйверов.
Та же реализация memcpy вполне может под капотом использовать DMA, где это действительно нужно. Люди, занимающиеся сопровождением платформ, ядра и драйверов, лучше вас знают где и что использовать.
Попытки перехитрить систему и прыгнуть выше пупка как правило имеют обратный эффект, как и показано в данной статье.
Отвратительная техника защиты. Принимает мой браузер за бота.
Глянул код данной защиты, и похоже она падает из-за того, что браузер настроен на усиленную приватность и сопротивляется сбору отпечатков. То есть защита пытается неправомерно собирать данные о пользователе и не имеет никакого уважения к приватности. То есть не хочешь включать JS или не хочешь раскрывать данные о себе = бот.
Желаю разработчикам подобных решений и их клиентам скорее найти свой котел.
Тогда это уже не с нуля. Просто очередной дистр линукса (с навернутым из коробки вайном?). При чем даже оригинальность прикладного софта под вопросом, уж больно проги эти похожи на уже существующие. Вот прям один в один как в истории с Дениской получается.
Еще нашел обсуждение данного чуда в группе ReactOS, там тоже провели анализ имеющихся скриншотов и крайне сомневаются в его оригинальности.
Понятное дело. Но для бизнес сегмента покупать кота в мешке такое себе мероприятие. Я бы лично точно не стал. И большинство думаю тоже выбирает обычно зарекомендовавшие себя продукты.
Они там конечно что-то обещали к концу года выкатить на публику, посмотрим что будет.
На скринах QP ОС уж очень сильно режут глаза программы, которые выглядят как вчистую содранные WordPad, Total Commander, VirtualBox итд. Интерфейс, копирующий современные версии винды, вызывает вопросы. Наименование дисков в виндовом стиле и виндовая файловая система вызывают еще больше вопросов.
Много сомнений вызывает отсутствие в сети анализов и разборов живых дистрибутивов системы. Короче говоря, очень сильно пахнет очередным BolgenOS-ом.
Странная статья. Главная странность, что описанные вещи есть давно, еще в ХР это все вроде уже было. То есть в статье не упоминается ничего относящегося к телеметрии и Win10 в частности.
Потом, зачем чистить логи служб, если можно просто отключить эти самые службы? Например папка Prefetch будет всегда пуста, если просто отключить службу Superfetch.
Про Recents вообще смешно, история последних открытых файлов и папок отключается в настройках проводника.
Зато тема реального логгирования не затронута вообще никак. Вангую 99.9% людей не знает о том, что можно зайти в «Панель управления > Администрирование > Управление компьютером > Служебные программы > Производительность > Группы сборщиков данных», полазить там и узнать о системах логгирования много нового.
з.ы. Я бы наверное и сам написал статью о том, как максимально зачистить винду и отключить максимум возможного логгирования. Только тему винды на хабре не любят, у меня похожая статья в песочнице провисела с пол года, да так и подохла. При чем содержала информацию, которой в интернете вообще больше нигде не было, ладно хоть её прямо из песочницы успела перепечатать парочка левых сайтов )
Это как минимум значит, что обратный ход у них есть. Потому что, насколько мне известно, ранее никогда никакие апелляции по блокировкам не проходили, и ничего обратно не разблокировали.
И понятное дело что это втихую задняя передача, потом скажут «а мы ничего и не блокировали вообще-то», записи из базы убрали и уже не докажешь обратное.
Зависит от устройства. Телефоны как правило просто обновляются в штатном порядке (но если производитель уже положил болт на ваш девайс, то шансов на апдейт конечно мало).
А касательно роутеров, я вообще никогда не видел для них «обновлений». Есть понятие прошить новую прошивку, и это все ручками и разумеется с перезагрузкой. И опять же если производитель болт не положит.
> кипятильник
А ничего, что амдшный проц 95 Вт и при этом обходит интеловский на 140 Вт?
> эмулятор андроида работает только на интеле, ибо амэдэ эту виртализацию аппаратно не поддеживает
Ложь и провокация, виртуализация поддерживается и прекрасно работает, самолично пользовался андроидом с виртуализацией на процессоре FX.
В нормальных руках переустановка минутное дело (скорость самого процесса установки конечно в зависимости от железа).
Большинство софта работает после переустановки, потому лучше такой софт ставить не на системный раздел. Половина из него хранит настройки в своей папке, вторая половина решается бэкапом папки пользователя (или вообще переносом её на другой раздел, как сделано у меня).
Да, останется пара софтин, которые что-то жизненно важное хранили в реестре, или по другим причинам потребуют переустановки, но это не критично, можно и уже по ходу надобности его доустанавливать. (если прям совсем в лом, критичные ветки реестра от нужного софта можно так же легко забекапить)
Вот недавно убил систему неудачным экспериментом (принес кирдык прямиком папке WinSxS, потому восстановление не было возможным), просто снёс системный раздел, поставил её начисто и восстановил рабочее место за пол часа, аж скучно :)
Плюс 10ка позиционируется как последняя, так что ситуация «MS уже новую версию выкатывают» явно не случится в ближайшие годы.
На самом деле привинтить-то можно. В Xorg это лечится применением патча, исправляющего знаменитый баг 865, который принципиально отказались фиксить в апстриме.
Но переключение по капсу все равно удобнее.
Это была попытка дать полезный совет. Не хочется - ваше право, ломайте пальцы дальше. Вопросом "а зачем?" можно отвергать что угодно.
Отвечать на допрос по каждой мелочи если честно лень, скажу только, что тут все есть и даже больше со всевозможными кастомизациями. Практически все фичи типа истории буфера обмена, виртуальных рабочих столов, тайлинга итд. в линуксе появились даже раньше, и только потом были "честно заимствованы" гениями из майкрософт.
Собственно до появления данных фич в винде, ее пользователи абсолютно так же кричали "а зачем" и объявляли ненужным все, чего у них нет 🙂. Хотя кстати до сих пор есть фанаты 7 винды (а то и XP), которые считают все это лишним.
А вы попробуйте. Возвращаться назад потом не захочется.
И речь шла о наборе текста. Что там в играх с биндами это уже вопрос десятый.
Типографская раскладка тоже штука хоть и специфическая, но очень удобная. Однажды привыкнув быстро набирать с нее символы, потом отказываться не хочется.
Пример с эмодзи странный, потому что например у меня в кедах из коробки тоже есть меню с эмодзи, которое открывается ровно на тот же хоткей 🤷
Hidden text
Сделайте переключение раскладки на Caps Lock и через некоторое время поймете, что до этого всю жизнь жили неправильно. Простое и быстрое переключение 1 клавишей без ломания пальцев. Виндовые сочетания после этого будут казаться мазохизмом.
Сам капс лок при этом автоматом переезжает на Shift+Caps Lock, что с учетом крайне редкого его использования очень здоровый трейдофф.
Еще в линуксах из коробки есть 3+ уровень шифта для ввода различных символов (по классике ставится на правый Alt). В винде для этого нужно ставить левые раскладки, типа типографской раскладки Бирмана.
Тут нечего особо думать. Аппаратная реализация DMA и IOMMU может кардинально различаться у разных систем. И если у вас не embedded или вы не пишете под конкретную платформу/железку - просто забудьте. Оставьте эти оптимизации писателям драйверов.
Та же реализация memcpy вполне может под капотом использовать DMA, где это действительно нужно. Люди, занимающиеся сопровождением платформ, ядра и драйверов, лучше вас знают где и что использовать.
Попытки перехитрить систему и прыгнуть выше пупка как правило имеют обратный эффект, как и показано в данной статье.
Отвратительная техника защиты. Принимает мой браузер за бота.
Глянул код данной защиты, и похоже она падает из-за того, что браузер настроен на усиленную приватность и сопротивляется сбору отпечатков. То есть защита пытается неправомерно собирать данные о пользователе и не имеет никакого уважения к приватности. То есть не хочешь включать JS или не хочешь раскрывать данные о себе = бот.
Желаю разработчикам подобных решений и их клиентам скорее найти свой котел.
Можно сделать например так:
А вот столько занимает вся система суммарно с учетом кучи крупного софта типа MS Office, Visual Studio итд:
Еще нашел обсуждение данного чуда в группе ReactOS, там тоже провели анализ имеющихся скриншотов и крайне сомневаются в его оригинальности.
Просто
Они там конечно что-то обещали к концу года выкатить на публику, посмотрим что будет.
Много сомнений вызывает отсутствие в сети анализов и разборов живых дистрибутивов системы. Короче говоря, очень сильно пахнет очередным BolgenOS-ом.
Потом, зачем чистить логи служб, если можно просто отключить эти самые службы? Например папка Prefetch будет всегда пуста, если просто отключить службу Superfetch.
Про Recents вообще смешно, история последних открытых файлов и папок отключается в настройках проводника.
Зато тема реального логгирования не затронута вообще никак. Вангую 99.9% людей не знает о том, что можно зайти в «Панель управления > Администрирование > Управление компьютером > Служебные программы > Производительность > Группы сборщиков данных», полазить там и узнать о системах логгирования много нового.
з.ы. Я бы наверное и сам написал статью о том, как максимально зачистить винду и отключить максимум возможного логгирования. Только тему винды на хабре не любят, у меня похожая статья в песочнице провисела с пол года, да так и подохла. При чем содержала информацию, которой в интернете вообще больше нигде не было, ладно хоть её прямо из песочницы успела перепечатать парочка левых сайтов )
И понятное дело что это втихую задняя передача, потом скажут «а мы ничего и не блокировали вообще-то», записи из базы убрали и уже не докажешь обратное.
А касательно роутеров, я вообще никогда не видел для них «обновлений». Есть понятие прошить новую прошивку, и это все ручками и разумеется с перезагрузкой. И опять же если производитель болт не положит.
А ничего, что амдшный проц 95 Вт и при этом обходит интеловский на 140 Вт?
> эмулятор андроида работает только на интеле, ибо амэдэ эту виртализацию аппаратно не поддеживает
Ложь и провокация, виртуализация поддерживается и прекрасно работает, самолично пользовался андроидом с виртуализацией на процессоре FX.
Большинство софта работает после переустановки, потому лучше такой софт ставить не на системный раздел. Половина из него хранит настройки в своей папке, вторая половина решается бэкапом папки пользователя (или вообще переносом её на другой раздел, как сделано у меня).
Да, останется пара софтин, которые что-то жизненно важное хранили в реестре, или по другим причинам потребуют переустановки, но это не критично, можно и уже по ходу надобности его доустанавливать. (если прям совсем в лом, критичные ветки реестра от нужного софта можно так же легко забекапить)
Вот недавно убил систему неудачным экспериментом (принес кирдык прямиком папке WinSxS, потому восстановление не было возможным), просто снёс системный раздел, поставил её начисто и восстановил рабочее место за пол часа, аж скучно :)
Плюс 10ка позиционируется как последняя, так что ситуация «MS уже новую версию выкатывают» явно не случится в ближайшие годы.