У меня от нескольких гос.организаций в данный момент на гугловскую почту письма не доходят. Началось внезапно, организации между собой не связаны (кроме как тем фактом, что они государственные). Мягко вынуждают пользоваться «любой другой почтой».
Просто почему-то некоторые не очень умные люди когда поднимается речь про «заграницу» сразу же приводят в пример отдельные страны мира, где к этой самой «свободе» тоже есть нарекания. При том что во-первых, на земном шарике стран на деле гораздо больше, а во-вторых, все познается в сравнении.
Искренне интересуюсь — вы можете привести пример стран, где с этой самой свободой всё хорошо и хотя бы немного рассказать, почему вы так считаете? Буду благодарен, если поделитесь своим мнением.
Если данные лазерные модули в лучшем случае ~5 мВт мощности оптического излучения, то 500 штук дадут не более 2.5 Вт. Я направлял расфокусированное излучение от 3 Вт источника в руку (видимый свет), ощущается как описывал автор — тепло.
Интересное ощущение от отражённого (бликующего) излучения 200 Вт+ CO2-лазеров, словно жар от костра лицом ощущается. Глаза, разумеется, следует защищать соответствующими очками.
наличие в обществе различных открытых (в том числе, ЛГБТ) субкультур положительно влияет на продуктивность и креативность всего общества, так как уменьшает страхи и повышает чувство свободы, а без страха и свободы люди не творят.
Простите, это ведь опечатка? А то как-то зловеще звучит, особенно когда натур.примеры встречаются часто…
Убрать все деревья вдоль дорог, оставив скучные футуристические индастрил-пейзажи.
Немного утопии, которая могла бы быть, если бы мир был почти идеален: запретить личный авто во всех городах. Построить развитую сеть общественного транспорта — в т.ч. надземные монорельсы, высокоскоростные электрички и т.д. Придумать наиболее подходящее решение для служебного транспорта (скорые, полиция и т.д.). На границе города для желающих отдыха на природе сделать доступной аренду унифицированного личного транспорта, можно попытаться оставить доступ на междугороднее шоссе и контролировать его — учитывать пропускную способность магистралей. Въезд для такого транспорта в город запрещён — сдаётся на его границе и далее оттуда на общественном, представляющего собой комфортабельные средства передвижения с запретом стоячих мест (контроль тем же турникетом доступа на посадочную платформу или её аналог, с таймером до следующего пустого транспорта с интервалом не более 5 мин).
Генерация энергии для общественного транспорта — за пределами города, мир бы мог сильно преобразиться…
до сих пор в архиве нельзя получить сведения из-за секретности 70 летней давности
Т.е. вы пытались получить какие-то сведения в архиве, но не получилось? Если так, то какие сведения вы запрашивали? Увы, никогда не работал с архивами.
Люди, которые не могут себе позволить, например, купить дорогой по их меркам (ипотека, две-три работы, не повезло с квалификационным стартом в юности и т.д.) софт никогда не купят его. «Пиратство» в их случае, например, может даже позволить повысить свою квалификацию (освоить какой-нибудь САПР, например) и устроиться на более оплачиваемую работу, позволив вырваться из беличьего колеса. На работе уже будет лицензия на данную САПР или ОС и интересы глубокоуважаемых разработчиков и копирайтеров будут учтены.
Легко так говорить, когда сам не принадлежишь к такой выборке не очень везучих личностей. А знаете, люди, которые больны редкими болезнями, часто любят жизнь больше и хотят её прожить полнее, нежели лагерь «здоровых».
Спасибо за ответ! Да, работать, имея личное пространство и тишину, значительно легче, и идеи приходят наиболее адекватные. Только у меня не программирование, а другая область деятельности.
У меня было такое, что спросили дополнительно про вектор Бюргерса дислокаций, существующих в медно-золотых сверхструктурах, когда я просто упомянул эти сверхструктуры как иллюстрацию к какой-то более общей теме. Но мне повезло меньше и я тогда ответил неправильно :)
Можете узнавать о пытках в колониях, о конкретных людях к ним причастных, о воровстве на госзакупках, о дворцах людей с зарплатами, не позволяющими такую недвижимость
Пока что такой уровень возможностей получения подобной информации связан с тем, что интернет не зарегулирован так, как хочется власть имущим.
К слову: бывает, что сильно зарываешься в работу, получаешь не только теоретические, но и материально существующие результаты — а если спросят что-нибудь банальное, то зависаешь, хотя это в фундаменте работы всей, но сложно переключиться из-за волнения. Редко, но бывает.
Хотел посмотреть различные варианты или, возможно, неизвестные мне способы измерения скорости интернета, а тут это… Стиль речи в статье неприятный, чувствуется несдержанность и грубость, вместо отвлечённого повествования по-существу. Досадно, что «кликбейтные» заголовки и подобный способ лить воду в текст является для вас нормой.
Благодарю за ответ! Любопытная реакция на стимуляторы, не осознавал ранее, что разница может быть настолько большой. На уровне интуитивного ощущения и на правах только личных рассуждений — возможно ли, что при т.н. СДВГ существуют не полноценные множественные личности в голове человека, а словно «урезанные в правах» подличности (не слово, а каламбур :) ), конкурирующие за когнитивное пространство в голове, с позволения так сказать? И осознанное желание принять стимулятор является средством уже личности взять преобладающий контроль над головой… Думается логичным, что подобное состояние неполноценной множественной личности может порождать хаос в организации дел в жизни, когда что-то неявное и непонятное в голове захотело «поиграть» с магнитами.
Скажите пожалуйста — почему в качестве фарм. коррекции используются разновидности стимуляторов, когда при рассмотрении ваших «кейсов» мне более очевидным является использование т.н. дневных анксиолитиков? Попробую пояснить: очевидна некоторая хаотическая активность, энтропия мыслей такая высокая, что расставить приоритеты действий или планировать что-либо словно не представляется возможным. Вероятно, неснотворные препараты могли бы помочь «скидывать обороты» головы и постепенно учиться управлять более спокойным и линейным потоком мыслей. Вы рассматривали подобный вариант?
Пишу исходя из некоторого опыта общения с «ускоряющимися» по жизни.
Всё-таки до четвёртого знака после запятой для граммов (0.0001 г) — это типичные аналитические весы, а вы указали точность измерения весов для приготовления грубых навесок? Или это какие-то весы для взвешивания очень больших масс с такой точностью?
Искренне интересуюсь — вы можете привести пример стран, где с этой самой свободой всё хорошо и хотя бы немного рассказать, почему вы так считаете? Буду благодарен, если поделитесь своим мнением.
Интересное ощущение от отражённого (бликующего) излучения 200 Вт+ CO2-лазеров, словно жар от костра лицом ощущается. Глаза, разумеется, следует защищать соответствующими очками.
Простите, это ведь опечатка? А то как-то зловеще звучит, особенно когда натур.примеры встречаются часто…
Немного утопии, которая могла бы быть, если бы мир был почти идеален: запретить личный авто во всех городах. Построить развитую сеть общественного транспорта — в т.ч. надземные монорельсы, высокоскоростные электрички и т.д. Придумать наиболее подходящее решение для служебного транспорта (скорые, полиция и т.д.). На границе города для желающих отдыха на природе сделать доступной аренду унифицированного личного транспорта, можно попытаться оставить доступ на междугороднее шоссе и контролировать его — учитывать пропускную способность магистралей. Въезд для такого транспорта в город запрещён — сдаётся на его границе и далее оттуда на общественном, представляющего собой комфортабельные средства передвижения с запретом стоячих мест (контроль тем же турникетом доступа на посадочную платформу или её аналог, с таймером до следующего пустого транспорта с интервалом не более 5 мин).
Генерация энергии для общественного транспорта — за пределами города, мир бы мог сильно преобразиться…
Т.е. вы пытались получить какие-то сведения в архиве, но не получилось? Если так, то какие сведения вы запрашивали? Увы, никогда не работал с архивами.
Пока что такой уровень возможностей получения подобной информации связан с тем, что интернет не зарегулирован так, как хочется власть имущим.
Пишу исходя из некоторого опыта общения с «ускоряющимися» по жизни.
Всё-таки до четвёртого знака после запятой для граммов (0.0001 г) — это типичные аналитические весы, а вы указали точность измерения весов для приготовления грубых навесок? Или это какие-то весы для взвешивания очень больших масс с такой точностью?