Поясните, о чём идет речь? Я сначала понял так, что о полностью электрическом самолёте, т.е. с пропеллерами (ибо электрические реактивные двигатели типа ионников тут явно неприменимы). Но вот в данной выше ссылке на разработки ЦАГИ речь шла (как я понял) о турбореактивном самолёте, но с заменой всех гидро- и пневмоприводов на электропривод. А это, как бы, совсем другая тема. Так о чём говори Маск?
А что их придумывать? Любой луноложец рано или поздно приходит к мысли о том, что Россия (а ранее СССР), да и вообще все остальные страны, тоже в заговоре. Остаётся только решить, как же они вот уже почти полвека заставляют молчать всех учёных, ракетчиков и т.д. Тут два варианта — либо всех (ну или большинство) купили, либо всех запугали. Первый особенно фееричен, т.к. обычно луноложество у нас начинается с квасного патриотизма («пиндосы тупые, не могли такого сделать, а вот наши умные»), а заканчивается, по сути, втаптыванием в грязь всех причастных к космосу (продались ведь!).
Вы слишком хорошо думаете о людях «заговорщиках». Именно такую шарманку и заведут. И ещё больше укрепятся в мнении об афере. Это как вера — любой (абсолютно) факт можно интерпретировать как доказательство своей правоты.
«Наркотик» стал первым фильмом в американском прокате, за просмотр которого стало возможно заплатить биткоинами
[sarcasm]То есть российские (прошу прощения за нецензурное слово) омбудсмены правы насчёт биткоина, что его только террористы да наркоманы используют? [/sarcasm] Не самая лучшая реклама для криптовалюты.
Ой, да ладно. Думаю, Гугл вполне может вычислить, что эти ящики принадлежат одному человеку (если, конечно, не ходить на них через Тор, используя их для общения с абсолютно разными людьми на непересекающиеся темы и разную манеру письма для каждого ящика).
4000 руб — это почти $7000 по тогдашнему официальному курсу в 60 коп. Может, просто единица лишняя?
Кстати, а сколько тогда стоил аналогичный Apple? И что вообще у них можно было купить за $7000?
людях«заговорщиках». Именно такую шарманку и заведут. И ещё больше укрепятся в мнении об афере. Это как вера — любой (абсолютно) факт можно интерпретировать как доказательство своей правоты.[sarcasm]То есть российские (прошу прощения за нецензурное слово) омбудсмены правы насчёт биткоина, что его только террористы да наркоманы используют? [/sarcasm] Не самая лучшая реклама для криптовалюты.
Это опечатка или просто хорошо сказано?
Кстати, а сколько тогда стоил аналогичный Apple? И что вообще у них можно было купить за $7000?
А сборка?