Добавлю свои пять копеек: можно писать про себя и без такого лютого количества "яканий". Например, предложения "Я проснулся, умылся. После этого я пошёл на работу" можно легко заменить на "Я проснулся, умылся. После этого пошёл на работу". Здесь нет никакого "мы", "они" и прочего. Сразу понятно кто куда пошёл и, при этом, отсутствие лишнего "я" улучшает предложение, а также ни капли не режет глаз
Был у меня несколько лет назад опыт общения с директором по поводу того что меня как сисадмина пытался заставить зимой на железной крыше 14-этажного здания установить антенну чтобы он смог посмотреть телевизор из переговорки, а до этого установить двухметровый телевизор в эту самую переговорку.
И всё это он требовал сделать, а на мои доводы по тому что не входит в должностные обязанности и запланировано на субботу, ответил что "это не относится к должностным обязанностям, поэтому в рабочий день нельзя, а сделать надо потому что ты ж за технику отвечаешь" (слова не точные). Я ещё долго охреневал от того как он в одном предложении мало того что указал противоречивые условия, дак ещё и меня обвинил в том что я отказываюсь это делать.
Конечно я отказался. И зарплаты меньше получил. На вопрос "почему" он ответил что зарплату я получил, а премию не заслужил (у нас была белая зарплата по минималке, а всё остальное в виде премии). Проще говоря он оштрафовал меня за отказ.
Так что в таких ситуациях лично я просто обновляю резюме.
В Ларе также. Кроме того, автор оригинала взял для примера поля user_id и verified_at. Не знаю как у него, а все разрабы, с кем я когда-либо работал, сразу поймут что за условия whereNull и whereNotNull в связке с этими именами и пилить отдельный класс это оверхед.
Но сама идея вполне годная в тех случаях, когда условие не будет очевидным либо наоборот с целью их разгрузки.
Для примера, в недавно написанном моём коде есть примерно такие строки:
Здесь создание отдельных классов действительно оправдывает себя т.к. под капотом каждого из них находятся свои правила многоуровневой сортировки. Но то что написал автор статьи ради одной, на мой взгляд, очевидной строчки...
Он пишет в wav файлы, а это значит что размер голосовух будет адски большим;
Файлы сохраняются прямо в папку .idea, принадлежащий PhpStorm, которая исключена из репозитория т.к. содержит много файлов не только общих для проекта, но и для каждого разработчика. Если все будут пушить папку в репу, конфликты начнутся с первого же пуша (проверено на практике);
Если всё-таки разрешить голосовухи, то, во-первых, они не редактируются через интерфейс, а значит посторонние звуки, шумы и слова-паразиты будут мешать всем читающим;
Сам блок голосовухи на мой взгляд перекрывает название метода и можно легко его пропустить;
Да, в принципе в репозиторий можно их добавлять предварительно настроив коммиты, и тогда все разрабы смогут их слушать;
Название файла формируется по timestamp и если вдруг окажется, что два или более разработчика внезапно в одно и то же время начали писать - привет конфликт имён файлов;
В настоящий момент у плагина нет настроек, поэтому ничего нельзя изменить, особенно формат файла;
Все файлы моего рабочего проекта занимают на диске 1.2 мегабайта места при том, что этот один короткий голосовой коммент из нескольких слов - 1.4 мегабайта.
В голосовухе записывал следующий текст:
Нуу.... э.... блин.... а вот!... хотя не.... в общем... да блин... хм... звук-то пишет?.. вроде пишет... в общем... кхе-кхе... метод возвращает варианты.
Я не был в армии, списали по неврологу из-за травмы шеи. Когда получал водительские в 18 лет, невролог написала "состоит на учёте" и при выдаче водительского удостоверения прямо под фотографией написали "МЕД. СПРАВКА".
Ездили за город за грибами и, когда возвращались, остановили при въезде в город на посту ГИБДД. На тот момент справка была лет 5 как просрочена. Гаишники пытались надавить что "отберём права", "да зачем тебе это" и т.д., намекая на взятку, но не знаю каким образом удалось с ними по-человечески поговорить и они так отпустили без всяких взяток. Правда, впоследствии я узнал что они украли у меня талон техосмотра (в то время он должен быть, а когда забирал документы, не проверил наличие всех). И я даже писал заявление в управлении ГИБДД по этому поводу, но там на меня смотрели как на дурачка, хихикали и ничего не вернули. Это было в 2012-м.
Один раз давал взятку, но не за себя - отчим таксовал, но на тот момент он лишенец был. Сунул им, не помню, тыщи полторы, что ли, сколько в кармане было, забрал его с машиной и уехал до дома. Это примерно в 2013-м было.
Со статистикой всё понятно, берут примерно равное количество людей в целевых группах, но вот вариации ответов при этом на корню ломаются.
Допустим, есть вопрос с двумя ответами. Опросить нужно 25 человек в возрасте от 34 до 40 лет. Первые 20 человек выбрали первый вариант ответа, а оставшиеся - второй. Таким образом получаем что 80% респондентов выбрали первый вариант.
Верно? Нет! Также допустим что следующие 40 человек выберут второй вариант. Таким образом получим что из 65 человек результат будет совершенно другим - ~70% респондентов выбрали второй вариант. Это уже сильно противоречит первому заявлению в 80% за первый вариант. И чем больше будет респондентов, тем точнее будут результаты.
Но ВЦИОМ опубликует "80% за первый вариант" т.к. остальные остались не у дел. В этом и проблема этих исследований.
Нуу.... э.... блин.... а вот!... хотя не.... в общем... да блин... хм... звук-то пишет?.. вроде пишет... в общем... кхе-кхе... метод возвращает активных пользователей.
ИКЕА для экономики России сделало больше, чем правительство России для России. Они за свои деньги построили заводы на территории России, создали рабочие места, давали работу инвалидам в том числе. И посмотрите, товары ИКЕА сделанные в России реально качественные и дешёвые. Но если взять какого-нибудь ИП Пупкина и посмотреть какой колхоз он делает, то это ж ужас - просто наплевательское отношение. Скажете ИП Пупкин виноват? Нет! Виновато правительство, т.к. душит частников налогами и плевать им на качество внутри страны. Рыба гниёт с головы.
В Забайкалье в Чите были машиностроительный и танковый заводы, и где они сейчас? Машзавод с 90-х годов был на последнем издыхании, но один цех работал, а несколько лет назад и его полностью закрыли, снесли, а на его месте построили продуктовый гипермаркет. Танковый завод тоже закрылся. И всё потому что это на фиг не надо правительству.
Если людям показать чего можно достичь, какое качество продукции делать, как-то поощрять стремящихся сделать свою страну лучше, то люди сами будут тянуться к этому. Но им это не нужно, т.к. если человек счастлив, значит рано или поздно начнёт интересоваться политикой, а им это совсем не нужно.
Почему в России, все на каждом углу требуют от правительства повышать зарплаты?
Разве я что-то сказал про правительство? Работодатели наглеют, платя копейки, а сами вагонами деньги грузят себе в карманы (работал несколько лет в сфере ЖКХ и видел цифры в неприкрытом виде), а люди соглашаются идти за копейки. Эдакий порочный круг получается. Чтобы работодатели стали нормально платить, люди должны отказываться пахать за копейки, но чтобы люди отказывались за копьё - нужно показать что можно платить нормально.
Да, адекватное руководство есть, но их недостаточно для глобального исправления ситуации в стране.
И если и затрагивать тему правительства, то они могут на законодательном уровне выставить минимальный размер зарплаты таким, чтобы люди не выживали. Сколько там в регионах? Тыщ 12 минималка? Из которых 8 на коммуналку уходит... И потом люди сидят и думают что им делать - заплатить за ЖКХ или у бомжа свитер отобрать, но покушать...
Иначе говоря, если они набрали нужное им количество респондентов возрастом, допустим, от 34 до 40 лет, то узнав мой сказали "ой всё", а потом мы читаем результаты "12% мужчин в возрасте от 34 до 40 лет считают, что ...".
Не кажется ли что отсеивая таким образом на выходе получаем далеко не объективную оценку? По сути, это сродни тому что в инете можно накрутить. И возникает вопрос: все эти опросы производятся с целью опросов или как?
А ещё когда говорят "россияне выбрали то и то", а когда вчитываешься в мелкий шрифт, там написано "среди 1234 опрошенных". То есть из 146 миллионов людей в России (по общедоступной статистике в Гугле по состоянию на 1 января 2023-го года) они опросили всего 1234 и на основании их ответов говорят за всех россиян...
Как и спросить имя по телефону, возраст и сказать "адьёс" да проставить галки где им там надо. Тот же принцип, но без возможной накрутки в виде количества голосующих ¯\_(ツ)_/¯
Знаю одного спасителя.
Афтор жжот
Почему разумеется? Это Вы проявили неуважение по отношению к собеседнику и перебили его. Кто и должен быть недоволен, так это Александр.
В том числе поэтому Вам и "разумеется", что других не видите попросту. Поговорка есть такая - "я - последняя буква в алфавите".
То же самое можно написать без множественного использования местоимения "я" - читать будет чуточку приятнее, как по мне.
Добавлю свои пять копеек: можно писать про себя и без такого лютого количества "яканий". Например, предложения "Я проснулся, умылся. После этого я пошёл на работу" можно легко заменить на "Я проснулся, умылся. После этого пошёл на работу". Здесь нет никакого "мы", "они" и прочего. Сразу понятно кто куда пошёл и, при этом, отсутствие лишнего "я" улучшает предложение, а также ни капли не режет глаз
Добавляло то, что в то время я только учился говорить "нет", поэтому в большинстве случаев соглашался на то чего не хотел.
Был у меня несколько лет назад опыт общения с директором по поводу того что меня как сисадмина пытался заставить зимой на железной крыше 14-этажного здания установить антенну чтобы он смог посмотреть телевизор из переговорки, а до этого установить двухметровый телевизор в эту самую переговорку.
И всё это он требовал сделать, а на мои доводы по тому что не входит в должностные обязанности и запланировано на субботу, ответил что "это не относится к должностным обязанностям, поэтому в рабочий день нельзя, а сделать надо потому что ты ж за технику отвечаешь" (слова не точные). Я ещё долго охреневал от того как он в одном предложении мало того что указал противоречивые условия, дак ещё и меня обвинил в том что я отказываюсь это делать.
Конечно я отказался. И зарплаты меньше получил. На вопрос "почему" он ответил что зарплату я получил, а премию не заслужил (у нас была белая зарплата по минималке, а всё остальное в виде премии). Проще говоря он оштрафовал меня за отказ.
Так что в таких ситуациях лично я просто обновляю резюме.
В Ларе также. Кроме того, автор оригинала взял для примера поля
user_idиverified_at. Не знаю как у него, а все разрабы, с кем я когда-либо работал, сразу поймут что за условияwhereNullиwhereNotNullв связке с этими именами и пилить отдельный класс это оверхед.Но сама идея вполне годная в тех случаях, когда условие не будет очевидным либо наоборот с целью их разгрузки.
Для примера, в недавно написанном моём коде есть примерно такие строки:
Здесь создание отдельных классов действительно оправдывает себя т.к. под капотом каждого из них находятся свои правила многоуровневой сортировки. Но то что написал автор статьи ради одной, на мой взгляд, очевидной строчки...
Если бы не один нюанс - файлы пишутся прям в корень папки
.idea. То бишь выглядят так:Даже не в подпапке...
Киосера (МФУ офисные, причём, очень даже отличные)
Заголовок: Произносим термины IT правильно
Пример: administrator
Произношение: администрэйтэ
Вопрос: а это точно произношение IT терминов или урок английского языка без акцента?
Если мы говорим по-русски и используем термины в русской речи, то будет:
administrator - администратор
architecture - архитектура
archive - архив
arena - арена
array - аррэй (ещё лучше - массив)
automatic - автоматически
bash - баш
But if we speak English, then yes, we can apply these pronunciation rules.
We need to create a permission rule for the administrator (Ви нид то креэйт э пермишн руль фо де администрэйте)
Нам нужно создать правило разрешения для администратора ("Нужно создать пермишн для администратора" или "нужно создать руль для админа").
Ради интереса проверил плагин. Мои наблюдения:
Он пишет в wav файлы, а это значит что размер голосовух будет адски большим;
Файлы сохраняются прямо в папку
.idea, принадлежащий PhpStorm, которая исключена из репозитория т.к. содержит много файлов не только общих для проекта, но и для каждого разработчика. Если все будут пушить папку в репу, конфликты начнутся с первого же пуша (проверено на практике);Если всё-таки разрешить голосовухи, то, во-первых, они не редактируются через интерфейс, а значит посторонние звуки, шумы и слова-паразиты будут мешать всем читающим;
Сам блок голосовухи на мой взгляд перекрывает название метода и можно легко его пропустить;
Да, в принципе в репозиторий можно их добавлять предварительно настроив коммиты, и тогда все разрабы смогут их слушать;
Название файла формируется по timestamp и если вдруг окажется, что два или более разработчика внезапно в одно и то же время начали писать - привет конфликт имён файлов;
В настоящий момент у плагина нет настроек, поэтому ничего нельзя изменить, особенно формат файла;
Все файлы моего рабочего проекта занимают на диске 1.2 мегабайта места при том, что этот один короткий голосовой коммент из нескольких слов - 1.4 мегабайта.
В голосовухе записывал следующий текст:
Или код-ревью станет таким
Я не был в армии, списали по неврологу из-за травмы шеи. Когда получал водительские в 18 лет, невролог написала "состоит на учёте" и при выдаче водительского удостоверения прямо под фотографией написали "МЕД. СПРАВКА".
Ездили за город за грибами и, когда возвращались, остановили при въезде в город на посту ГИБДД. На тот момент справка была лет 5 как просрочена. Гаишники пытались надавить что "отберём права", "да зачем тебе это" и т.д., намекая на взятку, но не знаю каким образом удалось с ними по-человечески поговорить и они так отпустили без всяких взяток. Правда, впоследствии я узнал что они украли у меня талон техосмотра (в то время он должен быть, а когда забирал документы, не проверил наличие всех). И я даже писал заявление в управлении ГИБДД по этому поводу, но там на меня смотрели как на дурачка, хихикали и ничего не вернули. Это было в 2012-м.
Один раз давал взятку, но не за себя - отчим таксовал, но на тот момент он лишенец был. Сунул им, не помню, тыщи полторы, что ли, сколько в кармане было, забрал его с машиной и уехал до дома. Это примерно в 2013-м было.
Со статистикой всё понятно, берут примерно равное количество людей в целевых группах, но вот вариации ответов при этом на корню ломаются.
Допустим, есть вопрос с двумя ответами. Опросить нужно 25 человек в возрасте от 34 до 40 лет. Первые 20 человек выбрали первый вариант ответа, а оставшиеся - второй. Таким образом получаем что 80% респондентов выбрали первый вариант.
Верно? Нет! Также допустим что следующие 40 человек выберут второй вариант. Таким образом получим что из 65 человек результат будет совершенно другим - ~70% респондентов выбрали второй вариант. Это уже сильно противоречит первому заявлению в 80% за первый вариант. И чем больше будет респондентов, тем точнее будут результаты.
Но ВЦИОМ опубликует "80% за первый вариант" т.к. остальные остались не у дел. В этом и проблема этих исследований.
Нуу.... э.... блин.... а вот!... хотя не.... в общем... да блин... хм... звук-то пишет?.. вроде пишет... в общем... кхе-кхе... метод возвращает активных пользователей.
Пу-пу-пуууууу
ИКЕА для экономики России сделало больше, чем правительство России для России. Они за свои деньги построили заводы на территории России, создали рабочие места, давали работу инвалидам в том числе. И посмотрите, товары ИКЕА сделанные в России реально качественные и дешёвые. Но если взять какого-нибудь ИП Пупкина и посмотреть какой колхоз он делает, то это ж ужас - просто наплевательское отношение. Скажете ИП Пупкин виноват? Нет! Виновато правительство, т.к. душит частников налогами и плевать им на качество внутри страны. Рыба гниёт с головы.
В Забайкалье в Чите были машиностроительный и танковый заводы, и где они сейчас? Машзавод с 90-х годов был на последнем издыхании, но один цех работал, а несколько лет назад и его полностью закрыли, снесли, а на его месте построили продуктовый гипермаркет. Танковый завод тоже закрылся. И всё потому что это на фиг не надо правительству.
Если людям показать чего можно достичь, какое качество продукции делать, как-то поощрять стремящихся сделать свою страну лучше, то люди сами будут тянуться к этому. Но им это не нужно, т.к. если человек счастлив, значит рано или поздно начнёт интересоваться политикой, а им это совсем не нужно.
Разве я что-то сказал про правительство? Работодатели наглеют, платя копейки, а сами вагонами деньги грузят себе в карманы (работал несколько лет в сфере ЖКХ и видел цифры в неприкрытом виде), а люди соглашаются идти за копейки. Эдакий порочный круг получается. Чтобы работодатели стали нормально платить, люди должны отказываться пахать за копейки, но чтобы люди отказывались за копьё - нужно показать что можно платить нормально.
Да, адекватное руководство есть, но их недостаточно для глобального исправления ситуации в стране.
И если и затрагивать тему правительства, то они могут на законодательном уровне выставить минимальный размер зарплаты таким, чтобы люди не выживали. Сколько там в регионах? Тыщ 12 минималка? Из которых 8 на коммуналку уходит... И потом люди сидят и думают что им делать - заплатить за ЖКХ или у бомжа свитер отобрать, но покушать...
И про Союз я ничего не говорил. Союз мёртв.
Иначе говоря, если они набрали нужное им количество респондентов возрастом, допустим, от 34 до 40 лет, то узнав мой сказали "ой всё", а потом мы читаем результаты "12% мужчин в возрасте от 34 до 40 лет считают, что ...".
Не кажется ли что отсеивая таким образом на выходе получаем далеко не объективную оценку? По сути, это сродни тому что в инете можно накрутить. И возникает вопрос: все эти опросы производятся с целью опросов или как?
А ещё когда говорят "россияне выбрали то и то", а когда вчитываешься в мелкий шрифт, там написано "среди 1234 опрошенных". То есть из 146 миллионов людей в России (по общедоступной статистике в Гугле по состоянию на 1 января 2023-го года) они опросили всего 1234 и на основании их ответов говорят за всех россиян...
Как и спросить имя по телефону, возраст и сказать "адьёс" да проставить галки где им там надо. Тот же принцип, но без возможной накрутки в виде количества голосующих ¯\_(ツ)_/¯