And yet the company has managed to convert 160,000 users to paying customers, and generates around $800,000 each month in revenue. mashable.com/2010/12/10/evernote-growth/
Но у меня вопрос — как эти паттерны сочетаются с нативным UI (который разумеется тоже рекомендован инженерами Google). Ведь там нет action bar или quick actions, насколько я могу судить по тем приложениям (и нативным в том числе), что я видел.
Почему бы вам не собраться с друзьями-конкурентами и не написать открытое письмо за отмену этой ерунды, как вы это сделали недавно, чтобы снять с себя ответственность за пользовательский контент. Вот это было бы здорово.
ну имеете право, да. печально только, что пока такие модели считаются лучшими идеями, не видать нам «собственных Платонов и быстрых разумов Невтонов» :).
6 и 17 — это не на порядок, а в три раза. на порядок — это в 10 раз.
ладно журналисты этим грешат, но вы то, соучастник ИТ-ресурса… :-)
Я о другом. Google, скажем рекомендует и приветствует использование нативных UI компонент. В частности, табов.
При использовании паттернов, описанных в статье, дашборд и action bars как бы заменяет табы.
На лицо два разных подхода в проектировании интерфейса. И оба рекомендованы гуглом, что странно :)
mashable.com/2010/12/10/evernote-growth/
$800 000 в месяц.
Но у меня вопрос — как эти паттерны сочетаются с нативным UI (который разумеется тоже рекомендован инженерами Google). Ведь там нет action bar или quick actions, насколько я могу судить по тем приложениям (и нативным в том числе), что я видел.