Ценообразование простое, на выделение блока требуются затраты времени. 4 доллара в месяц - небольшая оплата за блок с огромным количеством IP. Мы просто не включаем это по умолчанию в стоимость, так как большинство клиентов не использует IPv6.
Согласен, однако среди множества одинаковых сайтов, этот явно привлечёт внимание, ведь на нём не будет трёх тарифных планов и "заказать". Быть может мы не получим какого-то клиента на хостинг, но это и не наш бизнес. Хостинг у нас существует, как услуга для "старта", на которой мы ничего не зарабатываем. Нам важно, чтоб люди видели потенциал роста, а не три кнопки заказать или "закажите сейчас".
Лучше те, кто спешат, пусть закажут в другом месте, а к нам уже придут осознанные пользователи. Но мы рады всем. И со всеми готовы расти от самого дешевого хостинга до больших кластеров, делясь своими знаниями и опытом.
Так и делаем, собираем и делаем правки, спасибо. Я не отрицал ничего, некоторые моменты просто действительно непривычны, но так как собран большой фидбек по поводу цвета текста на белом фоне, где он плохо читается и всё же напрягается зрение - этот момент исправят.
Так как мы получили много фидбеков по поводу цвета текста - мы конечно же передали пожелание это исправить. Я лично попробовал читать длинные тексты и да, признаю, напрягаются глаза. Исправят. Спасибо.
Благодарю за отзыв. Касательно VPS мы сейчас внедрили очень хорошее решение на Virtualizor, связали это все даже для VPS (KVM) c выделенными накопителями в 10-гигабитную сеть и работает волшебно. Мы можем мигрировать виртуальные серверы типа:
E5-2697 v3 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 480GB SSD / 1Gbps 10TB - $19 / месяц (оплата на 2 года), $29 / месяц (оплата на год), $39 помесячно
E5-2697 v3 (12 Cores) / 20GB DDR4 / 2х480GB SSD RAID1 / 1Gbps 20TB - $39 / месяц (оплата на 2 года), $59 / месяц (оплата на год), $79 помесячно
На "лету" на другую ноду, и пользователь это даже не буде замечать. Наш техотдел внедрил множество доработок на основе существующих панелей и решений и знаете, всё волшебно работает.
Да, мы не пишем собственные панели и биллинги, но у нас и нет такой надобности. Для этого нужно инвестировать сотни миллионов, а мы не IT-гигант и это не улучшит наш сервис в значительной степени, у нас 3700+ клиентов, а не миллион. И у нас индивидуальный подход к каждому. Я до сих пор со многими клиентами общаюсь лично.
Установить с собственного образа Вы можете через панель либо вязавшись с тех отделом, который отвечает в среднем через 10-15 минут.
Спасибо за ответ. А какова цена решения с 100 Гбит / с LAN в AWS?
Посмотрел их максимально непонтяный сайт, не понятно, что за платформы там используются и сколько это стоит. Подозреваю, что цены - на порядок выше ;) 100 Гбит / с они могут дать на каких-то самых крутых "инстансах", но там и ценник - космос. И это только 3 платформы из великого множества, которые - "кот в мешке". Так как не понятно, что за сервер, какие накопители используются для storage, где бутылочные горлышки. Невозможно, как я понял, апгрейдить ноду и она предлагается только в каком-то варианте, что в целом снижает экономическую эффективность решений.
Мы вот можем сказать, что у нас за платформа и где, и сколько это стоит, какие возможности для апгрейда получает клиент и 80 Гбит / с сеть возможна для любого сервера у нас, а не (10, 25, как в AWS). То, что мы не указали возможность отбить DDOS до 1 Тбит / с - по этому поводу будет отдельная статья и наши клиенты в курсе. Не так давно на ЦОД, в котором мы размещаемся, была совершена атака с целью вымогательства, ЦОД ещё более улучшил защиту и даже атака в 800 Гбит / с не ощущалась никак.
Понятное дело, что за три года, можно ни разу не связываться с поддержкой, когда всё работает в режиме, удалил узел и добавил. К тому же, а там есть поддержка? У нас есть тикет-система, во все не телефон, как Вы почему-то подумали, в которой Вам сотрудник тех отдела даст ответ в среднем в течении 10-15 минут.
Зачем исправлять то, что работает? Посмотрите для начала то, что такое Parser, а потом поймёте всю бессмысленность опасений. Технология из нулевых, но последний апдейт в этом году. Что плохого то? Или надо было брать кривой Битрикс, который реально сложно править и в котором разбираться отказался даже программист?
Ценообразование простое, на выделение блока требуются затраты времени. 4 доллара в месяц - небольшая оплата за блок с огромным количеством IP. Нам безразлично AWS, у них ценник конский, потому и "бесплатно". Правильнее говорить не бесплатно, а "включено в стоимость".
Бесплатного ничего не бывает, разве что лицензии Kernel Video Sharing у нас при аренде серверов с Unmetered каналом. И то, это не бесплатно, это просто хороший бонус, который нами, в отличии от AWS, не закладывается в стоимость.
"Вы" пишется с большой, когда обращение к человеку лично, с маленькой, если "вы" - в общем, без уточнения. Не могу себя от этого отучить. В целом надо конечно же привести к должному виду.
"Идея со стрелочками от логотипа — прикольная, нравится. Но мне бы хотелось ее развития — чтобы динамически красиво зумилось, линия утолщалась и темнела, кнопки жирнели и подсвечивались, итд".
Кстати мы также думали, что она будет реализована более широко. Однако сделано так, как сделано, вероятно в другом случае сайт был бы очень перегружен.
На счёт кнопок "купить скорее сейчас" - мы не хотим напрягать наших пользователей. Ну купят и купят, нет - так нет. Хорошо, когда пользователь понимает, что он покупает, а не просто покупает потому что "скорее и сейчас". Если пользователь не понимает - он лучше обратится за консультацией, нежели купит то, что ему не нужно.
Действительно, мы не пытаемся что-то продать.
Наша задача предложить клиенту оптимальное решение, вопрос заработка для нас третичен.
Вы нас ни с кем не путаете? Мы в Украине последний раз предлагали услуги в 2012 году.
Договоры - не читаются пользователями, увы, но это правда. Мы потому клиентам объясняем всё в удобно читаемом виде при выставлении счетов, напоминаем срок оплаты и отмены услуг, чтоб не возникало ситуаций недопонимания.
Я лично терпеть не могу бюрократию, потому для меня эта тема особо чувствительна.
Дизайн непривычный, но это первые минуты, когда начинаешь работать с сайтом дольше, то понимаешь, что всё довольно таки неплохо. Честно - я не ожидал настолько хорошего результата, моя планка ожидания была значительно ниже.
Потому, что скупой платит дважды и не хотелось лишней головной боли. Вы говорите о довольно серьезной разработке бэкэнда, мы тут наполнить сайт контентом не всегда готовы, что Вы...
Ценообразование простое, на выделение блока требуются затраты времени. 4 доллара в месяц - небольшая оплата за блок с огромным количеством IP. Мы просто не включаем это по умолчанию в стоимость, так как большинство клиентов не использует IPv6.
Благодарю, передадим.
На счет оценки дизайна - дизайн как раз должны оценивать пользователи, так как именно для них, он делался.
Согласен, однако среди множества одинаковых сайтов, этот явно привлечёт внимание, ведь на нём не будет трёх тарифных планов и "заказать". Быть может мы не получим какого-то клиента на хостинг, но это и не наш бизнес. Хостинг у нас существует, как услуга для "старта", на которой мы ничего не зарабатываем. Нам важно, чтоб люди видели потенциал роста, а не три кнопки заказать или "закажите сейчас".
Лучше те, кто спешат, пусть закажут в другом месте, а к нам уже придут осознанные пользователи. Но мы рады всем. И со всеми готовы расти от самого дешевого хостинга до больших кластеров, делясь своими знаниями и опытом.
Благодарю, исправим. Вы же понимаете, что дизайнер - не редактор. Просто не заметили, бывает.
Так и делаем, собираем и делаем правки, спасибо. Я не отрицал ничего, некоторые моменты просто действительно непривычны, но так как собран большой фидбек по поводу цвета текста на белом фоне, где он плохо читается и всё же напрягается зрение - этот момент исправят.
Так как мы получили много фидбеков по поводу цвета текста - мы конечно же передали пожелание это исправить. Я лично попробовал читать длинные тексты и да, признаю, напрягаются глаза. Исправят. Спасибо.
Благодарю за отзыв. Касательно VPS мы сейчас внедрили очень хорошее решение на Virtualizor, связали это все даже для VPS (KVM) c выделенными накопителями в 10-гигабитную сеть и работает волшебно. Мы можем мигрировать виртуальные серверы типа:
E5-2697 v3 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 480GB SSD / 1Gbps 10TB - $19 / месяц (оплата на 2 года), $29 / месяц (оплата на год), $39 помесячно
E5-2697 v3 (12 Cores) / 20GB DDR4 / 2х480GB SSD RAID1 / 1Gbps 20TB - $39 / месяц (оплата на 2 года), $59 / месяц (оплата на год), $79 помесячно
На "лету" на другую ноду, и пользователь это даже не буде замечать. Наш техотдел внедрил множество доработок на основе существующих панелей и решений и знаете, всё волшебно работает.
Да, мы не пишем собственные панели и биллинги, но у нас и нет такой надобности. Для этого нужно инвестировать сотни миллионов, а мы не IT-гигант и это не улучшит наш сервис в значительной степени, у нас 3700+ клиентов, а не миллион. И у нас индивидуальный подход к каждому. Я до сих пор со многими клиентами общаюсь лично.
Установить с собственного образа Вы можете через панель либо вязавшись с тех отделом, который отвечает в среднем через 10-15 минут.
Спасибо за ответ. А какова цена решения с 100 Гбит / с LAN в AWS?
Посмотрел их максимально непонтяный сайт, не понятно, что за платформы там используются и сколько это стоит. Подозреваю, что цены - на порядок выше ;) 100 Гбит / с они могут дать на каких-то самых крутых "инстансах", но там и ценник - космос. И это только 3 платформы из великого множества, которые - "кот в мешке". Так как не понятно, что за сервер, какие накопители используются для storage, где бутылочные горлышки. Невозможно, как я понял, апгрейдить ноду и она предлагается только в каком-то варианте, что в целом снижает экономическую эффективность решений.
Мы вот можем сказать, что у нас за платформа и где, и сколько это стоит, какие возможности для апгрейда получает клиент и 80 Гбит / с сеть возможна для любого сервера у нас, а не (10, 25, как в AWS). То, что мы не указали возможность отбить DDOS до 1 Тбит / с - по этому поводу будет отдельная статья и наши клиенты в курсе. Не так давно на ЦОД, в котором мы размещаемся, была совершена атака с целью вымогательства, ЦОД ещё более улучшил защиту и даже атака в 800 Гбит / с не ощущалась никак.
Понятное дело, что за три года, можно ни разу не связываться с поддержкой, когда всё работает в режиме, удалил узел и добавил. К тому же, а там есть поддержка? У нас есть тикет-система, во все не телефон, как Вы почему-то подумали, в которой Вам сотрудник тех отдела даст ответ в среднем в течении 10-15 минут.
Благодарю, исправили.
Зачем исправлять то, что работает? Посмотрите для начала то, что такое Parser, а потом поймёте всю бессмысленность опасений. Технология из нулевых, но последний апдейт в этом году. Что плохого то? Или надо было брать кривой Битрикс, который реально сложно править и в котором разбираться отказался даже программист?
Ценообразование простое, на выделение блока требуются затраты времени. 4 доллара в месяц - небольшая оплата за блок с огромным количеством IP. Нам безразлично AWS, у них ценник конский, потому и "бесплатно". Правильнее говорить не бесплатно, а "включено в стоимость".
Бесплатного ничего не бывает, разве что лицензии Kernel Video Sharing у нас при аренде серверов с Unmetered каналом. И то, это не бесплатно, это просто хороший бонус, который нами, в отличии от AWS, не закладывается в стоимость.
"Вы" пишется с большой, когда обращение к человеку лично, с маленькой, если "вы" - в общем, без уточнения. Не могу себя от этого отучить. В целом надо конечно же привести к должному виду.
Спасибо, а что не так с разделом? У меня все изображения догружаются.
Извините, что не совсем понятно и должным образом разбил на блоки статью. Абзацев на Хабре нет, только отступ на строку.
Спасибо, что обратили внимание, со временем исправим. Сейчас же можно полюбоваться страницей с ошибкой 404.
"Идея со стрелочками от логотипа — прикольная, нравится. Но мне бы хотелось ее развития — чтобы динамически красиво зумилось, линия утолщалась и темнела, кнопки жирнели и подсвечивались, итд".
Кстати мы также думали, что она будет реализована более широко. Однако сделано так, как сделано, вероятно в другом случае сайт был бы очень перегружен.
На счёт кнопок "купить скорее сейчас" - мы не хотим напрягать наших пользователей. Ну купят и купят, нет - так нет. Хорошо, когда пользователь понимает, что он покупает, а не просто покупает потому что "скорее и сейчас". Если пользователь не понимает - он лучше обратится за консультацией, нежели купит то, что ему не нужно.
Действительно, мы не пытаемся что-то продать.
Наша задача предложить клиенту оптимальное решение, вопрос заработка для нас третичен.
Намёк Ваш понятен, но в данном случае, если бы было откровенно плохо - тут бы была другая статья, по аналогии с Хостер потратил в AdWords 150 000 грн на рекламу. Выхлоп — почти нулевой
И я даже не уверен, что носило бы лучший экономический эффект ;)
P.S. Массаж простаты - очень полезная процедура и совсем не унизительная.
Вы нас ни с кем не путаете? Мы в Украине последний раз предлагали услуги в 2012 году.
Договоры - не читаются пользователями, увы, но это правда. Мы потому клиентам объясняем всё в удобно читаемом виде при выставлении счетов, напоминаем срок оплаты и отмены услуг, чтоб не возникало ситуаций недопонимания.
Я лично терпеть не могу бюрократию, потому для меня эта тема особо чувствительна.
Дизайн непривычный, но это первые минуты, когда начинаешь работать с сайтом дольше, то понимаешь, что всё довольно таки неплохо. Честно - я не ожидал настолько хорошего результата, моя планка ожидания была значительно ниже.
Потому, что скупой платит дважды и не хотелось лишней головной боли. Вы говорите о довольно серьезной разработке бэкэнда, мы тут наполнить сайт контентом не всегда готовы, что Вы...