Если суд не нашёл в действиях «этих парней» ничего противозаконного — всё законно.
Мы с Вами можем считать что угодно, но без соответствующего решения суда, это всё домыслы и бездоказательно.
Вот так.
Вы уж меня извините, но вопрос не уместен.
Независимо от того, кто и когда этот закон принял (допустил его принятие), данный закон имеет место быть. Следовательно — имеют право.
«Согласно изложенной на шести листах официальной позиции таможенников, личные переписки граждан таможня может читать и копировать на основании Указа Президента Бориса Ельцина “О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма” от 23 марта 1995 года.
На примере дела Иващенко таможенники негодуют, что досмотр, как правило, может длиться несколько часов, а “времени на просмотр личной документации и фотографий, тем более прочтения текстовых файлов у должностного лица просто не было”: “Для просмотра 26 ГБ информации, тем более ее прочтения и анализа потребуются несколько дней”.
Представитель Сочинской таможни Д. Пирцхалава в районном суде заявил, что российские таможенники имеют право не только досматривать на границе ноутбуки, “флешки” и плееры, но и абсолютно, по его словам, законно скачивать любую информацию причем в полном объеме, включая переписки, фотографии и прочие личные данные. Также он сообщил суду, что сотрудники Федеральной службы безопасности могут правомерно находиться в этот момент рядом, пока идет досмотр и скачивание информации. “Частично скачивать данные не имеет смысла, – уточнил таможенник. – Скачиваем все и сразу, чтобы потом, например, была возможность направить на экспертизу на предмет наличия в этой информации признаков экстремизма”. На вопрос, на каком основании можно производить такие манипуляции с личной перепиской, таможенник ответил, что существуют таможенные риски – любого человека в целях обеспечения безопасности могут подвергнуть такому досмотру, а пребывание на таможне может затянуться до трех суток.
22 апреля этого года Краснодарский краевой суд оставил решение Прикубанского районного суда без изменения, а жалобу Юрия Иващенко без удовлетворения. Правовые аналитики Ассоциации АГОРА отмечают, что такое решение суда юридически узаконило внесудебное вмешательство чекистов в частную корреспонденцию россиян.»
Хабралюди (по сути, этим словом существо уже охарактеризовано уничижительно), ваш ресурс умер тогда, когда Анонимус получил право рулить кармой ЛЮБОГО персонажа.
Ваш КО.
Я не говорю, что при работающих законах люди станут честными. Люди, какими они есть, такими и останутся. Я говорю о том, что страны, которые пошли по пути «закон первичен», выиграли. А страны, которые опираются на доктрину «человеческой честности» проиграли. Достаточно взглянуть на криминальную статистику России и Америки. В России верят в честность человека, а в Америке в суровость и справедливость Фемиды. Люди, и там и там — одинаковые. Просто закона они боятся по разному. И чувство ответственности у них разное.
Ни в коем случае не обобщаю.
Для того, чтобы изменить менталитет нужны веские доводы.
Люди везде одинаковые. Но в одной стране предпочитают воровать все, а в другой единицы. Почему?
Потому, что одни знают, что если их поймают то будет больно, стыдно и не хорошо. А другие знают, что если есть связи и деньги, то можно на всё наплевать.
Во втором случае только работающие законы, которые будут игнорировать блат и деньги, смогут помочь.
Кстати. Если в России отменить статью за дачу взятки — на взяточников будут стучать активнее. А сейчас это не выгодно, так как и тебя, за то что дал, накажут. В какой стране ещё есть такой «славный» закон?
Если новый закон о полиции примут в том виде, в каком он есть сейчас, понятие «незаконно» можно будет применить только к нам, а не к ним.
И даже на данный момент — кто докажет незаконность пути добычи этих улик? Вы? А разве не Вы сами дали и показали?
Проблема наших законов в том, что они не работают так, как нам хотелось бы. Ведь есть законы, есть… но не работают. В итоге получается, что их нет.
А что происходит там, где законов нет? Правильно. Там живут по понятиям и связям.
Вот поэтому я и говорю — систему не победить.
Вы читали проект нового закона о полиции? Может быть у них именно такой закон — полицейский сказал «проверить», это заявление законно, пока вы в законном порядке не докажете, что оно не законно.
Россия и Украина, это не те страны где законы работают для народа.
Вы путаете таможенный досмотр с милицейским обыском. Досмотреть и проверить имеют право (если законы страны требуют такого досмотра). Если у них есть указание проверять носители на предмет наличия на них порно — вы обязаны снять пароли и показать.
Американцы для этого придумали борьбу с терроризмом. Власть под этим лозунгом может делать всё и ей, за это, ничего не будет.
Так что… Может у них есть ориентировка, что везут мегапак ДП?
Соглашусь — это всё, перебор. Но опыт подсказывает, что в этом мире возможно всё :)
Меняется… Вы ошиблись. Вы хотели сказать — переименовывается.
И ничего хорошего и нового из этого не получится. Гляньте историю — почему полицию переименовали в милицию.
Ничего Вы не измените. Вы разве этого ещё не поняли?
Реформа? Что эта реформа даст?
Что даст новый закон о полиции, который упраздняет (итак отсутствующую) презумпцию невиновности для граждан и расширяет полномочия полиции?
Эта система сама себя хулит и потчует.
Что с делом Даймлер, нашли виновных? Вот когда найдут реальных и осудят, вот тогда можно сказать — с оборотнями борются.
Питерского прапора привлекли? Не только не привлекли, но ещё и оправдали — он не превышал своих полномочий (дубинкой по лицу, это никак не превышение. Оскорбление, тоже не превышение). Тем самым, создали очередной прецедент.
Нет никакого движения, если присмотреться. Нет.
Есть только пустые слова и переливание из пустого в порожнюю.
Спасибо!
Вас голоса не беспокоят?
Очень часто нужно, поэтому Vivaldi обновляю постоянно, но пока сижу в Chrome.
«Но зачем?!»
Мы с Вами можем считать что угодно, но без соответствующего решения суда, это всё домыслы и бездоказательно.
Вот так.
Независимо от того, кто и когда этот закон принял (допустил его принятие), данный закон имеет место быть. Следовательно — имеют право.
«Согласно изложенной на шести листах официальной позиции таможенников, личные переписки граждан таможня может читать и копировать на основании Указа Президента Бориса Ельцина “О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма” от 23 марта 1995 года.
На примере дела Иващенко таможенники негодуют, что досмотр, как правило, может длиться несколько часов, а “времени на просмотр личной документации и фотографий, тем более прочтения текстовых файлов у должностного лица просто не было”: “Для просмотра 26 ГБ информации, тем более ее прочтения и анализа потребуются несколько дней”.
Представитель Сочинской таможни Д. Пирцхалава в районном суде заявил, что российские таможенники имеют право не только досматривать на границе ноутбуки, “флешки” и плееры, но и абсолютно, по его словам, законно скачивать любую информацию причем в полном объеме, включая переписки, фотографии и прочие личные данные. Также он сообщил суду, что сотрудники Федеральной службы безопасности могут правомерно находиться в этот момент рядом, пока идет досмотр и скачивание информации. “Частично скачивать данные не имеет смысла, – уточнил таможенник. – Скачиваем все и сразу, чтобы потом, например, была возможность направить на экспертизу на предмет наличия в этой информации признаков экстремизма”. На вопрос, на каком основании можно производить такие манипуляции с личной перепиской, таможенник ответил, что существуют таможенные риски – любого человека в целях обеспечения безопасности могут подвергнуть такому досмотру, а пребывание на таможне может затянуться до трех суток.
22 апреля этого года Краснодарский краевой суд оставил решение Прикубанского районного суда без изменения, а жалобу Юрия Иващенко без удовлетворения. Правовые аналитики Ассоциации АГОРА отмечают, что такое решение суда юридически узаконило внесудебное вмешательство чекистов в частную корреспонденцию россиян.»
Вы всё ещё со мной не согласны?
openinform.ru/news/pursuit/20.10.2010/20969
Скорее всего и последний суд откажет.
Объективная реальность: openinform.ru/news/pursuit/20.10.2010/20969
Вы олицетворяете собой 90% пользователей данного ресурса.
Ваш КО.
Ни в коем случае не обобщаю.
Люди везде одинаковые. Но в одной стране предпочитают воровать все, а в другой единицы. Почему?
Потому, что одни знают, что если их поймают то будет больно, стыдно и не хорошо. А другие знают, что если есть связи и деньги, то можно на всё наплевать.
Во втором случае только работающие законы, которые будут игнорировать блат и деньги, смогут помочь.
Кстати. Если в России отменить статью за дачу взятки — на взяточников будут стучать активнее. А сейчас это не выгодно, так как и тебя, за то что дал, накажут. В какой стране ещё есть такой «славный» закон?
И даже на данный момент — кто докажет незаконность пути добычи этих улик? Вы? А разве не Вы сами дали и показали?
Проблема наших законов в том, что они не работают так, как нам хотелось бы. Ведь есть законы, есть… но не работают. В итоге получается, что их нет.
А что происходит там, где законов нет? Правильно. Там живут по понятиям и связям.
Вот поэтому я и говорю — систему не победить.
Россия и Украина, это не те страны где законы работают для народа.
Американцы для этого придумали борьбу с терроризмом. Власть под этим лозунгом может делать всё и ей, за это, ничего не будет.
Так что… Может у них есть ориентировка, что везут мегапак ДП?
Соглашусь — это всё, перебор. Но опыт подсказывает, что в этом мире возможно всё :)
И ничего хорошего и нового из этого не получится. Гляньте историю — почему полицию переименовали в милицию.
Ничего Вы не измените. Вы разве этого ещё не поняли?
Реформа? Что эта реформа даст?
Что даст новый закон о полиции, который упраздняет (итак отсутствующую) презумпцию невиновности для граждан и расширяет полномочия полиции?
Эта система сама себя хулит и потчует.
Что с делом Даймлер, нашли виновных? Вот когда найдут реальных и осудят, вот тогда можно сказать — с оборотнями борются.
Питерского прапора привлекли? Не только не привлекли, но ещё и оправдали — он не превышал своих полномочий (дубинкой по лицу, это никак не превышение. Оскорбление, тоже не превышение). Тем самым, создали очередной прецедент.
Нет никакого движения, если присмотреться. Нет.
Есть только пустые слова и переливание из пустого в порожнюю.