Как стать автором
Обновить
0
Дмитрий Чигирёв @iDm1

Системный администратор, разработчик

Отправить сообщение
Я заметил, что с какими-то обновлениями в Windows 7 начинает тормозить меню «Пуск», замирает на мгновение после клика по ярлыку. Не уверен, что это сделано намеренно, возможно это следствие телеметрии, усердно логирующей взаимовоздействие пользователя с данным меню. Конфигурации железа и редакции ОС разные, а эффект идентичный на всех.
7zip поддерживает довольно большое количество архивов, образов дисков и разделов, UDF и HFS+ в их числе.
А почему вы выбрали именно данную аналогию? В сложившихся обстоятельствах больше подойдет такая:

«Зачем нужны цилиндровые двигатели внутреннего сгорания? Имхо — роторные — на данный момент самые нормальные двигатели».
Начиная с Windows 7 средство для создания образов системы входит в состав ОС. В Windows 10 оно даже называется «Архивация и восстановление (Windows 7)». Архивирует систему в образ по запросу, в фоне, во время работы. Позволяет восстанавливать из образа даже если система не может загружаться, используя для этого раздел восстановления или установочный носитель.
Ну они могли бы поступать как Яндекс, проверять людей через каких-то партнеров у которых есть отделения по всей стране (системы денежных переводов, кассы, службы доставки).
Абсолютных гарантий на будущее, разумеется, нет, но мне кажется это слишком серьезное изменение в уже существующей ОС, обычно Microsoft на такое не идет. На данный момент политика обновлений Windows 7 не претерпела изменений, все так же можно устанавливать их в любое удобное время и откладывать установку неограниченное количество раз.
Опять туда же. Вы и на данный момент считаете Т-72 самым живучим танком? Городские бои для этих танков были абсолютно новым опытом, который позволил выявить их конструктивные недостатки и учесть их при модернизации и разработке новых машин. Активная защита на них не применлась, а динамическая только частично и конструктивно была далека от современной.

А что будет с этой машиной от попадания «Мухи» или срабатывания мины? Она что, каждую мину «перепрыгнет»? А как она преодолевает преграды? Мало того, что она уязвима перед всеми классическими противотанковыми средствами, так ее еще и просто мешками с песком остановят или каким-нибудь «Печенегом» на ходу изрешетят.

К последнему вашему абзацу, вы слишком серьезно воспринимаете фильм «Матрица».
> «на войне все верующие в бога определенной конфессии»
Откуда взято данное утверждение позвольте спросить? Я вижу его только в вашем комментарии.

А в остальном вы привели просто конкретный пример рождения суеверия или религии. С тех пор ему спокойнее находится на 66-м месте 6-го вагона. И что мы можем с этим сделать? Да ничего :)
Вы читали весь комментарий? Это крылатое выражение, но «порог» или «война», если хотите, разумеется у каждого свои. Не забывайте, вы не робот, вашу психику можно сломать так, что вы не только верующим станете.
Вы, видимо, ничего не поняли из статьи. Чтобы подтолкнуть вас в правильное русло, я напомню вам фразу: «на войне атеистов не бывает». Я думаю вы слышали ее ранее.

Так вот, религия и суеверия — это выработанный обществом способ психологической самозащиты. Когда человек не в состоянии контролировать какую-либо ситуацию в полной мере, понять ее, переносит сильный эмоциональный стресс — он начинает полагаться на чудо, логическое мышление перестает работать полноценно и цепляется за ложные факторы. Естественно у каждого этот «порог» свой, но в целом мы все подвержены этой особенности. Вероятно ваш «порог» довольно высок, но я сомневаюсь что он так нерушим, как вы считаете, жизнь подкидывает разные испытания.

Вы предлагаете людей, психика которых потребовала подобной защиты, не брать в науку? Как видите, практика показала, что это работе не мешает. Только лишь раздражает тех, кто не понимает происходящего.

Сам по себе запуск ракет ракет-носителей — ответственное дело, в котором задействовано большое количество людей, отвечающих за свою часть работы. Но на каждом из них лежит психологический груз возможной неудачи всех остальных. Приходится надеяться, что каждый выполнил свою часть работы должным образом, практически наедятся на «чудо» :)
Защита покупателя в AliPay и в Aliexpress работает даже лучше, чем в PayPal. В поддержке не отписки от роботов, а реальные люди, которые борются за положительный отзыв от вас и чаще всего решают все за пол часа. Они могут за вас связаться с продавцом и решить вопрос если он по какой-либо причине не идет с вами на контакт. А PayPal все больше напоминает «GoDaddy платежных систем».
Вы видимо сравниваете эту гипотетическую скоростную боевую машину с танком Т-34 времен второй мировой войны? От ПТУР и уж тем более РПГ на бронетехнике уже длительное время применяется динамическая и активная защиты. Современные танки таким оружием вывести из строя весьма проблематично и маневрировать бронетехнике для работы данных систем не требуется.

А данная машина, снизив скорость на каком-нибудь повороте, буде тут же выведена из строя даже самыми компактными ручными реактивными гранатами с первого попадания.
На мой взгляд вы пытаетесь трезво смотреть на нас, но при этом почему-то ищете оправдания для них. Не так ли?
Полагаться на маневры на земле рискованно, ландшафт и наличие искусственных построек ограничивает пространство для маневра. В воздухе таких проблем нет, но при этом на западе порой критикуют наши истребители за упор на сверхманевренность, как характеристику не дающую преимуществ. Полагаться на нее на земле в таком случае с их стороны тем более странно.
Аналогия неполноценная. Учитывая политику обновлений в Windows 10 — новый молоток быстрый, эффективный, но иногда случайным образом и без предупреждения на пол часа превращается в резиновое дилдо.

Стоит ли напоминать, что старый молоток таким недостатком не страдал? :)
> И в отличии от пускающих пыль в глаза российских макетов, тут явно видно и оптику, т.е. ему есть чем целиться.
Конкретно по данному пункту у вашего гусеничного робота есть российские аналоги на вооружении, которые даже в реальных военных действиях участвовали, а не на выставках красуются. На сколько они там были хороши — мы вряд ли узнаем достоверно. Но данное ваше замечание тем не менее было не к месту.
Дефрагментация обычно требуется если по какой-то причине системный раздел был заполнен некое продолжительное время (насколько заполнен и на какое время — зависит от режима работы). В такой ситуации происходит катастрофическая фрагментация данных и снижение производительности HDD.

После освобождения раздела фрагментация сама по себе быстро никуда не денется, для этого и предусмотрена возможность принудительной полной дефрагментации.

Если раздел не заполняется более чем на 70% на продолжительное время, то существенной фрагментации не происходит и принудительная дефрагментация не требуется.
Страшнее то, что можно собрать прошивку-убийцу не только для китайских роутеров, а для практически любого домашнего. А учитывая наличие уязвимостей в родных прошивках и паролей по-умолчанию — можно производить удаленные окирпичивания телефонов прямо у пользователей в домах…
Для Windows 7 обновление SP1 конечно привнесло некоторые исправления, но я думаю вы помните, что оно не являлось сервис-паком в том понимании, в котором это было на предыдущих системах. Это просто был сборник всех предыдущих обновлений в одном. Microsoft тогда об этом много трубила гордясь стабильностью Windows 7.

Я ей пользуюсь с момента релиза, обновился до SP1 и пишу с нее сейчас (ни разу не возникало необходимости переустановки). Помню проблемы у некоторых пользователей связанные с ее установкой, но в работе она людям нравилась. Разумеется программы с XP работали не все, но не полной обратной совместимостью грешат все новые версии Windows и производительность на старых ПК, разумеется, хромала.


Не сталкивались с перебросами? Ну например создайте учетную запись и измените затем ее тип. Создание перекинет из "Панели управления" в "Настройки", а за типом учетной записи нужно снова в "Панель управления". Сделать новые "Настройки" полноценной заменой было одним из релизных обещаний Microsoft. Но что-то ни с одним обновлением я движения в эту сторону не замечаю.

Но зачем делать эту установку такой медленной и обязательной для каждого нового пользователя? Это в любом случае вызывает негатив после того, как это легко делалось в Windows 7.

Windows 10 еще довольно сыра в сравнении с тем, чего от нее ожидают. Если бы Microsoft потратила больше на разработку, чем на маркетинг, и реализовала все обещанное, то от такого навязывания не было бы недовольства, а был бы результат.

Я наблюдаю за ее развитием, ведь семерка не будет поддерживаться вечно, но пока я совершенно не вижу положительных изменений в качестве самого продукта, только агрессивный маркетинг.
Если виджеты снижают скорость рабочего стола, то это мы понимаем только исходя из логики в теории. Но вот благодаря плиткам в "Пуске" Windows 10 это самое меню иногда вообще невозможно открыть. Вы наверняка в курсе этой проблемы.

Windows 7 создавала ощущение завершенного продукта, как функционально, так и дизайном. А в Windows 8/8.1/10 отовсюду веет духом BETA версии, которую наспех обозвали релизом.

Перебросы между старой "Панелью управления" и "Настройками", нельзя пользоваться только одной из них. То, что перенесли в "Настройки" — отсутствует в "Панели управления".

Кривые переносы в русской локализации, в Windows 7 такого не было.

Тормозное создание пользователей из-за маркета. В Windows 7 первый вход занимает секунды, в последующих версиях имеем до 10 минут наблюдения экрана "приветствия" даже в оффлайн учетной записи. И все это время ставится куча мусора, который потом приходится столько же времени удалять.

Гора пустых обещаний. До релиза проводились голосования по добавлению "фич" в Windows 10. И, что характерно, предложения с наибольшими количествами голосов и одобренные MS — не выполнены. Снизошли только до скроллинга под курсором мыши и копирования из командной строки.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Симферополь, Республика Крым, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность