На самом деле совсем не так, есть много примеров других областей. Стартап Metaweb работавший на открытых данных Википедии и др. был куплен Гуглом, по моему, где-то в 2007 году.
Есть большой отчёт МакКинзи за 2013 год где как раз подробно приведены примеры из десятка областей http://www.mckinsey.com/business-functions/business-technology/our-insights/open-data-unlocking-innovation-and-performance-with-liquid-information
Можно использовать данные которые мы публикуем и дать нам об этом знать.
Можно пожертвовать нам копеечку через форму на сайте. Можно просто написать свои пожелания о том чего на сайте нехватает.
Это всё будет важная помощь и мы сможем сделать наш проект лучше.
У нас открытые данные с самого начала пошли по очень политизированному сценарию. Причём политизированному в плохом смысле — они использовались и используются для PR Открытого правительства. Поэтому структуры, скажем так, держат дистанцию от темы открытости.
Спасибо, у меня очень схожие впечатления. В принципе то что касается грантов общественной палаты — это как раз одна из наименее обязывающих форм взаимоотношений с государством. Проблема там как раз в бюрократии, пока, увы, неразрешимая.
Я пытался и пытаюсь убедить несколько фондов запускать вот такие вот мини-гранты, и наши хакатоны и конкурсы — это, в какой-то мере, возможность поддержать призами тех кто делает что-то стоящее.
Конкурс организует Открытое правительство Абызова и лично я был против его организации в текущей форме именно по той причине что нет достаточного количества полезных наборов данных, не была проведена тщательная работа по его подготовке да и цели конкурса весьма малоперспективные потому как коммерческие продукты создаются по другому, а для привлечения активных разработчиков нужна качественно иная подготовка мероприятия.
Собственно по этой причине я согласился быть только членом жюри и не более того. Если будет там что-то хорошее — и славно, не будет — чтож, ожидаемо.
Я, в любом случае, заниматься открытыми данными буду параллельно всей этой истории и никак с ней не связанно.
Спасибо за комментарий, именно за доступность как можно более приближенных к конкретному преступлению данных мы и боремся. Значительная их часть существует и может быть открыта при наличии политической воли.
«Уровень выше» (Собянин) вчера очень четко высказался о том что данные будут публиковаться в унифицированном виде после очень тщательной выверки.
Иначе говоря в Московской мэрии, как и во всех остальных регионах и госорганах, данные публикуются исходя из моделей риска, а не моделей практической пользы.
Минэкономразвития России придумало эти квадратные колеса. Они вначале оттяпывали портал открытых данных у минсвязи и под это дело саботировали создание единого портала в пользу публикации на отдельных сайтах ведомств, а как почувствовали слабину, то сами сделали портал поменяв своё мнение на 360 градусов…
Есть большой отчёт МакКинзи за 2013 год где как раз подробно приведены примеры из десятка областей http://www.mckinsey.com/business-functions/business-technology/our-insights/open-data-unlocking-innovation-and-performance-with-liquid-information
Можно пожертвовать нам копеечку через форму на сайте. Можно просто написать свои пожелания о том чего на сайте нехватает.
Это всё будет важная помощь и мы сможем сделать наш проект лучше.
Я пытался и пытаюсь убедить несколько фондов запускать вот такие вот мини-гранты, и наши хакатоны и конкурсы — это, в какой-то мере, возможность поддержать призами тех кто делает что-то стоящее.
Конкурс организует Открытое правительство Абызова и лично я был против его организации в текущей форме именно по той причине что нет достаточного количества полезных наборов данных, не была проведена тщательная работа по его подготовке да и цели конкурса весьма малоперспективные потому как коммерческие продукты создаются по другому, а для привлечения активных разработчиков нужна качественно иная подготовка мероприятия.
Собственно по этой причине я согласился быть только членом жюри и не более того. Если будет там что-то хорошее — и славно, не будет — чтож, ожидаемо.
Я, в любом случае, заниматься открытыми данными буду параллельно всей этой истории и никак с ней не связанно.
Иначе говоря в Московской мэрии, как и во всех остальных регионах и госорганах, данные публикуются исходя из моделей риска, а не моделей практической пользы.