• Google объявил о прекращении производства планшетов
    +5
    Проблема в том, что iPad'ы — конкурируют с iPad'ами. И чуть-чуть с яблофонами.
    А гуло-планшеты конкурируют со всеми остальными планшетами на Андроидах. Коих мульён и еще чуть-чуть. И при всей этой жесткой конкуренции, гуугл не додумался продавать свои планшеты за пределами США… Мне надо было. И модель нравилась. Но способа купить в РФ — так и не образовалось… Может и к лучшему?..
  • Технологии микроэлектроники на пальцах: «закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те. Часть 1
    0
    я имел в виду десять ног у микросхемы всего

    И я про то же… 75 А нужно ну хотя бы 10 квадратных миллиметров меди… при хорошем охлаждении.

    В силовой автоэлектронике миллиарды в переход на карбид кремния инвестируются

    А тем временем китайские и не китайские производители ИБП уже выпускают силовые модули (AC-DC-AC) мощностью 50 кВт в 3U. С КПД 97% и выше. И прекрасно охлаждают их воздухом.
    Я не против карбида кремния и не говорю, что это бессмысленно. Другое дело, что развитие идет несколькими путями. Кто-то придумывает новую элементную базу, кто-то разрабатывает новую схемотехнику, на которой все будет работать как надо. Например, 4 и 5-уровневые инверторы, которые позволяют резко уменьшить необходимый размер силовых транзисторов и резко снизить количество коммутаций этих транзисторов, что позволяет сильно поднять КПД и плотность мощности.
  • Технологии микроэлектроники на пальцах: «закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те. Часть 1
    0
    Элементарно. Запаиваем кристалл в герметичный корпус, вакуумируем, заливаем внутрь правильно подобранную жидкость… чуть-чуть. Принцип тепловой трубки. Площадь теплосъема можно тогда сделать сколь-угодно большой, за счет кипения жидкости на кристалле можно отводить очень много энергии. Главная, как обычно, проблема — жидкость должна быть экстремально чистой, чтобы не оставлять отложений на кристалле.
    Но тут вторая тонкость: нас уже больше 10 лет пугают чипами, которые будет невозможно охладить, но… их все еще нет. И все еще всякие наработки с микро каналами для воды в кристалле так никому и не понадобились…
    Другой вопрос — как вы будете 75А по 10 ногам заводить в микросхему?
  • Технологии микроэлектроники на пальцах: «закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те. Часть 1
    0
    Вот же ж зацепились за несчастные двигатели. Нет там ничего такого и нет там ничего запредельного в охлаждении. Столетиями отработанные решения.
    Так же как и задача охлаждения любого плоского объекта, которым является примерно любая микросхема. Это отработано, есть масса вариантов, выбирай на вкус исходя из задач, целей и бюджета.
    Задача отвода тепла от кристалла на крышку процессора — чуть более сложная, но тоже пока вполне нормально решается для микросхем с тепловыделением больше 200 Вт. (там реально более прикольная штука — как завести 130-150 ампер тока так, чтобы сокет не отпаялся и чтобы соседний QPI на полной скорости работал… Но опять же, это все решается на этапе разработки референс-дизайна и те, кто серийно штампует материнки, с проблемой уже практически никогда не сталкиваются...)
  • Технологии микроэлектроники на пальцах: «закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те. Часть 1
    +1
    При чем здесь это?
    А так, дизельный двигатель выделяет в тепло в моторном отсеке и радиаторе 30-40% от номинальной мощности в ваттах. Бензиновый — немного больше. => 300 кВт тепла для дизеля — это мощность двигателя порядка 700-1000 кВт (950-1360 л.с.).
    И да, цифры все приблизительные, т.к. баланс между температурой выхлопа и тепловыделением в охлаждающую жидкость производители двигателей могут менять в зависимости от целей и задач…
  • Технологии микроэлектроники на пальцах: «закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те. Часть 1
    0
    Тут есть маленькая тонкость. Задача «отвести тепло от кристалла на крышку» — это сложная задача, но она никак не пересекается с задачей «отвести тепло с крышки». Отвести тепло, после того, как оно оказалось на «крышке процессора» — эта задача уже решена множеством способов и вариантов. Воздух, вода, масло, Новек.
    Самое грустное здесь, что, например, охлаждать непосредственно кристалл «водой» — в любом случае будет нетривиальной задачей, требующей промежуточных теплообменников и сложной механики — вода достаточной степени очистки, чтобы на кристалле не образовывалась накипь, трубки/помпы/теплообменники из материалов, которые гарантированно не будут в воду выделять примеси/ионы, которые могут отложиться на кристалл или вызвать коррозию. Резервирование помп, датчики давления и скорости потока жидкости, автоматизация всего этого… Причем, единственный способ гарантировать чистоту воды и качество материалов — запаивать это все в процессорный блок прямо на заводе, в чистом помещении. И, если я правильно помню, ультрачистая вода в опытах IBM оказалась слишком грязной для длительной эксплуатации — в отчете, который я встречал лет тому 10 назад, примеси в воде, кажется, упоминались как одна из больших проблем.

    PS: 300 кВт тепла из под капота автомобиля — это уже что-то…
    сильно ближе к Бугатти
    На тот же Додж RAM стоково самый мощный двигатель шел 380 кВт (бензиновый, от Viper...). Это значит, что тепла под капотом (масло+охлаждающая жидкость+излучение и конвекция от самого двигателя) было что-то около 200 кВт. Остальное тепло шло в выхлопную трубу в прямом смысле слова.
  • Не нажимай и не утверждай
    +1
    Если бы все было так просто… Куски проектов, в которых я участвовал на этапе пресейла в 2004-2005 годах всплывали на сайте госзакупок до 2013 года, а может и до сих пор всплывают. Прибитый почти 10 лет назад проект одного крупного заказчика всплыл три года назад. А два года назад всплыл другой проект другого крупного заказчика, который тоже уже лет пять как считался забытым.
    Так что, есть области и ситуации, особенно когда дело касается инвестиций в большие вещи типа корпоративных ЦОДов, где могут сделать проект, потом решить разместить все на облачной платформе, а через несколько лет сдуть пыль с коробок чертежей и попытаться проект все же реализовать.
  • Технологии микроэлектроники на пальцах: «закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те. Часть 1
    0
    в большинстве случаев нельзя вытащить старые сервера и вставить новые без доп.работ.

    Примерно никогда нельзя. Другое дело, что очень часто можно обойтись сравнительно небольшим апгрейдом. Например, очень часто для того, чтобы все заработало достаточно просто закрыть в стойках пустые юниты и другие щели, убрать красивые стеклянные двери, выключить потолочные вентиляторы, где они есть. Если не помогает — изолировать холодный или горячий коридор. Дальше апгрейтиться уже после того, как уперлись в максимальную мощность ИБП и кондиционеров.
  • Технологии микроэлектроники на пальцах: «закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те. Часть 1
    0
    у вендоров строгие требования к температуре / питанию / охлаждению

    Ага. Обычно «100-240В, 50/60 Гц, от 0 до 35 градусов C, влажность от 0 до 95% без конденсации». Выйти за эти пределы, при наличии минимального мониторинга — задача нетривиальная.

    без переделок серверной не взлетит

    Там не просто, а очень просто. Кондиционеры — внутрирядные. Ставятся прямо на пол или фальшпол, разводку труб можно сделать армированной полиэтиленовой трубой сверху (при этом трубы внутри серверной могут быть вообще без стыков, кроме как внутри кондиционера). Шинопровод, опять же, одна дыра в стене. Это все можно практически без пыльных работ провести в живой работающей серверной. Да, где-то снаружи нужно будет место под ИБП, чиллеры и т.п. Но внутри помещения серверной — все очень легко апгрейдится.
  • Лопнул ли пузырь машинного обучения, или начало новой зари
    +1
    а при попытке применить этот подход к человеку

    Как раз с человеком примерно все взломано уже лет 120 как.
    Вот вы сейчас в данный момент смотрите на синие, красные и зеленые фонарики. А видите черно-белый текст с разноцветными иконками, рамочками и кнопочками. Есть куча демонстраций, где черный и белый цвета на картинке одного цвета. Где видят круги в квадратах и квадраты в кругах. Большой класс иллюстраций, где статичное изображение воспринимается как движущееся (у котиков, кстати, многие из этих багов с иллюзией движения на статичной картинке так же есть, т.е. баг где-то на уровне базовой библиотеки распознавания образов...) Кстати, во времена когда очки были редкостью — очки людям серьезно ломали распознавание лиц. Из-за этого уже на уровне карго-культа у знаменитостей сохранилась традиция надевать очки для снижения вероятности узнавания на улице. Хотя, на улице, Аль Пачино или Джулию Робертс скорее не узнают, если они будут без очков… (кстати, именно это переобучение демонстрируют распознавалки лиц, которые лица в странных очках считают знаменитостями с гораздо большей вероятностью...)

    требуют знания входных данных и весов сети

    Т.е. просто белый шум поверх изображения уже все научились обходить?

    или что-нибудь такое и неверно оцениваю скорость

    Это, как ни странно, почти нормально. Вплоть до того, что есть такое психическое расстройтсво, когда люди не могут различить визуально движущийся в поле зрения объект. Очень неприятная штука — такие люди слишком часто выходят на дорогу под машину, считая, что дорога абсолютно пустая…
    А вот принять какой-то объект за движущийся — это нормально. Когда на вас прыгает змея или хищник — очень часто они движутся вдоль линии вашего взгляда и лучше увернуться от всего подозрительного, а потом, на досуге, разбираться — летело ли оно в вас и было ли оно опасным. (но проверить глаза на астигматизм — есть смысл. от астигматизма такое, вроде бы, становится чуть чаще из-за асферических искажений)
  • Технологии микроэлектроники на пальцах: «закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те. Часть 1
    +1
    в текущих дата-центрах не получится отводить на ~40% больше тепла с сервера и подводить 80кВт на серверную стойку без перестройки самого датацентра

    На самом деле, с использованием внутрирядных кондиционеров и шинопроводов все вполне нормально апгрейдится. 60 кВт на стойку работают с 2011 года, 72 кВт на стойку работают с 2012 года. (да-да! стандартные 42U, 600x1000 мм!) Охлаждать воздухом можно и больше — как раз в 12-м году вышли вентиляторы, которые позволили бы отводить 150-170 кВт из стандартной 42U стойки.
  • Лопнул ли пузырь машинного обучения, или начало новой зари
    +1
    А нейросети достаточно показать один символ ранее неизвестного алфавита, чтобы она смогла отличать его лучше, чем человек.

    Тут и есть существенная разница. Эволюционно для мозга распознавание котика было важным, т.к. в зависимости от того котик это или не котик, или у тебя вкусная еда, или ты вкусная еда. А распознавание символов алфавита — было прикручено к распознаванию котиков существенно позже с помощью скотча и килограмма горячего клея, после, собственно, изобретения алфавитов.

    Что еще в 2015 было лучше, чем человек умеет распознавать котиков

    Т.е. в 2015 умели, а к 2019-му возникли проблемы? Вы, похоже, не поняли основной мой посыл. Вопрос не в распознавании котиков самом по себе. Вопрос в том, что небольшие изменения в изображении резко меняют результат распознавания «ИИ».
    Все еще минимальный шум в изображении примерно полностью ломает распознавание. Несколько цветных квадратов на знаке (которые человек, скорее всего, не заметит) делают невидимым для автопилотов знак целиком… Ну или модные очки в яркой оправе, которые примерно полностью ломают распознавалки лиц.
    Прогресс, конечно, есть. Большой прогресс. И большая работа ведется — Гугл, например, активно тренирует свои нейросети на зашумленных изображениях с помощью хомо-сапиенсов — сейчас очень часто в рекапче выдаются именно зашумленные изображения.
  • Лопнул ли пузырь машинного обучения, или начало новой зари
    0
    Вообще все еще сильно хуже… Хомо-сапиенсу достаточно показать примерно одного живого котика или одну картинку с котиком, чтобы хомо-сапиенс распознавал на картинках котов любой породы с вероятностью под 80%… Нейросети нужно показать миллион картинок с котиками, чтобы она потом распознала как котика крокодила с парой налепленных поверх него цветных квадратов…
    Вспоминается старинная байка про распознавалку советких танков для армии США… Когда в конце оказалось, что все, что на белом фоне — советские танки. Все, что на желтом фоне — американские танки. Оно, конечно, больше про обучающие выборки (в том случае все американские танки снимались в пустынях, все советские танки снимались зимой в средней полосе...).
    Кстати…
    способная по большому количеству образцов «обучиться» распознавать похожие, которые еще не видела

    Хомо сапиенсы в большинстве ситуаций способны распознать что-то по одиночному словесному описанию. Грубо, по описанию «большое, большие уши, вместо носа длинный шланг», примерно 100% хомо-сапиенсов распознает на иллюстрации слона. Ну или во времена до появления карт с номерами домов, банальные «по переходу направо, выйти налево, пройти наискосок до зеленого забора, дальше вдоль забора и зайти в третий подъезд» примерно все москвичи распарсивали нормально и попадали именно в тот подъезд, который нужно. Был тут на днях в одной конторе в гостях… у них в инструкции написано было «третий вход от угла», но по факту от входа на территорию до их входа есть ровно одна другая дверь… Что интересно, за последний десяток лет, вроде, никто из посетителей ни разу не «промахнулся».
  • Лопнул ли пузырь машинного обучения, или начало новой зари
    0
    Как все плохо…
    На случайно ткнутом месте видео — Маск говорит «You can do it from your phone!»
    Это, на самом деле, примерно полностью определяет направление развития современных технологий. Можно сделать это с телефона? Хорошо. Нужно взять в руки гаечный ключ и открутить гайку? Плохо!
    Второй момент, который бросается в глаза: Велосипед. Какая разница на велобагажнике велосипед, пристегнут троссом к поручню или на нем кто-то едет? В любом случае не надо в него приезжать!
    Проблема все еще в том, что даже «мясные» водители велосипедистов в принципе распознают с очень большим трудом и далеко не всегда. А сейчас все еще усугубилось появлением кучи разнообразных самокатов… За последнюю неделю на моих глазах чудом не погибли под колесами автомобилей три ездуна на электросамокатах, которые почему-то решили, что когда они на скорости 30 — 50 км/ч переезжают дорогу по пешеходному переходу — им все должны как-то умудриться уступить дорогу… (Один даже умудрился остановиться и наорать на водителя, который его чудом не переехал...)
  • Легендарный Intel Core i7-2600K: тестирование Sandy Bridge в 2019 году (часть 1)
    +2
    С другой стороны, никому, кажется, так и не пришло в голову сравнивать на одном графике i8086 с i80386. А ведь между ними — те же семь лет, что и между 2600 и 9700… Я даже не говорю про мелочь, что хоть вики и пишет как «низ» для 8086 частоту 5 МГц, но я ни одного i8086 «разогнанного» выше 4.7 МГц живьем не встречал.
  • Comodo отзывает сертификаты без причины
    +4
    Ваша проблема начинается с того, что в приведенных фрагментах общения вы, судя по всему, ни разу не общались с живым человеком. 99.95% вероятности, что отвечал вам бот. Бот там поставлен как раз для того, чтобы не пропустить вас к живому человеку.
    Проблема в том, что и ваши вопросы боту — слишком похожи на поведение бота…
    Мой вам совет — позвоните им по телефону. (сейчас через всякие VoIP гейты можно звонить куда угодно почти бесплатно). Но сначала — тщательно изучите всякие полиси, что вам прислали при покупке, контракты, договора и т.п. Там должно быть прописано много всякого интересного. Если сразу долбить техподдержку легализом на предмет нарушения контрактных обязательств и исков в соответствующий суд (особенно если вы знаете, суд какой юрисдикции в какой стране согласно вашего контракта занимается решением проблем) — вас очень быстро переключат на человека, который имеет полономочия решить вашу проблему.
    (я даже не говорю про мелочь, что бот, с которым вы до сих пор общались, условно бесплатный. А живому человеку в техподдержке — надо зарплату платить! Любое общение с живым человеком — дешевле вернуть деньги, чем затягивать.)
  • Пластиковые волны: экологическая катастрофа Мирового океана
    +1
    Так по рабоче-крестьянски, как это делали мы в детстве, наши родители, бабушки и дедушки: мусор в ведро. Как ведро полное — с ведром до ближайшей помойки. В деревнях три ведра было — для помоев, которые свиньям пойдут, органика, которая в компостную кучу пойдет, и все остальное. Но всего остального было примерно ноль, т.к. полиэтиленовые пакеты мылись и использовались повторно, а другого неорганического мусора было очень мало.
    PS: И да, вспомнил это… И вспомнилось. В 70-х годах у нас в городке на примерно 500 семей стояли три контейнера примерно по кубу объемом. И вывозили их раз или два в неделю. Сейчас у нас около домов на примерно 1000 семей стоит контейнер кубов на 15… И он забивается мусором с горкой максимум за два дня… (и это не считая мусоропровода в каждом подъезде, там тоже контейнер забивается и мусор два раза в неделю вывозят...)
    Наша цивилизация производит примерно исключительно мусор. И постоянно наращивает производство мусора…
  • Пластиковые волны: экологическая катастрофа Мирового океана
    +1
    С Германией все вообще иначе устроено. Начиная с того, что 0.5-1-1.5-2-х литровые бутылки газированных напитков и прочей минералки — многоразовые. Они из сильно более толстого пластика, и их не выкидывают, а обменивают на полные…
    Во-вторых…
    Просто почитайте, что такое янтарь. Это абсолютно натуральный природный продукт. Который примерно неубиваем в «естественной среде» и, официально, сохраняется десятками тысяч лет.
    Ну и да, совсем уж мелочь: только вот совсем-совсем недавно научились изготавливать пластики, которые живут и не разрушаются хотя бы десяток лет под воздействием ультрафиолета солнца.
    И да, это все — не призыв мусорить и гадить под себя. Просто нужно чуть-чуть понимать разницу между «выкинул пластиковый пакет в ближайшую речку» и «выкинул пластиковый пакет в мусорный бак, из которого его увезут на специально построенный для мусора полигон».
  • %тутназваниевуза% — первый в мире университет, где официально разрабатывают реактивные ранцы
    +1
    В наше время есть много разного. От банального скайпа до небанальных дискордов, которые позволяют собрать аудио-видео-конференцию на примерно любое количество участников…
    Вспоминается как нас партнеры из «за Уралом» развели на «прилетай, поговорим». Прилетели с ПМ-ом… Человек, с которым прилетели общаться, пришел, подробно объяснил нам какие мы нехорошие люди, сказал, что у него важная встреча… и ушел… через 15 минут…
    Так что, «прилетай, поговорим», в наше время, это примерно всегда синоним «отстань уже от нас».
    И да, если вы обратили внимание, первая часть вопроса, кажется, была не столько в предложении заняться разработкой реактивного ранца, а в выяснении, разрабатывают уже или нет? И уже потом, если выяснялось, что «не разрабатывают», возникал вопрос «а может попробовать?»
    И да. Доводилось участвовать в разработке весьма интересных штук. Смысл ехать к изготовителям возникает уже после появления живых прототипов для тестирования… если строить тестовый стенд со всеми датчиками и рекордерами дорого, а «там» все уже есть.
  • Crew Dragon взорвался
    0
    А вы когда-нибудь пробовали войти в землю с той же 3-х метровой вышки?

    Пробовал. Не с вышки, а с крыши домика. Не в воду, а на бетонную отмостку. Да, было больно — там какой-то нехороший человек оставил камень, торчащий из бетона на пару сантиметров острым углом… Я в него пришел коленкой…

    Насколько больше шансов выжить и ничего себе не сломать?

    Когда я неправильно вошел в воду с 3-х метровой вышки — было больнее, чем коленкой о торчащий из бетона камень.
    Из опыта… Когда мы прыгали с той трехметровой крыши на бетон — никто ничего себе не сломал. К людям, прыгавшим с трехметровой вышки в воду — скорая пару-тройку раз приезжала…
    Просто посмотрите видео о тестах. Там все видно про посадку на воду и чем кончается, когда «не тем ударился о воду»…
  • Сборка кастомного компьютера, часть 1
    +1
    У нас более просторный корпус, такой направленный поток сделать не выйдет.

    Всегда есть простой вариант, поставить перегородки, чтобы воздух не проходил мимо радиаторов. Это потребует чуть большего давления от вентиляторов, но критично быть не должно.
    Вообще вся эта идея с вентиляторами сверху — она порочна в корне и даже глубже. У вас возникают конкурирующие потоки во все стороны. Просчитать зарание — какой из потоков где победит, где они сложатся, где заблокируют друг друга — это нужно все ваши эти рабочие станции собрать, инфинибенд к ним добавить, погонять на полученном кластере Ansys недельки две. Потом построить прототип, продуть его с термодатчиками, внести поправки в модель и еще пару недель в Ansys…
    Зачем вся эта морока, если можно просто поставить вентиляторы спереди и сформировать канал для продувки всех нагретых элементов на плате? Худшее, что может случиться в этом случае — вам не хватит статического давления вентиляторов. Нужно будет просто поменять вентиляторы.
    Ну или сразу поискать китайский аналог чего-нибудь типа EBM-Papst RER 125-19/12 N
    Двух таких будет достаточно, шума от них должно быть не очень много. Оригинальный немецкий, конечно, хорошо, но ценник порядка 50 евро за штуку несколько крутовато, если вы не суперкомпьютер строите. (хотя, опять же, если не лень, можно попробовать связаться с производителем напрямую и добыть себе разных вентиляторов на тесты под то, что у вас учебное заведение, и что вы потом статью напишете...)
  • Сборка кастомного компьютера, часть 1
    +1
    Начиналось все хорошо. Но потом зачем-то появились «вентиляторы» на боковой стенке. Просто так вот… рррраз… и полностью уничтожили всю систему охлаждения на корню.
    Лучше бы сделали расширение спереди и вставили бы красивые вентиляторы не ломая систему охлаждения. Или поставить эти же большие красивые вентиляторы, но в передней части корпуса и под углом. Но не вот так вот сбоку, где они выполнят ровно одну функцию — создадут зону повышенного давления, в которой будет большую часть времени застой горячего воздуха.
    Еще раз скажу — посмотрите внимательно на устройство штатной системы охлаждения и на находящиеся на плате компоненты. Вся эта плата расчитана на то, что холодный воздух будет задуваться «спереди», продуваться вдоль и выдуваться «назад» уже нагретым.

    Итого, 500 Вт блока должно хватить с хорошим запасом.

    Мощности БП — хватит, но в вашем расчете есть мелкие неточности.
    Чипсет к этим процессорам, ЕМНИП, вместе с эзернетом — потребляет около 50 Вт.
    Второй момент — вы, кажется, не учли VRM (преобразователи-регуляторы напряжения) для процессоров и памяти, которые «едят» что-то порядка 10% от мощности нагрузки.
    Еще один вопрос — память буферизованная или нет? (На фотографии плохо видно, но обычно серверная не буферизованная память шла без радиатора.) Если память буферизованная, то нужно закладывать по 15 Вт на планку минимум. (Но БП 500 Вт все равно должно хватить...)
  • Самые страшные яды
    0
    С хомяком могло случиться всякое. Известно, что когда опыт Шредингера попытались воспроизвести с реальным живым котом… при открывании коробки выяснилось, что кот все это время спал на батарее в соседней комнате.
  • Самые страшные яды
    –1
    Асбест — есть суть гидросиликат магния.

    И что? Асбест был признан канцерогенным, хотя канцерогенный эффект был обнаружен только у сотрудников фабрик, где от асбестовой пыли видимость была 1-2 метра и никаких респираторов.

    Как от чего-то похожего лесорубы — ни разу

    Вы много видели лесорубов в настолько плотном облаке мелкодисперсной древесины, что ближайшее дерево не видно? И да, речь именно о мелкодисперсной древесине. Не об опилках!

    Ну а ссылки… ну например хлопковая пыль может быть причиной рака.
    Хлопок — это целлюлоза.
  • Самые страшные яды
    –5
    Собственно, в сигаретах самое вредное — бумага и фильтр. Бумага — потому, что это целлюлоза. При вдыхании микрочастиц целлюлозы — эффекты примерно те же, как и при вдыхании асбестовой пыли. Целлюлоза в этом смысле, по некоторым данным, еще опаснее.
    Фильтр — отрываются и попадают в легкие волокна, какой сорт пластика в фильтрах используют — неизвестно. Некоторые пластики при нагревании выделяет из себя много всякого не очень полезного для здоровья и канцерогенного.
  • Самые страшные яды
    –1
    Никотиновая кислота — витамин. Не никотин.

    Допустим, никотин — не витамин. Хотя, многие исчточники не делают разницы между никотином, никотиновой кислотой, никотинамидом. В организме одно в другое вполне нормально преобразовывается по мере необходимости.

    Главная мысль — что сам по себе никотин, если нет передозировки, как минимум совершенно безвреден. Даже если и не впрямую полезен.

    Берем случайный никотиновый пластырь и смотрим побочные эффекты:
    головная боль, тошнота, несварение желудка, головокружение, яркие сны, раздражение кожи. Кроме ярких снов, остальное — или симптомы передозировки, или симптомы приклеивания чего угодно на кожу.

    Это не говоря про мелочь, что употребление никотина в виде пластырей, спреев или жевательных резинок — считается абсолютно безопасным.
  • Tesla Autonomy Investor Day: новый компьютер Tesla FSDC (Full Self-Driving Computer), полноценный автопилот, роботакси
    –1
    то подразумевает наличие хотя бы примитивной трансмиссии (хотя бы редуктор)

    Много ли вы знаете серийных электрокаров с мотор-колесами? (Самокаты не предлагать)
    Я вот, пока, только концепты на выставках встречал.
    Во всех остальных электрокарах — есть та самая «примитивная» трансмиссия — редуктор. И еще, вы не поверите, но во всех нынешних электрокарах есть еще и дифференциал в этой трансмиссии. Да, полноприводные варианты устроены несколько проще с точки зрения трансмиссии, чем полноприводные бензинове машины. С другой стороны, там есть лишний двигатель, лишний инвертор, которые не сильно проще и не сильно надежнее, чем дополнительный дифференциал и дополнительный вал.
  • Под белым флагом пост, или Как я спас ваш видеокурс от появления на трекере
    0
    Ээээ…
    как сделать мелкий ремонт машины

    Почти всегда есть Haynes с подробной инструкцией как делать базовое обслуживание (типа поменять масло, свечи или тормозную жидкость) и как разобрать-собрать автомобиль так, чтобы он потом завелся и поехал. Цена — 15-25 фунтов за книгу. Кроме этого, для большинства машин есть совершенно бесплатные видео от кучи ютюберов про вещи от как заменить лампочку поворотника до как перегильзовать двигатель или перебрать АКПП. Вы готовы заплатить за эти видео деньги? Ну так идите и донатьте авторам видео.
    Вообще, платить деньги за видео курс до его просмотра — можно только очень сильно уважаемым и раскрученным компаниям. Типа какого-нибудь аптайм-института. Но такие компании, как правило, и не торгуют видеокурсами. Платишь X килобаксов, ходишь на реальное обучение с живым учителем, сдаешь экзамен, получаешь бумажку, что ты молодец, и попадаешь в список других таких молодцов на сайте.
  • Под белым флагом пост, или Как я спас ваш видеокурс от появления на трекере
    +3
    А смысл покупать тогда? Физическая почта — это «UDP over random carrier». Пакет может придти пожеванным шестеренками сортировочной машины, придти через 50 лет, не придти вообще.
    Я, покупая книгу в онлайне, или видеокурс, или любой другой цифровой контент — подразумеваю, что я его получу через время, сравнимое со временем подтверждения платежа плюс время скачивания по имеющемуся у меня каналу. Если это книга — то через единицы секунд. Видео — через единицы минут. Если мне для просмотра видео нужно ждать письма, ходить на почту, что-то куда-то вводить, чтобы мне разрешили начать скачивание… То я однозначно и без вариантов попытаюсь найти спираченную версию, которую можно скачать сразу, если это что-то, что мне действительно нужно. Или пойду искать аналогичный контент от тех, за кем еще не выехали добродушные бугаи в белых халатах.
  • Самые страшные яды
    –27
    А при чем здесь никотин? Никотин, в правильных дозировках — один из необходимых организму витаминов. Как и с любым другим витамином, при передозировках могут быть разные побочные эффекты. Самое смешное, что никотин — самое полезное, что есть в сигаретах. А самое вредное — фильтр! Но это отдельная история.
  • Системы очистки воды обратным осмосом — здорово или не очень?
    –1
    Если бы камни в почках были от жесткой воды — англичане вымерли бы полностью лет бы 200 назад. Там вода жесткая. Очень. Но… Даже элементарные «кувшинные» фильтры для воды почти никто не использует. Обратным осмосом и прочими проточными фильтрами вообще никто не заморачивается. Камни в почках — на уровне других развитых стран.
  • Системы очистки воды обратным осмосом — здорово или не очень?
    –2
    Нынешнее пиво с его 4-4.8% — не айс. Там многие микробы выживают. Сухое красное! Это наше всё! 13% уже дохнет примерно все. Что не сдохло — с большой вероятностью выживет и в водке.
    (Собственно, почему сухое красное — 13%? Потому, что при этой концентрации дрожжи дохнут. Сейчас, говорят, вывели какую-то породу дрожжей, которые до 14 или даже до 15% выживают. Но я пока таких вин не встречал в соседних магазинах. Дрожжи — это грибок. А грибок — примерно самая живучая разновидность микроорганизмов.)
  • Системы очистки воды обратным осмосом — здорово или не очень?
    +1
    А у нас во дворе, почти в центре Москвы по нынешним меркам (внутри МЦК) — был родник. Вода была прекраснейшая. Но кто-то из соседей решил, что это трубу прорвало, хотя ближайшая труба была в сотне метров, а водопроводная вода имела очень мощный запах хлорки… Пригнали экскаватор. Раскопали на глубину метра 4 с чем-то и в ширину метра по три в каждую сторону… Труб не нашли. Закопали все. Но с тех пор родник исчез, озеро, которое питалось от этого родника, быстро превратилось в болото. А потом и болото пересохло… Было еще одно озеро с другой стороны дома. Мы туда купаться летом ходили. Там был песчаный пляж и чистейшая вода. Но потом начали строить эстакаду… и то озеро тоже загнулось.
  • Изучение английского: a geeky way
    0
    Тут кто-то занялся некрофилией в комментах. Ну я и обнаружил, что вам не ответил…
    1. Произношение само по себе — сейчас уже не очень смущает даже англичан. Да и у самих англичан с произношением есть масса косяков и особенностей в зависимости от того, на какой улице Лондона они выросли.
    2. Я пока нашел одного живого человека, который может прочитать «dearest creature in creation» полностью без запинки. И да, это англичанин. Нейтив спикеры из Ирландии или США — ломаются в среднем на середине второго четверостишия.
    3. Пара дней живого общения _только_ на английском _только_ с англичанами — и весьма значительная часть проблем с произношением исчезнет примерно навсегда.
    4.
    а где твоя легкая сабля? — Я его потерял

    Это бага из попыток упихать все в минимум компакт-дисков. Встречалась в куче локализованных программ в 90-х. И я посильно участвовал в ее распространении. За деньги… Когда тебе дают список из кусочков английских фраз, которые нужно выдать обратно на русском… А потом оказывается, что из этих кусочков программа составляет фразы. И очень разные. А в английском языке такого количества падежей просто нету. И рода иначе устроены…

    а вот спикать будет уже проблема.

    Проблема — только до тех пор, пока стесняешься. Как только стесняшки дурацкие победил — тут же тебя начинают понимать. И сам начинаешь понимать, что не так сказал, где произношение было слишком кривым для понимания, как нужно сказать в следующий раз.
    Просто посмотрите на маленьких детей. Они могут сидеть и часами бубнить какую-нибудь странную бессмысленную фразу. Думаете их заклинило? Нет! Они просто нарабатывают моторику языка и губ для правильного произношения!
    Вывод? Просто нужно общаться живьем с живыми людьми.
    И да, будьте аккуратны с китайцами и индийцами. У них очень своеобразные акценты и специфичные косяки с произношением и грамматикой. У индийцев просто очень странный язык. А у китайцев, кроме акцента, еще и родов в языке нет как явления, и они постоянно путают «он», «она» и «оно»…
  • Чиллерное охлаждение ЦОД: какой теплоноситель выбрать?
    0
    А не рассматривали вариант разбавить пропиленгликоль водой (скажем 1:1)

    Чистый любой гликоль — очень вязкая штука с низкой теплоемкостью и высокой температурой замерзания.
    Этиленгликоль 97% — замерзает при температуре -22 градуса. А этиленгликоль 67% — что-то около -67 — -68 градусов.
    С пропиленгликолем — немного легче. Чистый пропиленгликоль (97%) замерзает при -60. Но у него теплоемкость почти в два раза ниже, чем у воды.
    Соответственно, всегда, когда говорят про любой гликоль в любой системе охлаждения — речь идет именно о водном растворе. В зависимости от условий эксплуатации, обычно, от 10-15% гликоля для мест, где раз в 10 лет бывают заморозки, до 60-67% для окрестностей Якутска. В Москве, Питере, Екатеринбурге, Новосибирске — если говорят про гликоль и не говорят про концентрацию — примерно всегда речь идет о 40% растворе.
  • Как сделать часы для Илона Маска
    +1
    Ну или для кого, по-вашему, продают часы за $50?

    Для тех же, для кого Паркер выпускает перьевые ручки по 15 долларов?
    А еще для тех, у кого руки во время работы грязные или, наоборот, стерильные. Но, как обычно, после прохождения этапа спада в жизненном цикле продукта (если он не успел превратиться в продукт «первой необходимости», как случилось с туалетной бумагой), продукт примерно всегда разделяется на две ветви: нишевой продукт для редких ситуаций и элитный продукт для выпендрежа. Ровно это случилось с механическими наручными часами. 100 лет назад это было экзотикой для гиков, 50 лет назад это было остро необходимой вещью, которая была у каждого. 30 лет назад механику задавил кварц и электронные часы. Механика осталась как «элитный» продукт для снобов и эстетов.
    20 лет назад в массы пошли мобильные телефоны со встроенными часами и выдавили с рынка кварцевые часы. Теперь любые наручные часы — продукт или нишевой, или «элитный», или «модный аксессуар».
    10 лет назад то же самое случилось с кнопочными телефонами. Пришли смартфоны с тачскрином и сейчас кнопочники — продукт строго нишевой.
  • Чиллерное охлаждение ЦОД: какой теплоноситель выбрать?
    0
    Ох… Кто вам рассказал все эти глупости???

    Они эффективнее фреоновых кондиционеров

    Нет. Не эффективнее. У нас в любом случае есть компрессор, конденсатор и испаритель. Как ни крутись. В чиллерной системе добавляются циркуляционные насосы, расширительные баки, кучи толстого железа и большие объемы теплоизоляции.

    а компрессорно-конденсаторный блок чиллера включается в работу лишь при росте температуры до определенного уровня

    … только в том случае, если куплена опция «фрикулинг». Она, конечно, дешевле, чем прикрутить фрикулинг к фреоновому кондиционеру, но на горизонте планирования 5 лет примерно никогда не окупается.
    В чиллерной системе важны совсем другие параметры и особенности.

    просто спустить его в канализацию нельзя. Объемы воды для разбавления в сотни раз

    Там есть очень много тонкостей и особенностей. Для некоторых ситуаций допустимо разбавление всего 1 к 15. Но в реальной жизни давно не сталкивался, нужно будет на досуге современные нормы почитать.

    Есть нюансы, связанные с вязкостью и теплоемкостью

    Хм. Про самое главное — одной фразой… Раствор этиленгликоля — более вязкий, чем вода, имеет меньшую теплоемкость чем вода. Но там речь о единицах процентов. Пропиленгликоль — это уже десятки процентов разницы. Это уже очень серьезная разница в необходимой мощности циркуляционных насосов, минимально допустимых объемов системы для корректной работы чиллеров. А самое главное — довольно существенная разница в холодопроизводительности чиллеров и фанкойлов.
    За пропиленгликоль — меньшая опасность для человека (просто так сливать его в канализацию также точно нельзя). Против пропиленгликоля — все остальное. В результате, пропиленгликоль — это в некоторых редких случаях торговые центры и офисные здания. Этиленгликоль — все остальное.
  • 5 причин крипто-хейта. Почему айтишники недолюбливают биткоин
    –1
    Отсутствие детектора сарказма детектед…
    BTC вырос за 5 месяцев с 3200 до 5200… Да, до этого были моменты, когда был курс и 20К, и 6К. Но и скачок от покупки пиццы (2 штуки) за 10000 биткоинов до 1.5К за биткоин несколько лет назад породил бум, смерть MT-Gox, обвал до $100 за биткоин… (и да, это, кажется, самая дорогая пицца в истории — 26 миллионов долларов за штуку по сегодняшнему курсу...) Но потом был взлет до 20К за биткоин… И да, перед последним подъемом курса было очень много новостей, блогов и твитов на тему того, что биткоин — это пузырь, который с секунды на секунду окончательно схлопнется…
  • Tesla Autonomy Investor Day: новый компьютер Tesla FSDC (Full Self-Driving Computer), полноценный автопилот, роботакси
    –1
    Вот есть вчерашнее видео

    Это видео нужно сдавать в прокуратуру и подавать коллективный иск от всех владельцев Тесла.
    Официально запрещено снимать руки с руля.
    Из официального документа Тесла: «Warning: Autosteer is a hands-on feature. You must keep your hands on the steering wheel at all times.»
    Кроме этого, «Do not use Autosteer on city streets, in construction zones, or in areas where bicyclists or pedestrians may be present.»
    Т.е. нельзя включать нигде, кроме автобанов, моторвеев, некоторых интерстейтов и некоторых платных дорог во Франции. На всех остальных дорогах могут быть пешеходы или велосипедисты.
  • Tesla Autonomy Investor Day: новый компьютер Tesla FSDC (Full Self-Driving Computer), полноценный автопилот, роботакси
    0
    Мне кажется, что Вы путаете Self-Driving с фантастической системой 146% безаварийного движения

    Я — не путаю. Но маркетологи не будем показывать пальцем какой компании — утверждают, что Self-Driving — это минимум 546% безаварийного движения…
    Учитывая двух погибших из-за того, что Self-Driving не распознала разворачивающуюся фуру, и четыре десятка, к счастью, выживших, когда Self-Driving не увидела туристический автобус в Германии… Немного слишком смелые заявления.