Как стать автором
Обновить
28
0
ilaskovy @ilaskov

Пользователь

Отправить сообщение

Как правильно мерять производительность диска

Время на прочтение14 мин
Количество просмотров338K
abstract: разница между текущей производительностью и производительностью теоретической; latency и IOPS, понятие независимости дисковой нагрузки; подготовка тестирования; типовые параметры тестирования; практическое copypaste howto.

Предупреждение: много букв, долго читать.

Лирика



Очень частой проблемой, является попытка понять «насколько быстрый сервер?» Среди всех тестов наиболее жалко выглядят попытки оценить производительность дисковой подсистемы. Вот ужасы, которые я видел в своей жизни:
  • научная публикация, в которой скорость кластерной FS оценивали с помощью dd (и включенным файловым кешем, то есть без опции direct)
  • использование bonnie++
  • использование iozone
  • использование пачки cp с измерениема времени выполнения
  • использование iometer с dynamo на 64-битных системах


Это всё совершенно ошибочные методы. Дальше я разберу более тонкие ошибки измерения, но в отношении этих тестов могу сказать только одно — выкиньте и не используйте.

Как мерять правильно
Всего голосов 151: ↑145 и ↓6+139
Комментарии164

Hardkernel ODROID-XU миникомпьютер на Exynos5 Octa (big.LITTLE Cortex-A15). Личные впечатления

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров65K
Как многие, кто интересуется этой темой, знают, компания Hardkernel, специализирующаяся на выпуске мини-компьютеров бренда ODROID на ARM SoC Samsung, недавно анонсировала новую плату ODROID-XU.
Плата построена вокруг Exynos5 Octa Cortex-A15 с технологией big.LITTLE. Это самый быстрый SoC на данный момент из доступных в виде готовых решений, хоть и не самый быстрый из анонсированных.
Это практически единственная плата на рынке которую можно называть мини-компьютером, а не development board. Потому что она выполнена в миниатюрном форм-факторе, а не лопатой, и заключена в какой-никакой, но корпус. Довольно удобно не только для разработчиков, но вполне подходит и для энтузиастов, жаждущих компактных домашних компьютерных систем.

image

Волею судеб сама плата попала мне в руки до того, как начнется официальная отгрузка.
Так что в этом топике я напишу довольно кратко именно то, что вы не прочтете в официальных анонсах, которыми заполнен интернет, и представляющих из себя перечисление технических характеристик.

Читать дальше →
Всего голосов 67: ↑57 и ↓10+47
Комментарии79

Цена сложности

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров29K
Мне всегда сложно было объяснить даже самому себе термин «технический долг». Никогда не было понятно, кто, кому, за что и сколько должен. И, если это долг, то как его выплачивать и можно ли выплатить полностью? А можно ли сделать так, чтобы должны были мне?
Читать дальше →
Всего голосов 68: ↑62 и ↓6+56
Комментарии35

Эластичное избыточное S3-совместимое хранилище за 15 минут

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров55K
S3 сегодня не удивишь наверное никого. Его используют и как бэкенд хранилище под веб сервисы, и как хранилище файлов в медиа индустрии, так и как архив для бэкапов.



Рассмотрим небольшой пример развертывания S3-совместимого хранилища на основе объектного хранилища Ceph
Читать дальше →
Всего голосов 36: ↑34 и ↓2+32
Комментарии26

Сравнение Windows Azure Blob Storage и Amazon Simple Storage Service (S3)–Часть I

Время на прочтение17 мин
Количество просмотров7K
Добрый день, уважаемые коллеги.
Предлагаю вам ознакомиться с переводом очередной части сравнения сервисов хранилища двух известнейших облачных платформ. Остальные переводы будут выкладываться по мере оформления.
Первая часть цикла — Сравнение Windows Azure Table Storage и Amazon DynamoDB
В этом цикле статей я хочу сравнить основную функциональность Windows Azure Blob Storage Service и Amazon Simple Storage Service (S3). В этой части мы посмотрим на основные концепции, ценообразование и сравним функциональность контейнеров блобов и корзин. В части II мы будем сравнивать блобы и объекты. В части III я приведу выводы, в части IV — сравнение Windows Azure Blob Storage и Google Cloud Storage.
Читать дальше →
Всего голосов 23: ↑22 и ↓1+21
Комментарии2

Сравнение Windows Azure Blob Storage и Amazon Simple Storage Service (S3)–Часть II, резюме

Время на прочтение19 мин
Количество просмотров3.3K
Вторая и третья части сравнения сервисов хранилищ Windows Azure и Amazon. Остаётся последняя часть — сравнение Windows Azure Blob Storage и Google Cloud Storage.

В первой части этой статьи мы начали сравнение Windows Azure Blob Storage and Amazon Simple Storage Service (S3), посмотрели на базовые концепции и сравнили ценообразование и функциональность, касающуюся контейнеров блобов и корзин. Читать первую часть.
В этой части статьи мы сравним функциональность, касающуюся блобов и объектов, и закроем сравнение сервисов хранилищ обеих систем, сведя получившиеся данные в одну общую таблицу.
Читать дальше →
Всего голосов 18: ↑17 и ↓1+16
Комментарии4

Mosh — SSH 2012 года

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров9K
Mosh — замена(или дополнение) SSH. Он быстрее и отзывчивее, особенно на линках с высокой задержкой, например, в мобильных сетях. Набираете символ, и моментально видите его на экране, так же, как и в локальном терминале. Почему? Потому, что в Mosh реализован так называемый local line editing, который не дожидается ответа от сервера, а сразу все отображает на экране. Работает даже в полноэкранных приложениях, вроде vim или emacs. И это далеко не единственный плюс!
Читать дальше →
Всего голосов 81: ↑75 и ↓6+69
Комментарии82

Распределенная файловая система Ceph FS за 15 минут

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров110K
image

Нам понадобится всего лишь несколько минут для того что бы поднять распределенную файловую систему Ceph FS
Читать дальше →
Всего голосов 50: ↑49 и ↓1+48
Комментарии108

Авторы Хабрахабра в поисковой выдаче Google

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров7.3K
Как вы знаете, недавно компания Google запустила пилотный проект по представлению сведений об авторстве в результатах поиска. Учитывая количество уникального контента на Хабрахабре, мы решили не упускать возможность воспользоваться данной функцией и интегрировали её в сайт.



Более подробно об этой функции можете почитать на официальной странице компании Google.

А пока, если хотите мелькать в результатах поиска, проделайте следующее.
Подробности
Всего голосов 158: ↑148 и ↓10+138
Комментарии81

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность