Здесь надо просто хорошенько подумать, как часто вам нужно подтверждать свой комментарий чем-то еще вместо картинки и, соотвественно, стоит ли ради этого огород городить.
Наверное, я очень наивный человек, но мне не верется, что chulak пытается провернуть такую «многоходовку». Просто поэкспериментировал человек, теперь придумывает, как поднять карму.
Я лично вам карму поднял давно и не собираюсь ее опускать. А накручивание кармы — довольно интересный эксперимент (вы же признались и рассказали о результатах) над хабрасистемой, который должен подтолкнуть создателей продумать ее еще лучше.
Вы правы, с этим я не спорю. Хабрасистема ситуацию с пользователями-идиотами до конца еще не решает. Но, думаю, запрет на комментирование со слишком отрицательной кармой поставит все на свои места.
Не у всех интернет-журналистов получается шутить, не переходя за грань фола; что же говорить про тех из них, которые проводят по семь дней без интернета ;)
Про «биться головой об стену» — это автор, со свойственным ему чувством юмора, описывал состояние на седьмой день без интернета и это совсем не значит, что он хоть раз в жизни пытался петь и биться головой о какие-либо поверхности, чтобы воспроизвести звук модема ;)
Тоже как-то пробовал провести какое-то время без интернета: это были худшие два часа в моей жизни :) В общем, текст определенно оставляет чувство дежавю; спасибо за прекрасный перевод.
А если бы для получения каждого нового кусочка романа нужно было бы написать sms на определенный номер, который бы рекламировали по телевидению, на этом можно было бы еще и заработать, оставаясь в рамках жанра ;)
Идея Пелевина неплоха, хоть и вторична, но роману в sms она уступает. А если еще написать все безграмотно и тупым транслитом, что свойственно всем sms, наверное, — был бы супершедевр современности :)
Гениальная идея, я считаю, даже невзирая на то, что терпеть не могу sms. И ни в какое сравнение с довольно слабеньким — в не зависимости от того, сколько минусов поставят этому комментарию — пелевинским «Шлемом ужаса» она не идет.
Прежде всего, прошу прощения, если обидел столь резким обвинением. Но, увы, по всему видно что большинство хабралюдей — гики или просто люди, пришедшие сюда читать тексты на гиковские темы.
Да, тоже еще немного голова от хабрацентра кружится, но за пару недель привыкнем. Плюс, что-то мне подсказывает, что это платформа для более серьезных вещей.
Вы рассуждаете в целом верно. Но модерация — это уже вчерашний день и deniskin, который достаточно понятно объяснил вам все ниже, лучше будет корректировать хабрасистему, чем ни с того ни с сего ставить над пользователями группу каких-то людей с неограниченными правами, в субъективности которых сомневаться обычно не приходится (я это знаю, мне тоже уже удалось поруководить сообществом и такой группой «модеров»).
Да, именно дисциплинирует. О том, что дисциплина в сообществе не требуется, расскажите, к примеру, jovan, который блокирует по нескольку десятков пользователей-идиотов в месяц на dirty.ru. В хабрасистеме же, в которой карма играет не последнюю роль, модерация отсутствует как класс.
Карма — прекрасная штука, и дисциплинирует, и мотивирует к написанию хороших вещей.
Но некоторые люди с какими-то особенно тяжелыми психологическими травмами доводят систему до идиотизма — помимо описанного выше (мне, правда, такое не встречалось), сейчас очень часто можно увидеть ответ автора на свой же комментарий вроде «ну и за что мне минус поставили, а?» или разбирательства вроде «так это вы мне минус в карму влепили? Ах, подлец, вот и тебе!».
Вот мне почему-то тоже так кажется. Непонятно, зачем вообще нужен был весь этот пафос с десятками тысяч евро и немецкими разработчиками, когда сделать все — да так, что все бы еще и работало! — мог бы, наверное один korowkin.