• Как работает Stack Overflow — железо
    0
    Считать что серверы с 350Gb памяти это дорого — заблуждение. Такое количество памяти сейчас поддерживается любым коммодити сервером. Пример: www.supermicro.com/products/system/2u/2027/ssg-2027r-e1r24n.cfm
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • FastVPS: Как мы меняли платформы виртуализации
    –1
    image

    А вот что говорят нам факты:
    [root@server ~]# lscpu
    Architecture: x86_64
    CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
    Byte Order: Little Endian
    CPU(s): 1
    On-line CPU(s) list: 0
    Thread(s) per core: 1
    Core(s) per socket: 1
    Socket(s): 1
    NUMA node(s): 1
    Vendor ID: GenuineIntel
    CPU family: 6
    Model: 45
    Stepping: 7
    CPU MHz: 2299.000
    BogoMIPS: 4598.00
    Hypervisor vendor: KVM
    Virtualization type: full
    L1d cache: 32K
    L1i cache: 32K
    L2 cache: 256K
    L3 cache: 15360K
    NUMA node0 CPU(s): 0

    Я не очень понимаю зачем вы тут дискутируете и портите себе репутацию непрофессиональными комментариями, поскольку этот вопрос (какой тип виртуализации используется) напрямую не затрагивает ваши интересы. Но факт, что используется KVM-виртуализация, что и требовалось доказать.

    Не вижу в этом ничего плохого, KVM — отличный инструмент, лицензия GPL позволяет делать с ним что угодно, но как то более на мой взгляд правильно что ли было бы упоминать в доках о том, что используется этот тип виртуализации. Ну так, чисто из уважения к комьюнити, и чтобы казусов не было, когда партнер с пеной у рта доказывает что KVM ни причем, а KVM-то — вот он ;)
  • FastVPS: Как мы меняли платформы виртуализации
    0
    А здесь вы пишете что еще не используете. Таки да или нет?
    habrahabr.ru/company/parallels/blog/190524/#comment_6627942
  • FastVPS: Как мы меняли платформы виртуализации
    0
    Ну зачем переводить вопрос в плоскость стоимости внедрения. Было утверждение, что аналог могут предложить в ограниченном виде только Amazon и Google. Вот это утвеждение ложно. Прямо здесь на хабре есть примеры использования Ceph, GlusterFS, GPFS в том числе от уважаемых компаний. Это если говорить о кластерных СХД, не говоря про shared СХД, среди которых например Нексента и прочие. Как итог задачи миграции / снимки / избыточность уже решаются кучей разных продуктов, причем решаются уже сейчас, вот прямо на практике, в продакшене. В отличие от Parallels Cloud Storage, который непонятно использует ли кто-то вообще в продакшене или нет. Спецификация — это ок, но пока нет реальных деплойментов она, что называется, doesn't make sense. Так что это все таки пиар.

    Безусловно, у этого продукта есть большое практическое преимущество — врожденная интеграция с контейнерами. Именно о нем и стоит писать, чтобы не получать негатив.
  • FastVPS: Как мы меняли платформы виртуализации
    –1
    Поподробнее и попредметнее будет в вашем сообщении вместо фразы «но и полноценный гипервизор с характеристиками на уровне KVM» написать «но и полноценный гипервизор, основанный на QEMU/KVM».

    А то получается, что это вроде как гипервизор собственной разработки, который круче, чем горы, яйца и KVM, а на деле это тот же самый QEMU/KVM. Ну, примерно как BolgenOS и Ubuntu.
  • FastVPS: Как мы меняли платформы виртуализации
    0
    Сколько из перечисленных фич уже работают у вас в продакшене? Вот чтобы прямо сейчас можно было прийти и воспользоваться.
    Централизованное хранилище (Parallels Cloud Storage), живая миграция уже в строю?
  • FastVPS: Как мы меняли платформы виртуализации
    0
    Google да Amazon? Да и-то в весьма ограниченном виде? Это могло быть правдой лет 5 назад, но сейчас это полная, некомпетентная и беспросветная херня :) Распределенных отказоустойчивых СХД есть вагон и маленькая тележка. В качестве ликбеза почитайте здесь. Там распределенные СХД перечислены на любой вкус, отказоустойчивые и обыкновенные, свободные и проприетарные, платные и бесплатные, ядерные и юзерспейсные, с поддержкой QEMU/Xen и прочего.
  • FastVPS: Как мы меняли платформы виртуализации
    0
    Хаха, смешно, когда «характеристики на уровне KVM» достигаются использованием [чуть пиленого?] QEMU/KVM.
  • Собери сам: как мы сделали хранилище Amazon-style для небольших хостеров
    0
    Еще вопрос: какие минимальные/желательные требования к интерконнекту? Гигабитная сеть это ок?
  • Собери сам: как мы сделали хранилище Amazon-style для небольших хостеров
    +3
    Сколько будет стоить и как будет тарифицироваться?
  • Google представил Samsung Chromebook за 249 долларов
    0
    Кто-нибудь в курсе, комплектующие от Macbook Air подоходят к нему? :)
  • Панель контроля рассылок: postmaster.mail.ru
    0
    Добавил домен, по нему не отдетектилась spf запись, хотя в днс-зоне она присутствует. Скинул домен в личку.
  • 300 миллионов долларов США, чтобы сэкономить 6 миллисекунд
    +4
    Потому что дата оттуда нужна здесь.
  • 13 вещей которые вы возможно увидите в Android 4.0
    +5
    хз, это шутка :)
  • 13 вещей которые вы возможно увидите в Android 4.0
    +26
    2 вещи, которые вы возможно не увидите в Android 4.0: multitouch и java.
  • Привет, Хабр
    0
    4. есть опция показывать платежную форму в iframe, или по вашим правилам необходимо обязательно редиректить на вашу платежную страницу?

    да, и еще пара вопросов по интернационализации, если позволите.
    1. на каком домене расположена платежная форма, .ru/.com? англоязычные пользователи не всегда лояльны к .ru доменам, я к этому.
    2. форма мультиязычна, есть автоопределение языка/локали покупателя?
    3. в какой валюте показывается сумма к оплате, конверсия в валюту локали покупателя есть?
    если дадите ссылочку на платежную страницу (хотя бы в PM), будет здорово.

    желаю успехов и дальнейшего роста.
  • Привет, Хабр
    0
    Вопросы:
    1. Зависит ли комиссия по картам от размера среднего платежа? Ситуация: средняя цена чека — 5-10 долларов. Комиссия та же — 4%? У плимуса комиссия за такие платежи порядка 15-20 процентов.
    2. Какие недокументированные требования ваша СБ предъявляет к юр. лицам? В смысле минимально допустимого времени существования итд.
    3. Вы ежедневно платите на рассчетник в любом адекватном банке, или требуете открытия счета в одном из «своих», как это делает касса? Например, в Альфу будете платить?
    4. Поясните еще один тех момент: например как пользователь плимуса я заливаю к ним на хост платежную страницу, кастомизирую ее под свой сайт, настраиваю отстуки за лицензионными ключами, почтовые темплейты итд. В случае работы с вами я делаю ровно то же самое?
  • Привет, Хабр
    +1
    >Ни один процессинг/банк на территории РФ Вас не подключит до тех пор,
    >пока Вы сможете доказать/обосновать документально, что Ваше ПО не является вредоносным ПО.

    Но ведь это же невозможно документально обосновать или подтвердить — никто не выдает справки о том, что софт не является малварью :) Какие именно документы/действия нужны, чтобы продавать через вас софт? Электронной подписи софта сертификатом, выданным на юр. лицо, достаточно?
  • Google обвиняет конкурентов в сговоре против Android
    0
    >Вам напомнили что сделал Гугл, а теперь напомните что уникального сделал Эпл?

    Тут большая часть перечисленного — это некие либы/продукты на java/c/c++, написанные гуглом под себя и выложенные в открытый доступ. Ничего особо гениального в большинстве этих продуктов нет. Инженерная работа, не лучше и не хуже всей другой разработки. За то что в паблик выложили им респект.

    Но во первых:
    1. Сравнивать разработку железок с гуглокодингом — это сравнивать теплое с мягким. Разные вещи вообще.
    2. Думаете, эпл софт не пишет? Тогда у меня для вас плохие новости.
  • Google обвиняет конкурентов в сговоре против Android
    +5
    Какие-то притянутые за уши сравнения. Реальность такова: есть вполне конкретная интеллектуальная собственность, которую гугл решил хорошенько «монетизировать», не договорившись с хозяевами. Которые вкладывали в нее усилия два десятка лет (ну точнее не они, а те, кого они купили за много денег).

    Все же выпуск коммерчески нацеленного форка без договоренностей с овнерами это перебор, даже несмотря на то, что в целом для рынка и технологий это плюс.
  • Google обвиняет конкурентов в сговоре против Android
    0
    речь конечно не про визуальный интерфейс, а про взаимодействие пользователь-телефон.
    вот тут я пояснил что имел ввиду.
  • Google обвиняет конкурентов в сговоре против Android
    +5
    Да как таковых проблем нет, я думаю Oracle засудят Google, вроде как итак есть за что.
    www.scribd.com/doc/35811761/Oracle-s-complaint-against-Google-for-Java-patent-infringement

    Гулять так гулять, все равно карму слили :)

    Тут просто на мой взгляд ситуация с java довольно сложная: с одной стороны, гуглу нужна была для андроида популярная и понятная программная платформа, которая сразу бы консолидировала вокруг себя миллион разработчиков. С другой стороны, у гугла такой не было, и надо отдать должное, сделать что-нибудь подобное за разумное время не под силу даже гуглу. Есть два варианта — либо использовать что-то открытое (си? на мобилы? тушите свет), либо договориться с ораклом, либо украсть. Что точно происходило и пытались ли договориться не очень понятно (я думаю пытались). Но итог мы видим. И то что своим успехом андроид обязан именно краденой джаве и той инфраструктуре вокруг нее которую уже создали Sun и java сообщество (EF, AF и другие) — на мой взгляд факт.
  • Google обвиняет конкурентов в сговоре против Android
    +2
    каюсь, слово «UI» там написано зря.

    в первую очередь я конечно про интерфейс взаимодействия человек-телефон, на уровне жестов пальцами, касаний, нажатий, стуканий :) эпл тут удачно в свое время отказалось от кнопок и собрало воедино некий ряд очевидных жестов, удобных по причине наличия у людей пальцев :) логичным образом эти вещи стали популярными у всех производителей телефонов. тут о каком-то заимствовании у эпла нужно говорить постольку-поскольку — эти вещи уже давно переросли тот уровень популярности, когда они еще могут кому-то (например эплу) принадлежать.