Как стать автором
Обновить
0
0
Игорь Лукьянов @ilukyanov

Пользователь

Отправить сообщение
Считать что серверы с 350Gb памяти это дорого — заблуждение. Такое количество памяти сейчас поддерживается любым коммодити сервером. Пример: www.supermicro.com/products/system/2u/2027/ssg-2027r-e1r24n.cfm
У тебя в голове все смешалось в кучу (НДС, рефинансирование, заграница, молоко, расходы на доставку) и ты занимаешься софистикой. Спорить дальше не буду.
Ну допустим. А потом тот же персонаж (ну тот, который купил себе квартиру за $10 млн) пошел и сделал в этой квартире ремонт, заплатив за материалы и обстановку еще $4 млн (включая НДС $610 тыс). Таким образом средняя нагрузка составила 4.3%. Можно конечно возразить, зачем он так много потратил на материалы и мебель, но с другой стороны, не мудак же он, чтобы обставлять квартиру за $10 млн мебелью из Икеи.

Это в общем все упражнения в софистике. Главный смысл в том, что главное назначение этой цифры (4,2%) состоит в том, чтобы показать ошибочность (раза так в 2-3) суждения о доп. нагрузке в 18%. А уж какой она будет, 10 или скажем 6% (это то, что я насчитал лично для себя, учтя жилищный кредит, коммунальные платежи и еду) — это уже неважно.
У НДСа масса минусов — он сложно администрируется, является инструментом для коррупционеров и мошенников, но ничего фатального в нем нет, и уж точно его не надо напрямую списывать в ваши расходы по ставке 18%. Эффективно его вклад гораздо ниже.
Выше дан точный расчет усредненного вклада НДС в расходы среднего гражданина. 4.2% по отношению к 18% действительно меньше в разы.

Понимаете, квартиру вы покупаете редко, но метко, отдавая за нее например 35% вашей зарплаты в течение 10-20 лет в счет ипотеки и переплачивая банку в 2 раза относительно ее реальной стоимости. Кстати, та конская переплата банку НДС тоже не облагается, поскольку услуги банков обложению НДС не подлежат.

Насчет среднего — тут ошибка если и может быть, то по отношению к богатым. НДС — это в основном товарный налог. Большинство жизненно важных объектов потребления им не облагается (всякого рода услуги, коммуналка, жилье) или облагается по пониженной ставке (продукты). Таким образом, если человек сводит концы с концами, то вклад НДС в его бренное существование минимален и начинает расти по мере того, как он начинает покупать себе разные предметы, вроде телевизоров, гаджетов или автомобилей.

Поскольку с ваших слов в России много людей с низким доходом, то вот да, они тянут усредненный вклад НДСа вниз. Но даже если вы высокооплачиваемый специалист, то сомневаюсь что для вас эффективная нагрузка от НДСа на протяжении долгого времени будет выше 10%.
Тут на кого-то больше, на кого-то меньше, в зависимости от того, что вы потребляете. Если вы не покупаете жилье, не покупаете продукты, не пользуетесь услугами ИП в парикмахерской, а покупаете например исключительно товары, которые облагаются 18% ставкой, то да, будет 18%. Но в среднем по больнице эта сумма в разы меньше.
Ну да, смотря что мы хотим посчитать. Если мы хотим посчитать эффективную налоговую нагрузку от НДС на конечного потребителя — то вот она, 4.2%, а никакие не 18%. Нагрузка от НДФЛ заранее известна — это 13%. Нагрузка от соц. сборов — тоже известны, их считать не нужно.
Никто не спорит, что какую-то сумму вы отдаете государству, без этого никуда. VAT есть везде, а там где его нет — есть Sales Tax (Штаты). Но реально именно так («отдал государству 18% налогов») считать нельзя. Просто потому, что а) далеко не все облагается НДС (жилье например — нет)
б) почти никакие услуги не облагаются НДС
в) продукты имеют сниженную ставку 10% НДС

То, что вы хотите посчитать, нужно считать иначе — поделить сумму собираемого НДС на суммарный валовый продукт. К примеру в России за 2012 год это 1.9 триллиона собранного НДС при валовом продукте 45 триллионов. Итого получаем 4.2%.
Опосредованно — да. Напрямую — нет, поскольку все декретные выплаты компенсируются из фонда. Поэтому, грубо говоря, никаких прямых финансовых расходов декретницы компании не добавляют, разве что геморой, связанный с некоторыми формальностями. А в ФСС отчисления платятся и так и так, независимо от пола и возраста.

Поэтому фраза «Я работодатель и я кормлю туловища, решившие продолжить свой род» — это во-первых неправда, а во-вторых, конечно, просто хамство.
Ага, точно, бухгалтер. А некомпетентный директор в это время должен писать в интернетиках про дорогую машину и хорошую одежду, параллельно рассказывая о том, что кормит какие то там беременные туловища, решившие продолжить свой род.

Тебе с такой риторикой только таджиков на стройке гонять, на дорогой машине и в хорошей одежде. Спасибо.
Хреновый ты работодатель, раз не знаешь про ФСС и думаешь, что кого-то там кормишь, выплачивая декретные «туловищам». Сходил бы ты, туловище, на курсы бухгалтеров для начала.
Через интернет можно и нужно конечно. Имеется ввиду форма размером в один лист A4.
3. Ну да, наверное надо что-то делать, исходя из того что в пенсионном фонде итак сейчас дефицит на триллион или сколько-то там.
К тому же на деле ваш грубый расчет не учитывает лимит по нарастающему итогу и не учитывает льготные категории (которых вообще говоря дохрена, например все сеольское хозяйство) www.pfrf.ru/rates_premiums/, так что реально денег существенно собирается меньше.

4. А включает ли тот тариф (23к) например вызов скорой или работу какого-нибудь педиатра-дефектолога? Частная медицина бывает разная, кто-то разводит на деньги, кто-то нет, кто-то умеет лечить что-то более серьезное чем сопли, а кто-то соскакивает на «нет специалистов/нет оборудования». Я думаю более репрезентативным будет посмотреть, сколько стоят у частников (не обязательно в России) какие то сложные процедуры — вроде лечения от рака, или например роды. И там и там будут конские цифры, и ничего, бюджетные учреждения обслуживают и то и другое. А сопли да, можно лечить у частников, ожидая электронную очередь в удобном кресле.

Платите вы его по месту работы, а потребляете по месту жительства. В «редких» случаях (Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область и прочие фрилансеры/удалёнщики) ваши налоги уходят в фонд местных жителей.

ТФОМС отменили, оставили только федеральный. Так что где бы вы ни работали, платите вы все эти налоги в федеральный бюджет, а уж из Москвы или Урюпинска — роли не играет. И насколько мне известно получать услуги с ОМС полисом вроде как можно где угодно, хотя тут могу быть не прав. Частично — точно можно.

Я не то, чтобы выступаю адвокатом системы, но на мой взгляд за собираемые деньги все довольно неплохо работает. Есть масса проблем — очереди, мудаки и хамы, которые почему-то в большом количестве стягиваются к гос. учреждениям (с обоих сторон окна), где-то может быть коррупция — но это все проблемы, которые не имеют никакого отношения к ставкам социальных сборов.
При чем тут НДС? НДС в бюджет платят юрики, и то далеко не все. Из всех ваших затрат (те которые вы совершаете получив зарплату), хорошо если половина включает НДС, при том например продукты питания облагаются по сниженной ставке в 10%. В общем реальность сложнее и позитивнее, чем в вашем грубом расчете.

но с учетом что на 1 работающего приходятся 2 пенсионеров (или сколько там)
тут я конечно немного соврамши. вроде как сейчас у нас на 1 пенсионера приходится 1.5-1.7 занятых человека.
30% в общем случае. IT компании с высокой вероятностью могут снизить до 20%.
Кроме того, это до достижения лимита по страховым отчислениям с сотрудника. Если сумма з/п нарастающим итогом с начала года выше ≈580 тысяч рублей (меняется каждый год) — то дальше 0% для льготников и 10% для всех остальных.
А кто платит, работодатель или нужно самому раз в год?
И сколько НДС кстати говоря?
Это все хорошо, но есть несколько серьезных оговорок по существу.

1. Софтверные компании и множество других имеют льготы для снижения суммарной социалки с 30% до 20%. Это довольно существенно. Кроме того, эти льготники вообще не должны платить социалку свыше лимита нарастающим итогом, в этом году это 580 тысяч в месяц. Так что эффективная сумма соц. отчислений конечно меньше, чем те 30% в вакууме. Для высокооплачиваемых позиций в IT — ну раза так в два по прикидкам.

2. Насчет сложности администрирования итд все что выше пишут — это тоже правда лишь отчасти. Если компания у вас на УСН, фактически вам нужно раз в квартал сдать одну бумажку А4 в налоговую, и что то в фонды. Аутсорсинговые бухгалтера делают это за очень гумманые деньги, вроде 1000 рублей в месяц или около того, плюс куча автоматизированных сервисов. То есть нет, это все не сложно.

3. Прежде чем драматизировать по поводу огромных налогов, которые крадутся итд, неплохо бы разобраться, куда и на что тратятся эти деньги.
ПФР в сумме 20%
На пенсии (ну это понятно). Много, но пенсионеров (не обязательно по возрасту) тоже много. Так что здесь нужно определить свою позицию комплексно — «хочу чтобы снизили сбор, а пенсионеры — да хрен бы с ними» или «отчисления высокие, но с учетом что на 1 работающего приходятся 2 пенсионеров (или сколько там) — ничего не поделать, надо платить».

ТФОМС 2% — региональный фонд медицинского страхования.
ФФОМС 1.1% — федеральный фонд медицинского страхования.

Какой то из них уже упразднили, но не важно. Это примерно для того, чтобы получать медицинскую помощь. Оправданно ли платить 3.1% от дохода за эту услугу? Если на минутку вспомнить, что сюда входят неотложная помощь, роддома и детские больницы, лечение всяких вещей вроде рака итд, а потом еще вспомнить о том, что работает далеко не все население — на мой взгляд вполне. Хотя конечно если ты молодой, здоровый, холостой, и все ближайшие родственники в добром здравии — то платить может быть и западло. Но такой период в жизни (по сумме факторов) обычно длится не очень долго.

ФСС 2,9% — фонд социального страхования. Отсюда вы получаете больничные, отсюда женщины получают декретные (полная выплата за 4 месяца, что в целом неплохо), ну и все остальные подобные выплаты. Обоснованно? На мой взгляд да.

НДФЛ 13% 13 000,00р.
Ну тут да, сложно. Федеральный налог, на что тратится непонятно. Могу предположить, что, наверное, в частности, на бесплатное образование (хотя могу быть не прав). В качестве утешения можно вспомнить, что у нас этот налог один из самых низких. Есть множество вычетов, например за жилье, образование детей итд, которые позволяют физ лицу вернуть уплаченный НДФЛ. Да, сложно и геморойно, но можно.

4. НДС приплетать сюда вообще не следует. В бюджет он взимается не с физических лиц, а с юриков и вообще не всегда. Кроме того, для продуктов питания он например равен 10%. Так что те 18% это опять конь в вакууме.

5. Мой личный вывод такой — автор и многие комментаторы не совсем владеют темой и склонны драматизировать ситуацию, хотя реальных поводов для этого на мой взгляд практически нет. Да, налоги и сборы довольно высокие, но обоснованно высокие. У нас типа есть бесплатная медицина, есть бесплатное образование, есть детские сады и школы. Это все стоит денег. Имхо есть большая недоработка в том, что у нас людям не объясняют, как работает налоговая система, куда идут эти выплаты и что можно получить взамен. Если бы скажем это двигали в школах или в институтах/универах, а также давали отчеты куда, на что и сколько — все было бы понятнее и приятнее.
image

А вот что говорят нам факты:
[root@server ~]# lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 1
On-line CPU(s) list: 0
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 1
Socket(s): 1
NUMA node(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 45
Stepping: 7
CPU MHz: 2299.000
BogoMIPS: 4598.00
Hypervisor vendor: KVM
Virtualization type: full
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 256K
L3 cache: 15360K
NUMA node0 CPU(s): 0

Я не очень понимаю зачем вы тут дискутируете и портите себе репутацию непрофессиональными комментариями, поскольку этот вопрос (какой тип виртуализации используется) напрямую не затрагивает ваши интересы. Но факт, что используется KVM-виртуализация, что и требовалось доказать.

Не вижу в этом ничего плохого, KVM — отличный инструмент, лицензия GPL позволяет делать с ним что угодно, но как то более на мой взгляд правильно что ли было бы упоминать в доках о том, что используется этот тип виртуализации. Ну так, чисто из уважения к комьюнити, и чтобы казусов не было, когда партнер с пеной у рта доказывает что KVM ни причем, а KVM-то — вот он ;)
А здесь вы пишете что еще не используете. Таки да или нет?
habrahabr.ru/company/parallels/blog/190524/#comment_6627942

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность