насчёт пиратить это очень интересный тезис все относительно хорошо пока у вас работа базы с водится к
SELECT COUNT (*) FROM TABLE1;
30
_
но с банками немножко не так 20 лет назад каждое отделение банка было фиалом, имело свою базу и сотню транзакций в день готовило отчётность и отдавало ее в головной банк, а он дальше в ЦБ
нонче все системы централизованы и в день в них миллионы транзакции и десятки миллионов клиентов (средние банки), Сбер, ВТБ и пр. на порядок больше. ЦБ постоянно добавляет параметров отчётности: остатки, резервы, в таком разрезе, ином разрезе. и, например закрытие опер дня - для банка критичный процесс 9 часовых поясов, 8 рабочих часов, остаётся 7 часов на ночные работы. можно что-то сдвигать, делить на части, комбинировать, но в любом случае времени не так много с учётом объёма данных.
3 дня не подана надлежащая отчётность в ЦБ - лицензию отозвали.
и на больших объёмах вы начинаете сталкиваться с тем, то никогда не увидите на табличке из 30 строк (при том же наборе оборудования, ПО и пачсете). и ВЫНУЖДЕНЫ обратиться к вендору с SR максимального приоритета (по приложению, базе, ОС, гипервизору, СХД, любому компоненту) и вам находят решение и доступных или СРОЧНО выпускают индивидуальный патч. иногда вендор и его поддержка тупят достаточно долго, но при 0 приоритете это происходит редко.
Сейчас даже открыть SR воможности нет. и не только у Oracle.
не совсем так, могут не пустить, если переполнены, нет мест в кафе, например. или бухлишечко не продать, без паспорта. а просто так не пустить как Бегемота в Торгсин не могут.
"запустили линейку контроллеров с фирменными яркими полосками и цветными крышечками. Мелочь, но уже веселее"
типичная оценка "дизайнера", который пошёл в дизайнеры, потому что у него получалось рисовать нарютморты в художке, а с математикой он/она ленился. вопрос эксплуатации их не волнует монтажнику и дежурной смене проще "оранжевый в 20 юните" искать и красный с зелёным коммутровать
рекулярные сбои в работ весов - это, как правило, не техническая проблема мне при экскурсии в шахту рассказывали историю: ещё в советские времена премия зависела от объёмов и качества добытой руды с объёмами всё понято, а качество фиксировали индукционным кольцом, поставленным перед опракидывателем в шахте (руда - магнетит) у одной смены стабильно высокие показатели по качеству. оказалось что секрет в железном ломе, пристраеваемом к индукционному датчику.
ну а какие чудеса происходили на складе ферросплавов (легирующих элементов) на заводе с весами и видеоконтролем отгрузки - закачаешься
во введении поставлена задача оптимальной погрузки решена задача косвенного контроля (по объёму) уже после погрузки корректировка конкретного вагона/автомобиля после погрузки не производится
то же можно было решить классическими авто/жд весами (и это именно прямой контроль веса с погрешностью на тару)
работа проделана интересная и модная
результат можно было достингуть традиционными методами (возможно дешевле и проще)
Лет десять-двенадцать назад был на защите кандидатской, посвещенной модели нормальзации качественного состава угля путём смешивания разных сортов.
Правда не на входе коксохима, а на выходе месторождения.
эээх
видимо я очень старый, "техноартефакты - любимые игры"
мне почему-то представились радиконструкторы и всё такое...
до компьютерное
ух ты!
а картинки прямо из 2000 года наскриншотили
256 цветовая палитра
АРМ конверторного цеха..
ценят традиции
Молодцы!
:-)
новости в будущем времени.
ммм!!! обожаю!
прошу прощения, в чём научная новизна произведения?
200k чего?
рублей?
давайте ещё в боливарах считать.
мнимальная конфигурация с 2 приводами LTO9 (базовый модуль с роботом на 30 слотов
и коробкой из 20 картриджей + 5 чистящих
доступная мне - 30kUSD
18T x 20 = 360T raw
83USD/TB - самая невыгодная маленькая конфигурация
насчёт пиратить это очень интересный тезис
все относительно хорошо пока у вас работа базы с водится к
но с банками немножко не так
20 лет назад каждое отделение банка было фиалом, имело свою базу и сотню транзакций в день
готовило отчётность и отдавало ее в головной банк, а он дальше в ЦБ
нонче все системы централизованы и в день в них миллионы транзакции и десятки миллионов клиентов (средние банки), Сбер, ВТБ и пр. на порядок больше.
ЦБ постоянно добавляет параметров отчётности: остатки, резервы, в таком разрезе, ином разрезе.
и, например закрытие опер дня - для банка критичный процесс
9 часовых поясов, 8 рабочих часов,
остаётся 7 часов на ночные работы.
можно что-то сдвигать, делить на части, комбинировать, но в любом случае времени не так много с учётом объёма данных.
3 дня не подана надлежащая отчётность в ЦБ - лицензию отозвали.
и на больших объёмах вы начинаете сталкиваться с тем, то никогда не увидите на табличке из 30 строк (при том же наборе оборудования, ПО и пачсете).
и ВЫНУЖДЕНЫ обратиться к вендору с SR максимального приоритета (по приложению, базе, ОС, гипервизору, СХД, любому компоненту)
и вам находят решение и доступных или СРОЧНО выпускают индивидуальный патч.
иногда вендор и его поддержка тупят достаточно долго, но при 0 приоритете это происходит редко.
Сейчас даже открыть SR воможности нет.
и не только у Oracle.
вот и выросло поколение, которое даже не подозревает про ленты и offline хранение бэкапов
сложно серьёзно относиться к людям именующим себя Маша/Саша в официальном докладе
SPARC
Когда-то давно, когда я переводил свои тысячи для кандидатского минимума, мне сказали, что workload обзывать "рабочей нагрузкой" слишком колхозно.
Стоит использовать "нагрузку", "задачу", все что угодно, но не никогда не калькировить!
фоточка №2 в статье - Нижний Тагил...
это не по хабровски, должа быть ардуинка! (сарказм)
ошибся веткой, хотел ответить на первый комент :-)
выглядит очень неправдоподобно.
особенно про ЗОД.
это точно банк?
у него точно есть лицензия и регулятор ее ещё не отозвал?
не совсем так, могут не пустить, если переполнены, нет мест в кафе, например.
или бухлишечко не продать, без паспорта.
а просто так не пустить как Бегемота в Торгсин не могут.
https://journal.tinkoff.ru/ask/facecontrol/
>>Неудобно переписывать на бумагу, когда стоишь на открытой установке на высоте двухэтажного дома. В минус сорок. И ночью;
интересно: а удобно работать с тачскрином смартфона в перчатках на морозе?
как долго будет жить батарея прежде чем замёрзнет?
"запустили линейку контроллеров с фирменными яркими полосками и цветными крышечками. Мелочь, но уже веселее"типичная оценка "дизайнера", который пошёл в дизайнеры, потому что у него получалось рисовать нарютморты в художке, а с математикой он/она ленился.
вопрос эксплуатации их не волнует
монтажнику и дежурной смене проще "оранжевый в 20 юните" искать и красный с зелёным коммутровать
рекулярные сбои в работ весов - это, как правило, не техническая проблема
мне при экскурсии в шахту рассказывали историю:
ещё в советские времена премия зависела от объёмов и качества добытой руды
с объёмами всё понято, а качество фиксировали индукционным кольцом, поставленным перед опракидывателем в шахте (руда - магнетит)
у одной смены стабильно высокие показатели по качеству.
оказалось что секрет в железном ломе, пристраеваемом к индукционному датчику.
ну а какие чудеса происходили на складе ферросплавов (легирующих элементов) на заводе с весами и видеоконтролем отгрузки - закачаешься
во введении поставлена задача оптимальной погрузки
решена задача косвенного контроля (по объёму) уже после погрузки
корректировка конкретного вагона/автомобиля после погрузки не производится
то же можно было решить классическими авто/жд весами (и это именно прямой контроль веса с погрешностью на тару)
работа проделана интересная и модная
результат можно было достингуть традиционными методами (возможно дешевле и проще)