У меня вообще ThreadRipper 2 и 32 ГБ оперативы. Есть ли TPM не знаб, но тест проваливается (может выключен). Secure Boot выключен, чтобы было легче дуал-бутится в убунту... Включать секур-бут и TPM я не хочу, потому-что подозреваю что вылезет куча проблем с дуал-бутом... Короче даже весьма новые системы не факт что поддерживаются, и это капец.
А после всех этих описанных проблем (Drag-n-Drop в ТАСКБАРЕ ЭТО Ж БАЗОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ!) понял что не очень то и жаль что нет поддержки
Ну большой взрыв всё еще просто гипотеза, у которой есть свою проблемы даже при текущих наблюдательных возможностях. Менее проблемных гипотез или нет, или пока в них проблемы некому было искать. Так-что наблюдения «поближе к началу вселенной» в любом случае важны. Ну и скорее всего тут журналисты перепутали/преукрасили, и на самом деле они хотят глянуть поближе к моменту когда вселенная стала прозрачной для излучения, а не прям близко к моменту инфляции
Когда очень много таблиц, то примерная «последовательность во времени» integer-ов очень часто оказывается полезной. uuid тоже можно наверное «сортируемо» гененрировать, но зачем его тогда вообще использовать?
В статье есть ссылка на работу. Но вообще да, могли бы в англоязычной статье заголовок таблички оставить:
Ну а артефакты, в сравнении с jpeg: вместо блоков, будут «смазы»:
UPD: А по размеру: настройки jpeg сжатия подбирают так? чтобы получить примерно такое же количество бит на 1 пиксель картинки, как получили для своей сети, т.е. тут сравнивают «качество картинки» при почти одинаковом размере файла. И результат: 85% «качества» у предложенного метода, против 75% «качества» у jpeg
а как при переходе с 14нм на 10 нм количество транзисторов на квадратный миллиметр увеличивается в 2.7 раз? Может на кубический миллиметр? Вот тогда 1.4³ = 2.7. С другой стороны я что-то не помню горящих заголовков о том что наконец-то нормально стали делать 3-д расположение элементов в процессорах… Неужели с этим уже всё хорошо?
Так билборды — это ж просто «худший» уровень LOD-а. Хотите совсем избавится от билбордов — не переключайтесь на соответствующий LOD. Ну и получите соответствующие проблемы.
Конкретно проблема «билборды которые находятся рядом с точкой обозрения ОЧЕНЬ заметно выглядят билбордами» частично может быть решена если схитрить и при переключении LOD учитывать не только дистанцию но и «близость к центру экрана» (вместе с ракурсом). А еще лучше учитывать «степень совпадения нормали поверхности на которой стоит дерево с направлением от нормали к камере»
Но в целом, когда «ракурс не ограничен», то с билбордами всегда будут те или иные проблемы, поэтому можно попытаться
В вашем варианте «взлом по неосторожности» получается, что не особо реалистично. Исходя из примера данной статьи: мотив есть, но он «не корыстный». И по аналогии: мотив есть почти всегда, просто иногда оно корыстный, иногда альтруистический, иногда исследовательский, иногда еще какой-то
Просмотренные чаты в телеграмме отображаются даже при отключенном интернете — соответственно они хранятся на телефоне. Без пароля к аккаунту Телеграмма, зайти и посмотреть новые сообщения не выйдет, но вот посмотреть то, что уже «зекешировано» на телефоне можно получив полный доступ к ФС.
UPD. Из-за того что для установки джейлбрейка всё-равно нужен пароль к телефону, выходит, что проблема только в том случае если джейлбрейк установлен без вашего ведома, ну или если вы его поставили сами, а потом телефон у вас «ушел к спец-службам»
Я вот судя по тексту новости думал, что система широкополосная. А раз нет, то действительно ничего нового: способов получить направленную АС уже сейчас много, но большинство из них или сильно ограничены в частотном диапазоне, или сильно громоздкие.
UPD. Судя по изображению 2(b), в диапазоне частот 0-17 кГц коэфф передачи колеблется от -8 до 0 дБ, так-что получается что, всё-таки, система достаточно широкополосная. А 8 дБ выровнять не проблема. Правда не хватает деталей по поводу того что же это за график: он вроде как про одну ячейку, и как это масштабируется на «многоячеистую» линзу — непонятно
Токен лучше сразу спрашивать с помощью чего-то вроде getpass или keyring — меньше шансов оставить в коде вручную прописанные пароли/токены, и при этом не надо будет вырезать куски кода для демонстрации на хабре
> … к сетевым адресам с запрещеной информацией, да?
наверное «трафика который внешне похож на трафик к адресам с запрещенной информацией», а к каким уж адресам на самом деле он направлен уже никому не важно. Грубо говоря вместо реестра адресов будет реестр «признаков плохого контента», и блочить будут по содержимому
Я так полагаю, что данные о «видимых спутниках» можно будет и для определения своих координат использовать? Это случайно не рассматривается в документации? В видео упоминается что-то про документацию от FCC: где можно почитать?
Можно вместо объединения множеств. Попробовать sum от itertools.chain двух range
Опять думают про Джордано Бруно, а пишут "Коперник"
У меня вообще ThreadRipper 2 и 32 ГБ оперативы. Есть ли TPM не знаб, но тест проваливается (может выключен). Secure Boot выключен, чтобы было легче дуал-бутится в убунту... Включать секур-бут и TPM я не хочу, потому-что подозреваю что вылезет куча проблем с дуал-бутом... Короче даже весьма новые системы не факт что поддерживаются, и это капец.
А после всех этих описанных проблем (Drag-n-Drop в ТАСКБАРЕ ЭТО Ж БАЗОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ!) понял что не очень то и жаль что нет поддержки
5-й пример не вычисляет время выполнения, он вычисляет время объявления функции
Ну а артефакты, в сравнении с jpeg: вместо блоков, будут «смазы»:
UPD: А по размеру: настройки jpeg сжатия подбирают так? чтобы получить примерно такое же количество бит на 1 пиксель картинки, как получили для своей сети, т.е. тут сравнивают «качество картинки» при почти одинаковом размере файла. И результат: 85% «качества» у предложенного метода, против 75% «качества» у jpeg
Конкретно проблема «билборды которые находятся рядом с точкой обозрения ОЧЕНЬ заметно выглядят билбордами» частично может быть решена если схитрить и при переключении LOD учитывать не только дистанцию но и «близость к центру экрана» (вместе с ракурсом). А еще лучше учитывать «степень совпадения нормали поверхности на которой стоит дерево с направлением от нормали к камере»
Но в целом, когда «ракурс не ограничен», то с билбордами всегда будут те или иные проблемы, поэтому можно попытаться
UPD. Из-за того что для установки джейлбрейка всё-равно нужен пароль к телефону, выходит, что проблема только в том случае если джейлбрейк установлен без вашего ведома, ну или если вы его поставили сами, а потом телефон у вас «ушел к спец-службам»
UPD. Судя по изображению 2(b), в диапазоне частот 0-17 кГц коэфф передачи колеблется от -8 до 0 дБ, так-что получается что, всё-таки, система достаточно широкополосная. А 8 дБ выровнять не проблема. Правда не хватает деталей по поводу того что же это за график: он вроде как про одну ячейку, и как это масштабируется на «многоячеистую» линзу — непонятно
наверное «трафика который внешне похож на трафик к адресам с запрещенной информацией», а к каким уж адресам на самом деле он направлен уже никому не важно. Грубо говоря вместо реестра адресов будет реестр «признаков плохого контента», и блочить будут по содержимому
www.coolissues.com/mathematics/disprovingtheabcconjecture.html
arxiv.org/pdf/math/0503401.pdf
forums.xkcd.com/viewtopic.php?t=125159
И в целом опровергнуть гипотезу было бы не менее престижно и ценно. Но существующие «опровержения» пока принимаются не лучше, чем «доказательства».