Я уже написал здесь много статей на тему прокси-протоколов и прокси-клиентов, которые очень сложно детектировать и заблокировать, и которые используют пользователи в Китае, Иране, Ираке, Туркменистане, и теперь вот в России (мы здесь в отличной компании, правда?). Но довольно часто мне в комментариях писали, мол, это все отлично, но мне нужен именно VPN для целей именно VPN - доступа в частные локальные сети, либо для соединения клиентов между собой, и желательно так, чтобы его не заблокировали обезьяны с гранатой. Поэтому сегодня мы поговорим именно о VPN.

Классические OpenVPN, Wireguard и IPSec отметаем сразу - их уже давно умеют блокировать и блокировали не раз. Модифицированный Wireguard от проекта Amnezia под названием AmneziaWG — отличная задумка, но есть одно но...

Содержание

Введение

Нет, запуск децентрализованного приложения (dapp) на блокчейне не приведет к успешному бизнесу. На самом деле, большинство пользователей даже не задумывается работает ли приложение на блокчейне — они просто выбирают продукт, который дешевле, быстрее и проще.

К сожалению, даже если у блокчейна есть свои уникальные особенности и преимущества, большинство приложений, которые работают на нем, гораздо дороже, медленнее и менее понятны, чем их централизованные конкуренты.

Довольно часто в whitepaper'ах приложений, которые построены на блокчейне, можно найти параграф, в котором сказано: "блокчейн дорогой и не способен поддерживать требуемое число транзакций в секунду. К счастью, много умных людей работает над масштабированием блокчейна и к моменту запуска нашего приложения он станет достаточно масштабируем".

В одном простом параграфе, разработчик dapp'а может отказаться от более глубокого обсуждения проблем масштабируемости и альтернативных решений проблем. Это часто приводит к неэффективной архитектуре, где бэкендом и ядром приложения служат смарт-контракты, работающие на блокчейне.

Однако, существуют еще неопробованные подходы в архитектуре децентрализованных приложений, которые позволяют гораздо лучше масштабироваться, благодаря уменьшению зависимости от блокчейна. Например, Blockstack работает над архитектурой, где большинство данных и логики приложения хранится за пределами блокчейна.

Давайте сперва глянем на более традиционный подход, в котором блокчейн используется, как прямой посредник между пользователями приложения, и который не особо хорошо масштабируется.

Функциональное программирование — это очень забавная парадигма. С одной стороны, про неё все знают, и все любят пользоваться всякими паттерн матчингами и лямбдами, с другой на чистом ФП языке обычно мало кто пишет. Поэтому понимание о том, что же это такое восходит больше к мифам и городским легендам, которые весьма далеко ушли от истины, а у людей складывается мнение, что "ФП подходит для всяких оторванных от жизни программок расчетов фракталов, а для настоящих задач есть зарекомендовавший себя в бою проверенный временем ООП".

Хотя люди обычно признают удобства ФП фич, ведь намного приятнее писать:

int Factorial(int n)
{
    Log.Info($"Computing factorial of {n}");
    return Enumerable.Range(1, n).Aggregate((x, y) => x * y);
}

чем ужасные императивные программы вроде

int Factorial(int n)
{
    int result = 1;
    for (int i = 2; i <= n; i++)
    {
        result *= i;
    }
    return result;
}

Так ведь? С одной стороны да. А с другой именно вторая программа в отличие от первой является функциональной.

Как же так, разве не наоборот? Красивый флюент интерфейс, трансформация данных и лямбды это функционально, а грязные циклы которые мутируют локальные переменные — наследие прошлого? Так вот, оказывается, что нет.

О чём эта статья

Долгое время я считал, что криптографические алгоритмы шифрования и хеширования, вроде AES и MD5, устроены очень сложно и написать их совсем не просто, даже имея под рукой полную документацию. Запутанные реализации этих алгоритмов на разных языках программирования только укрепляли это мнение. Но недавно у меня появилось много свободного времени и я решил разобраться в этих алгоритмах и написать их. Оказалось, что они очень просто устроены и для их реализации нужно совсем немного времени.

В этой статье я напишу как устроен алгоритм шифрования AES (которого иногда называют Rijndael) и напишу его на JavaScript. Почему на JavaScript? Чтобы запустить программу на этом языке, нужен только браузер в котором вы читаете эту статью. Чтобы запустить программу, скажем, на C, нужен компилятор и найдётся совсем мало желающих, готовых потратить время на компиляцию кода из какой то статьи. В конце есть ссылка по которой можно скачать архив с html страницей и несколькими js файлами — это пример реализации AES на JavaScript.

1. Blockchain на Go. Часть 1: Прототип
2. Blockchain на Go. Часть 2: Proof-of-Work
3. Blockchain на Go. Часть 3: Постоянная память и интерфейс командной строки
4. Blockchain на Go. Часть 4: Транзакции, часть 1
5. Blockchain на Go. Часть 5: Адреса
6. Blockchain на Go. Часть 6: Транзакции, часть 2
7. Blockchain на Go. Часть 7: Сеть

Вступление