• Зачем нужны попы в ВУЗе?
    –9
    Могу Вам только порекомендовать самостоятельно прочесть Маклюена и Хайдеггера. Речь, конечно, не о том, что телевизор смотрят глазами, а радио слушают ушами.
  • Зачем нужны попы в ВУЗе?
    0
    Люди чуть менее образованные спрашивают, как Бог, отделенный от природы, ведет к концепту научного познания?

    Если Бог не отделен от природы, в ней растворен (пантеизм) или отдельные силы природы — это боги (языческие религии), то всякий научный эксперимент — это насилие над богом. Более того это насилие без надежды что-то вообще узнать (потому что ниоткуда не следует что бог вас не обманет), а если вы что-то и узнаете, бог не обязан вести себя в следующий раз точно так же как в вашем эксперименте. Именно поэтому античные греки в основном строили свои модели дедуктивно: из неких умозрительных истин выводилось все прочее.

    Вообще на тему становления новоевропейской науки написано много прекрасных работ.
  • Зачем нужны попы в ВУЗе?
    –6
    Как бог может быть отделён от природы, если он её и создал согласно главным книгам христианской религии?

    Примерно так же, как профессор Толкиен отделен от созданного его воображеним мира хоббитов и эльфов.

    А вы можете озвучить хотя бы один элементарный вопрос религии и дать вкратце его объяснение?

    Ну вот один — про разделенность твари и Творца мы вроде бы уже выяснили. А казалось бы чего проще.

    Именно за годы советской власти удалось очистить от религии головы десятков миллионов людей. Ни в одной западной стране такого эксперимента не проводилось.

    Надо сказать эксперимент закончился весьма печально. Причем в том числе и для отечественной науки: отставание в микроэлектронике, в биотехнологиях нам досталось тоже от СССР.

    Комплекс дисциплин, занимающихся обоснованием и защитой учения о боге, его деятельности в мире и его откровении.

    Если вы почитаете Платона, то найдете у него систематическое обоснование и защиту учения об эйдосах. Почему мировоззрение и способ мышления Платона надо изучать, а вот мировоззрение Достоевского — нет?
  • Зачем нужны попы в ВУЗе?
    –15
    Маклюен с великим философом Хайдеггером считают, что любая технология сама по себе навязывает некоторый паттерн использования
  • Зачем нужны попы в ВУЗе?
    –3
    Джобс, конечно, в чем-то был не прав, зато без сомнения был прав Маршалл Маклюен, когда говорил, что «medium is the message». Ещё яснее по этому поводу высказался философ Хайдеггер:

    «Техника не то же, что сущность техники. Отыскивая сущность дерева, мы неизбежно увидим: то, чем пронизано всякое дерево как таковое, само не есть дерево, которое можно было бы встретить среди прочих деревьев.

    Точно так же и сущность техники вовсе не есть что-то техническое. Мы поэтому никогда не осмыслим своего отношения к сущности техники, пока будем просто думать о ней, пользоваться ею, управляться с нею или избегать ее. Во всех этих случаях мы еще рабски прикованы к технике, безразлично, энтузиастически ли мы ее утверждаем или отвергаем. В самом злом плену у техники, однако, мы оказываемся тогда, когда усматриваем в ней что-то нейтральное; такое представление, в наши дни особенно распространенное, делает нас совершенно слепыми к ее существу.»
  • Зачем нужны попы в ВУЗе?
    –19
    А речь и не идет о том, чтобы студентов заставлять креститься. Речь как раз о том, чтобы дать знания о теологии. Как ни крути, а нашу цивилизацию и культуру нельзя понять, не разобравшись в ряде религиозных концептов. Так же, если угодно, нельзя их понять без ряда философских систем — поэтому в ВУЗах есть кафедры философии, где студенты читают Аристотеля и Платона. При этом, конечно, никто не требует чтобы студенты всем сердцем принимали учение Платона об эйдосах. Требуется, чтобы они знали в чем оно состоит.
  • Зачем нужны попы в ВУЗе?
    –7
    Люди образованные, к которым, безусловно, должны относиться и выпускники ВУЗов, понимают, что религия всегда использовалась человечеством в тех случаях, когда некие природные явления не имели объяснения с точки зрения существующей базы знаний об окружающем мире.

    Люди образованные, к которым безусловно должны относится и выпускники ВУЗов, знают, что есть разница между архаическими религиями, в которых действительно происходило обожествление природы, и такими монотеистическими религиями, как христианство, где Бог напротив — над природой, отделен от неё, что в свою очередь ведет к концепту научного познания.

    Когда я прочел новость об открытии кафедры теологии в МИФИ на pravmir.ru, меня слегка покоробили приведенные там слова митрополита Иллариона о том, что часто можно встретить дремучее невежество по элементарным вопросам религии у людей в остальных сферах очень эрудированных. Мне показалось это некоторым преувеличением: все таки есть курсы философии и культурологии в ВУЗах, где обычно дают какие-то базовые сведения о религиях. Однако этот топик показывает что владыка Илларион не так уж не прав.

    Не первый раз на хабре поднимается животрепещущая тема теологии в ВУЗах и не первый раз хочется обратить внимание на то обстоятельство, что теология — вполне традиционная дисциплина для западных университетов. Можно, конечно подискутировать о том нужно ли этот опыт переносить в нашу систему образования, где на этот счет есть свои традиции, но видеть в этом какой-то криминал здравомыслящему человеку сложно.
  • Зачем нужны попы в ВУЗе?
    –37
    Есть. Если у человека есть вера во Христа, как Бога, то честные и последовательные рассуждения приведут его и к вере в Церковь.
  • Lego выпустит ваш конструктор, если за него проголосует 10 000 фанатов
    +3
    Наборы с кубиками можно купить практически в каждом магазине детских игрушек. Например, в «Детском мире»

    В инструкциях к лего нет текста, для того чтобы следовать им не нужно уметь читать.
  • gameinstitute.ru — журнал для разработчиков игр
    +1
    Не представляю, как в гугл докс можно написать сценарий фаллаута или арканума, например :) должны быть наверное наглядные способы оформить разные варианты диалогов, ветви сюжета, дополнительные и обязательные квесты.

    Inklewriter любопытный проект, спасибо.
  • gameinstitute.ru — журнал для разработчиков игр
    0
    Вот, кстати, мне давно любопытно узнать, каким образом пишутся сценарии компьютерных игр со всеми их сюжетными развилками, вариантами диалогов, персонажей и т.д. Какой софт используют для этого, какие техники. Кажется это должен быть очень специальный вид письма, заметно отличающийся и от сочинения пьес для театра и от создания киносценариев.
  • Наши инструменты в наших институтах, или зачем инженеру лэптоп
    +19
    Автор, у вас как-то инструменты ради инструментов. Само по себе использование ноутбука не говорит о профессионализме: ими сейчас даже дети малые пользуются. О профессионализме скорее говорит умение подбирать инструменты сообразно задачам. Задача рассчитать сложную оптическую систему отличается от задачи усвоить лекции по теории поля.
  • Сервис для создания планировок помещений и интерьеров
    0
    >рисуйте, что есть в наличии за приемлемые деньги, не вижу в этом проблемы.
    Проблемы нет, если заранее известно что, где и почем :) У меня такой осведомленности не было. Поэтому идеальная программа для проектирования, на мой взгляд такая, которая на выходе не только даёт возможность виртуальной прогулки по созданным интерьерам, но и показывает список товаров, необходимых для воплощения этих интерьеров в жизнь, — с ценами и адресами магазинов.
  • Сервис для создания планировок помещений и интерьеров
    0
    В SweetHome 3D можно делать наклонными стены. Вы можете зайти в диалог настроек стены и указать разные высоты для начала и конца.

    Главный минус SweetHome 3D — отсутсвие привязки к реальным товарам. Нарисовать можно все что хочется, но потом возникает проблема за приемлемые деньги это найти.
  • Movim: Децентрализованная социальная сеть
    0
    И что же это за задачи?
  • Movim: Децентрализованная социальная сеть
    +13
    Очевидно имеется ввиду, что социальные сети — это люди, а не технологии. Мало предложить интересную технологию. Нужно подумать как людям перенести туда уже имеющиеся связи.
  • Какая же сила нужна «сильному ИИ»?
    +1
    >То есть, пришёл сигнал на вход, значит, выполнил соответствующее действие. Но это просто «безмозглые автоматы» и вот они называются «слабым ИИ».
    С тем же успехом в терминах вход => обработка => выход можно и «сильный ИИ» описать. Вот у Вас на входе учебник математики, физики, данные экспериментов, Вы их обрабатываете и строите космическую ракету.

    Что касается подхода к определению интеллекта через язык, то тут Вы Америки не открыли. В ту сторону уже многие люди ходили.

    Если Вы действительно написали какую-то интересную программу, так рассказали бы лучше о ней. Подробно и честно, со сравнениями с уже много лет существующими чат-ботами. Зачем держать аудиторию за дураков, пытаться её поразить лихим тоном и словами «первая в мире», «пионерская», «ученые мужи отступили».
  • Земля в информационной блокаде?
    +3
    Ну вот у нас с Вами — один язык. И то друг друга не очень поняли.
  • Современное школьное образование, часть 4
    0
    Мне представляется, что в таких проектах контент важнее технологий. Технологии действительно есть, они доступны, никаких особенно сложных задач, связанных с разработкой тут нет. Гораздо проблематичнее с контентом: нужно не просто взять уже имеющиеся курсы, нужно переработать их под новый формат, сделать иллюстрации, анимации, записать видео и т.д. причем не однажды, а делать это постоянно и систематически.

    Посмотрите на udacity и coursera — они свою ценность получают благодаря контенту, а не технологиям.
  • Современное школьное образование, часть 4
    0
    Кажется, что это проблема решается с помощью механизмов репутации. Не нужно отдавать ребенка учится в школу, не прошедшей определенной аттестации и/или выпускники которой не демонстрируют в дальнейшем особенных успехов.
  • Земля в информационной блокаде?
    +2
    Не понимаю, как можно рассуждать на тему вероятности существование инопланетной жизни, если неизвестно в каком окне возможностей разумная жизнь появляется. Мы можем только гадать об этом окне и масштабе сложности условий, которые привели к появлению нашей цивилизации.

    Впрочем даже если предположить на минуту, что эти гадания хотя бы отдаленно отражают реальность, то и тогда разговор о контакте с инопланетянами — не умный. Мы между собой не умеем договориться, хотя все принадлежим к одному виду, говорим на одном языке, у нас одна история. А тут предлагается сразу перейти к общению с существами с иной биологией, культурой и т.д. Это как если бы первоклассник, не выучившись складывать и вычитать, предавался мечтаниям о том, как лихо он будет тензоры с градиентами вычислять, только бы ему встретился профессор математики. Задачи нужно решать от простого к сложному. Пустой разговор, ни о чем.

    Космическое пространство, разумеется, надо изучать и осваивать. Но нет смысла делать это с помощью космонавтов, чьи земные организмы требуют сложнейших и громоздких систем жизнеобеспечения, психологически нестабильны и т.д. Роботов надо строить, автоматические станции — что собственно и делается по-немногу.
  • Полиция Лондона будет отслеживать нелегальные точки доступа во время проведения Олимпиады
    +44
    Другими словами полиция защищает интересы коммерческих организаций в ущерб правам и свободам простых граждан. На налоги которых в значительной степени организована и олимпиада и сама полиция. Клево.

    Интересно какая все таки правовая основа у таких мероприятий.
  • The Modal — правильные модальные окна
    0
    Справедливости ради, нужно сказать, что Джеф Раскин в своей книжке про интерфейсы писал о том же. Модальные окна — зло, потому что они вынуждают пользователя переключиться от одного способа взаимодействия с системой на другой. А каждое такое переключение требует мысленных усилий. Субъективного тут как раз мало, законы восприятия более-менее одинаковые для всех. Опыт работы с системой, конечно, снижает когнитивную нагрузку, но сам интерфейс от этого лучше не становится.

    Другое дело, что совсем без модальных окон тоже нельзя обойтись. Поэтому с ними, как и со всем прочим, нужно соблюдать меру и не плодить сущности сверх необходимости.
  • Сергей Белоусов: Мы инвестируем в тех, кто хочет решить какую-то проблему, а не заработать деньги
    0
    Скажите, а где можно почитать о проблемах оплаты сотрудников? Вроде бы канал позиционирует себя как прогрессивный, немного странно что там проблемы с оплатой. Хотя, да, по-моим немногим наблюдениям, ведущий, корреспонденты на «дожде» не блещут. Исключения составляют приглашенные звезды, такие как Парфенов и Познер. Последний впрочем на «Дожде» уже не работает.
  • Человек: эволюция технологии или технология эволюции?
    0
    >в каждую эпоху он считал себя духовней, умней, развитей, прогрессивней и рациональней чем его предшественники.
    Это неверно. Концепт прогресса — новоевропейское изобретение. Значительную часть своей истории человечество полагало, что удаляется от золотого века, а не приближается к нему

    >Технология – вот что определяет человеческую эволюцию
    Это неверно. Есть масса примеров, когда социальные и культурные изменения приводили к распространению давно разработанной технологии, а не наоборот.

    Автор, читайте по-больше умных книг по предмету, о котором хотите писать. Недостаток знаний метафорами не компенсируется.
  • Workle засекретил клиентов своих пользователей
    0
    А что помешает менеджеру страховой компании просто спросить у клиента его контакты при оформлении полиса?
  • Камера Lytro на ощупь
    +7
    Пиксели хотя бы существуют физически. Лучи же света — полная абстракция из геометрической оптики, условные линии вдоль которых движется свет. Метить в них разрешение камеры — бессмыслица.

    Вообще предложенная «справка» вызывает недоумение. Что значить что впервые световое поле стали изучать пятнадцать лет назад в Стенфорде? А Максвелл, к примеру, до того чем занимался? И что фиксирует фотоаппарат, если не световое поле? Что это за «векторная информация», которую умеет фиксировать инновационный сенсор? Что он с ней делает, если на жк-монитор все равно воспроизводит поле интенсивностей.
  • Иллюзия реальности, записки о человекостроении
    +1
    «Наш мозг строит модели окружающего мира и постоянно видоизменяет эти модели на основании сигналов, достигающих наших органов чувств. Поэтому на самом деле мы воспринимаем не сам мир, а именно его модели, создаваемые нашим мозгом. Эти модели и мир – не одно и то же, но для нас это, по существу, одно и то же. Можно сказать, что наши ощущения – это фантазии, совпадающие с реальностью.»
    Крис Фрит. Мозг и душа
  • Хабравстреча в Питере!
    0
    Не уверен, что смогу придти, но было бы наверно интересно, да.
  • О стартапах
    +2
    Королев, Сахаров, Тьюринг, Фейнман — родились в двадцатом веке и именах их на слуху у самой широкой публики.
  • WEB 3.0
    0
    А чем предлагаемая Вами схема принципиально отличается от существующей? При желании можно рассматривать луркмор и «традицию» как проекции википедии, а inosmi.ru — как проекцию зарубежных изданий. Уже есть и адаптированное содержание и конкуренция между разными вариантами. Судя по Вашей схеме, новация только в предложении создавать веб-ресурсы не вручную как сейчас, а с помощью некого исскуственного интеллекта. Но тут проблема в создании такой технологии. Пока её нет. Хотя многие предпринимают попытки в том направлении, да.
  • WEB 3.0
    –1
    Не очень понятно как эта разметка может быть устроена. Как бы то ни было сомнительно чтобы получилась разметка достаточно простая для большинства. Тут кажется та же история, что и с генерацией голоса. Там тоже были (и есть, наверно) идеи сделать разметку, которая бы показывала машине в каких местах делать ударения, паузы и т.д. Но популярности эти идеи не приобрели: разметка сложна, а выйгрыш от её использования сомнителен. Большинство текстов создаются для чтения, а не для слушанья. Равно как и большинство текстов создаются для локальной, а не для глобальной аудитории.
  • Препарирование стартапа
    0
    Нельзя не заметить, что на данный момент читать на сайте особо нечего. Равно как и на критикуемом вконтактакте, на вашем сайте сейчас контент ретранслируют: копипаст новостей, ролики с ютуба, приколы. Тот же контент, который создают сами пользователи, очень низкого качества, жжшечка в её худшем проявлении.

    Блоги — это не технологии, не фичи и не дизайн. Это прежде всего авторы и комментаторы.
  • Tactoom. Как насчет мидл-блоггинга?
    +6
    судя по постам на хабре, tactoom запустились раньше футубры.
  • Реализация автограф-сессии автора для iBooks
    +3
    Справедливости ради, нужно заметить что идея подписывать электронные книги не так уж нова. По крайней мере в 2008м Леха Андреев предлагал её в качестве идеи монетизации электронного книгоиздания: все электронные копии одинаковы, но автограф уникален, за него можно и заплатить. Потом даже какие-то сервисы начали появляться с реализацией этой идеи (например, autography.com)
  • Постиндустриальное общество: ценности, семья, мораль и право
    0
    По определению? Еще недавно по историческим меркам средний класс был тонкой прослойкой. Последние по крайней мере тридцать лет этот слой искусственно накачивают кредитами. Как кредиты закончатся, так и средний класс начнет сдуваться.
  • Постиндустриальное общество: ценности, семья, мораль и право
    –1
    >Но вообще у меня нет такого тезиса.
    Ну и да тезис у Вас такой все таки есть: собственно раздел «Что будет дальше?» его выражает. Ваш ответ: тенденции сохранятся. Это такая типичная ошибка футурологов: улавливается какая-то тенденция и экстраполируется в будущее. Характерно что таким образом устроенные прогнозы (почти?) никогда не сбываются. И тут как раз уместен пример про разговоры о перенаселении и конском навозе.
  • Постиндустриальное общество: ценности, семья, мораль и право
    –3
    >Поэтому все эти построения, основанные на крушении древних империй, кажутся мне совершенно бесплодными.
    Любые аналогии, конечно, всегда условны. Однако они все же не бесполезны. В конечном счете природа человека не меняется.

    >До тех пор, пока действуют те же силы, движение будет сохраняться.
    Это только если Вы живете в безвоздушном пространстве. В реальности все несколько сложнее.

    >Где, когда, кем это было доказано?
    Гм. Признаться я не вижу что тут требует специального доказательства — общество состоит из людей, объединенных некой общей культурой. Если эти люди физически вымирают, то вместе с ними погибает и общество.
    Предсказания про перенаселение и ядерную войну тут вообще не причем. Давайте не будем передергивать. А то у меня складывается впечатление, что Вы в дискуссии и не заинтересованы вовсе.
  • Постиндустриальное общество: ценности, семья, мораль и право
    +3
    Вас спрашивают, что конкретно Вы имели ввиду, когда писали о «бедламе в квадрате», а Вы на это отвечаете вопросом «Что конкретно». Как-то это невежливо.
  • Постиндустриальное общество: ценности, семья, мораль и право
    0
    Да, как-то так и выглядит общепринятая теория. Проблема однако в том, что мигранты на практике, как ни странно, вовсе не хотят интегрироваться в постиндустриальное общество, становится французами, немцами, а живут своими общинами и настаивают на шариате.

    Ну и тут еще экономический кризис, который как-то выбивает из-под постиндустриального общества его основу — средний класс.