• Член Пиратской партии вошёл в революционное правительство Туниса
    +1
    Они давно заботятся исключительно о себе самих – причем самым неумным способом, уничтожая в процессе собственную кормовую базу. Поэтому вымирание нам грозит как раз в том случае если мы продолжим их кормить.
  • Член Пиратской партии вошёл в революционное правительство Туниса
    +4
    Свергнуть власть можно. Другое дело что новая власть вполне вероятно будет еще хуже, чем предыдущая. Революция, как известно, пожирает своих детей, революционеры достигают совсем не тех целей, к которым стремились в самом начале.

    Поэтому правильная тактика состоит не в разрушении имеющегося, а в строительстве самостоятельных параллельных институтов: экономических, культурных, образовательных, научных. В конце концов текущая власть – только паразит. Если его перестать кормить, он умрет сам собой, без всякого насилия над ним.
  • Член Пиратской партии вошёл в революционное правительство Туниса
    +9
    у нас еще круче бывает. мебельщик – министр обороны
  • You know what's cool? $100 billion is cool
    +8
    Таки да. Фейсбук – типичная финансовая пирамида мало чем отличающая от пресловутого МММ. Как и вся так называемая «новая экономика» она живет исключительно на безостановочном конвейере инвестиций, т.е. с точки зрения классического капитализма она убыточна. И, разумеется, она неминуемо рухнет как только будут исчерпаны все возможности по денежной накачке.
  • Лень — механизм
    +6
    Про необходимость жесткой мотивации, выведения себя из «зоны комфорта» это верно, конечно. Однако же какую бы человек мотивацию себе не устраивал лень полностью преодолеть все равно не получится. Человеческий мозг – черезвычайно «дорогой» орган. При интенсивной нагрузке он потребляет энергии больше, чем весь остально организм успевает аккумулировать. Поэтому выработанная эволюцией стратегия состоит в том, чтобы включать мозг на полную редко, но с максимальным эффектом. Другими словами нужно заниматься не столько «борьбой с ленью» сколько оптимизацией периодов интенсивной работы и бездействия.
  • «Вконтакте» — рай для спамера
    +1
    Ну так с недавних пор есть возможность отписаться от обновлений части френдов. казалось бы ничто не мешает вам и без второго аккаунта следить только за «адекватными». раз уж вам что-то мешает просто удалить из френдов «тупых».
  • «Вконтакте» — рай для спамера
    +3
    расскажите, пожалуйста, где собираются взрослые, здравомыслящие, умные и образованные? давно хочу в такое место.
  • «Вконтакте» — рай для спамера
    0
    Не соглашусь с вами. Напротив, кажется, что раньше делали, а теперь как-то перестали: последнее время стало очень много спама в обсуждениях. В ленте обновлений целыми пачками всплывают обсуждения годовой, двухлетней давности – только на спаме, причем спамовые посты совершенно идентичны. Непонятно почему бы действительно не включить фильтр на идентичные посты. Хотелось бы еще чтобы прямо в ленте обновлений можно было нажать кнопку «спам», а не стоять перед выбором: то ли заходить в каждую тему, где появляется спам, то ли отписываться от всех обсуждений вообще. Впрочем меня все чаще посещает мысль вообще забить на вконтакте.ру, потому что все меньше понятно зачем он нужен.
  • Итоги года от Samsung
    +1
    >3D телевизоры. Последних вообще не существует
    В некотором смысле все телевизоры – 3D. Равно как телефоны, плееры и прочие объекты макромира имеют три измерения: высоту, ширину и длину :)

    >и существует уже лет эдак 40, если не больше.
    Больше столетия на самом деле ;)
  • Kno — планшет с операционной системой основанной на Ubuntu в двух вариантах с одинарным и двойным дисплеем
    0
    говорят, что со временем можно будет.
  • Kno — планшет с операционной системой основанной на Ubuntu в двух вариантах с одинарным и двойным дисплеем
    0
    Да, впечатляюще. Если будет способ подцепить туда клавиатуру, если будет много хороших приложений, то это разом замена и ноутбука и планшета (стационарного компьютера вообще?) для тех, кто работает преимущественно с текстами. Вроде меня.
  • Задачи в области российского образования
    0
    Если из высшей математики сделать игру, то она перестанет быть высшей математикой. Тут как в буддийских монастырях – надо две недели на ветру и холоде простоять чтобы попасть за стены. Если не стоять, то исчезнут и стены и монастырь.

    Школьникам такая система поможет – тем из них, чьи родители проложат к тому усилия.

    Вы правы в том, что не нужно ждать пока государство решит учить детей. Но не заблуждаетесь, если думаете, что после каких-то демонстраций новых возможностей они сразу соизволят… Не соизволят. Не потому что у нас такая власть плохая. Эрозия системы образования – это общемировой процесс, это везде так. Просто в России все, как всегда, острее.
  • Задачи в области российского образования
    0
    Знания и должны быть скучными – не получится сделать из высшей математике игру вроде WoW. Интеллектуальная деятельность тяжела и при свободной конкуренции всегда будет проигрывать развлечениям. Для того чтобы свободной конкуренции не было нужна мораль, нужно строгое воспитание – а это все путем организации интернет-сайтов организовать невозможно.

    То что можно и нужно делать в условиях разваливающейся образовательной системы – это создавать альтернативную систему самостоятельного и полусамостоятельного обучения. Для тех, кто несмотря ни на что хочет получать знания, и для тех, кому повезло с сознательными, умными родителями, не зараженными почитанием «свобод и прав ребенка». Состоять эта система должна из трех частей. Во-первых, непосредственно учебный материал. Эта часть уже понемногу складывается в виде проектов наподобие univertv.ru, где выкладываются видеозаписи по разным предметам. Но просто собрать в одном месте лекции мало – надо еще упорядочить и систематизировать эти лекции в образовательные курсы, чтобы человек после их изучения знал не что-то о чем-то, а имел цельное представление о конкретной области. Во-вторых, должен быть институт наставников, специальных людей, у которым можно задать вопрос или спрсоить совета по подбору необходимой литературы. Наконец, в-третьих должны быть экзамены, причем не компьютерные, а проводимые людьми.

    Понятно, что по первости дипломы людей, прошедших эту систему нигде не будут признаваться. Но это только до тех пор пока не будет преодолена инерция сознания с одной стороны, а с другой не будет продемонстрировано что эта система действительно поставляет образованных, квалифициорованных специалистов.
  • Anti-Counterfeiting Trade Agreement
    0
    Ну одно дело «до черта» и совсем другое, когда вы их буквально печатаете.

    США все не могут никак выбраться из экономического кризиса. Поэтому видимо пытаются ужесточить сбор со всего мира ренты за «интеллектуальную собственность».
  • Когда они уже сдохнут?..
    0
    >Я лично абсолютно не при чем, о чем упоминал много раз.
    Удивительно дело, но в исходном посте только о ваших проблемах и говорится. Что вот лично вы – не можете. Я вот когда недавно искал специальную литературу просто спустился в метро и доехал до РНБ – сорок минут пути, десять минут на то чтобы оформить читательский билет, еще пять чтобы найти нужное в каталоге.

    >А в английском University of Reading?
    Я не знаю. Потому и спросил у вас откуда у вас информация об источниках дохода профессора Митена? С какой стати вы лично требуете чтобы вам была предоставлена его книга в удобной для вас форме и по устраивающей вас лично цене?
  • Когда они уже сдохнут?..
    0
    >Из налогов английских налогоплательщиков
    Откуда у вас такая информация? Университеты могут получать финансирование не только из государственных источников и даже преимущественно не из государственных источников. В любом случае – вы то лично тут причем? С какой стати вы лично требуете чтобы вам мир предоставил книжку Митена в электроном виде по цене $10?

    >Да. А есть варианты?
    Я некоторое время работал в одном петербургском НИИ и могу с ответственностью вам заявить, что за написания монографий зарплаты не выдают. Продукт деятельности ученого – статья в научном журнале.
  • Когда они уже сдохнут?..
    0
    Тогда мы на хабре увидим стоны про то как нечеловечески сложно достать простую бумажную версию и как вредно для здоровья читать с компьютерных экранов и как дороги специализированные устройства для чтения.
  • Когда они уже сдохнут?..
    +1
    >это НИКАК не изменит ситуации.
    Да какой ситуации то? У вас есть масса возможностей получить эту книгу: купить в интернет магазине, прочесть ее публичной библиотеке, получить файл непосредственно от автора. В чем проблема то? В том что надо приложить немного усилий, в том что ссылка на скачивание не выскакивает на первой же странице в гугле? Действительно возникает ощущение, что вами руководит ложная идея о том что мир вокруг вам сильно задолжал.
  • Когда они уже сдохнут?..
    +3
    Вы всерьез полагаете что профессор Стивен Митен из английского University of Reading получает зарплату из ваших налогов? :) Вы всерьез полагаете что создание фундаментальных монографий – это прямая должностная обязанность всех ученых? :)
  • Когда они уже сдохнут?..
    0
    >Он не должен быть по 185 баксов за книжку
    А почему и не $185? Я полагаю, вы догадываетесь что фундаментальную научную монографию не так просто и быстро можно написать как очередной том саги про вампиров? Вероятно, вы слышали о том что цена конечного продукта при массовом производстве обратно пропорциональна размеру партии, который в случае научной литературы очень невелик?
  • PROhq: исследования рынка удаленной работы (фриланса) и новые решения
    0
    >фриланс нельзя под одну гребенку плести
    >уравнивание только способствует его развитию
    А уравнивание это разве не «под одну гребенку»? :) Вы как-то сами себе противоречите и к тому же видимо не твердо знаете, что такое монополия, средневековые цеха и алегория. Посмотрите эти слова в энциклопедическом словаре.

    >Демпинг — это искусственное занижение цены
    Любое снижение цены – искусственно :) В природе цен вообще нет, только натуральный обмен :)

    Попытаюсь объяснить еще раз. Демпинг, как явление, опасен тем что создает угрозу монополизации рынка. Именно поэтому его характеризуют как «нечестную конкуренцию» и именно поэтому у этого слова негативная коннотация. В случае фриланса этой проблемы нет, потому что слишком много участников, возможности каждого очень невелики и ни у кого нет ресурсов для того чтоб вытеснить остальных. Есть большое отличие, как вы верно заметили, между производством обуви и рисованием иконок для сайтов.
    То что против чего вы хотите боротся – это просто конкурентное давление со стороны работников, предлагающих свои услуги за дешево. Занятия пустое и при определенных условиях даже вредное. Представьте на минуту, что формальные критерии, которые вы вводите, все таки несовершенны и по ним одним определить, чего на самом деле стоит работник, не всегда удается. Как отличить профессионала от школьника? Один из способов – это посмотреть на цену. Профессионал не станет работать за бесценок. Вы же этот способ у пользователя отбираете

    >не лезть «поперек батьки в пекло» конкурируя с более опытными с помощью демпинга
    Если убрать эмоциональное «поперек батьки», а вместо слова «демпинг» вписать «низкая цена», то получится как раз запрет на конкуренцию. Вполне себе цеховое правило. Я призываю вас использовать слова в их собственном значении и называть вещи своими именами.
  • PROhq: исследования рынка удаленной работы (фриланса) и новые решения
    +3
    Да, мы уже поняли, что проблема в неразличимости по формальным критериям людей разной квалификации – не нужно повторять одно и тоже. Это верно, действительно, необходимо чтобы заказчик понимал с кем имеет дело. Но демпинг то тут прием? Целью демпинга, как вы наверно знаете хотя бы по статье в википедии, является монополизация рынка. Есть две обувные фабрики. Одна – внезапно – начинает продавать свою продукцию ниже себестоимости. Вторая, разумеется, разоряется. Дальше первая пользуясь монопольным положением взвинчивает цены и получает сверхприбыли. Согласитесь вряд ли, кто-то из тех студентов, что предлагает свои услуги за бесценок, стремится к монопольному положению и вряд ли их можно обвинить в продаже этих услуг ниже себестоимости. Что такое себестоимость пары сапог несложно определить, а вот что такое себестоимость дизайна сайта?

    То что вы пытаетесь реализовать более походит на средневековые цехи и гильдии. Есть центральный орган, который заботясь об общественных интересах, устанавливает некие правила для всех, кто занимается определенным ремеслом: по каким ценам можно продавать, а по каким нельзя, сколько нитей должно быть в тканях, в каком виде можно ходить по улицам. И это в общем то необязательно плохо, мне лично такая политика даже симпатична. Просто нужно ее честно так и назвать: мы заботимся об общественных интересах, о том чтобы цены оставались высокими – и поэтому. А не ссылаться на борьбу с «демпингом».
  • 6 самых перспективных стартапов 2010 года
    0
    Как раз посредственное приложение в вашем примере с большей вероятностью уже исчерпало свой ресурс и достигло своего потолка. Тогда как «идеальному» есть куда расти.

    Понимаете, в чем дело. Вот, предположим, мы с вами начитавшись Лукьяненко и Стругацких решили написать роман. И написали. Я, как человек сентиментальный, не могу что-то публиковать не показав прежде текст маме. Мама одобрила. Дальше мы с вами делаем рассылку по нашим друзьям – чтобы завидовали и гордились. У вас штук десять друзей и у меня десять. Они, конечно, тоже одобряют – они же друзья, какие у них варианты? Это рост в 2 000% в первый же месяц! Значит за год будет – 24 000 %. Фантастика. Пора идти за деньгами к инвесторам.

    Можно ли назвать наше начинание перспективным? Полагают, что если мы с вами не Стругацие и даже не половинки Лукьяненко – то нет. Потому что графоманов, равно как и заурядных приложений, – великое множество. И, да, удивительным образом и те и другие иногда приобретают некоторую известность. Но это не закономерность, это – аномалия. Чтобы выявить закономерность нужно смотреть именно на идею. Что сервис предлагает? Есть ли новизна? В чем отличие от конкурентов? Действительно ли это людям надо? Какому числу людей потенциально это надо? Будут ли они за это платить и какую цену?
  • 6 самых перспективных стартапов 2010 года
    +2
    А какие есть основания полагать что рост продолжится? Или вы полагаете, что рост – это как равномерное движение в отсутствии внешних сил – однажды начавшись никогда не прекратится?
  • Multi Massive Online Корея
    +1
    Думаю, что здесь мы имеем дело не с ложью, а с креативом. Для того чтобы врать нужно все таки иметь какое-то знание, хоть положительное, хоть отрицательное. Журналисту это совершенно необязательно. Журналисту достаточно креатива в рамках заданной темы. Тема – игры. Значит комикс – про игры.
  • Эстонский профессор предлагает отказаться от наличных денег
    0
    С электронными конечно в некотором роде проще управлять. Хотя это и не принципиальное отличие: управлять бумажными деньгами можно с той же эффективностью, хотя может быть и через более сложные механизмы.

    Именно поэтому нужно не просто переходить на электронные деньги, нужно демонополировать всю денежную сферу так, так это описали Ригель и Хайек
  • Эстонский профессор предлагает отказаться от наличных денег
    0
    Ну так все равно реально вашими деньгами управляют известные дяди из ФРС США. Им по большому счету совершенно безразлично в какой форме вы используете их валюту: бумажной или электронной, долларовой или используете суррогатные «национальные» валюты.
  • Эстонский профессор предлагает отказаться от наличных денег
    0
    Сведующие люди вроде Хазина и Делягина говорят, что станок как раз на наличные деньги, т.е. на M1, очень мало влияет. И это загадочная ситуация: огромная масса необеспеченных денег вбрасываются в экономику в течении многих лет, а инфляции как бы и нет. Разгадка состоит в том, что реально инфляция есть и она составляет десятки процентов, просто она замаскирована в финансовой сфере. О чем собственно и пишут по вашей ссылке.
  • Эстонский профессор предлагает отказаться от наличных денег
    +1
    Так финансовые рынки так колбасит, насколько я понимаю, оттого что они реагируют на огромную эмиссию доллара. Ифляционные риски связаны не с формой денег как таковой, а с архитектурой всей денежной системы в целом. Собственно ее и надо менять, должен измениться вид денег. Остальное – это полумеры.
  • Linux против Windows в Сургуте, развитие событий
    +9
    Справедливости ради, нужно заметить что в школе как раз калькуляторы строго противопоказаны. Потому что цель обучения все таки не в том чтобы развить навык нажимания на кнопочки, а в том чтобы сформировать у детей способность к мышлению.
  • Linux против Windows в Сургуте, развитие событий
    +15
    Сюжет прекрасно демонстрирует тезис о том, что журналисты – это такие люди, которые ни в чем толком не разбираются и ничего толком не умеют. И даже сверх того: не могут разобраться даже после того как им подробно объяснили в чем суть дела. Удивительно, что кто-то им деньги платит.
  • Linux против Windows в Сургуте, развитие событий
    0
    Таки да, «работа над ошибками» не сильно лучше первого варианта. Дело то не в том стоит там переводить школы на линукс или не стоит – это и правда дискуссионный вопрос. Дело то в том что в первом репортаже была явная ложь: для линукса есть и программы верстки и графические редакторы, есть и ряд преимуществ по сравнению с системой от микрософта – на этот счет никаких «мнений» быть не может, это факт объективной реальности. Во втором репортаже на это отчего-то не обратили внимания, сославшись на якобы существующие противоречия в профессиональной среде по вопросу, и устроив мутный разговор про то чем отличается свободное ПО от несвободного.
  • Три года назад…
    0
    Гибсон описал не столько интернет, сколько виртуальную реальность, что тоже не одно и тоже. Да и то его «Сожжение Хром» был опубликован только в 82м году, Apranet к тому времени существовала уже больше десятилетия. Интернет, как таковой, насколько мне известно, никто из фантастов не предсказал.
  • Три года назад…
    0
    Согласитесь, придумать геостационарные спутники все же не тоже самое что придумать интернет.
  • Три года назад…
    0
    Ну почему. Посмотрите к примеру количество тем в разделе аудиокниги на рутрекере. Исторических книг там порядка около тысячи, фантастики – порядка двух. Традиционные и нетрадиционные религии вместе – порядка полутора тысяч.
  • Три года назад…
    +1
    А сколько предсказаний не сбылось.
  • Три года назад…
    0
    А где Кларк предсказал появление интернета? Что касается геостационарных спутников, то он их не столько предсказал, сколько предложил. Это была статья в тематическом журнале, а не научно-фантастический роман, Кларк в данном случае выступал как ученый и изобретатель.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Для любителей читать – Laputa на Android
    0
    Скажите, а позволяет ли Laputa делать пометки в книгах, подобно тому как это устроено в ibooks?
  • Хотели бы вы эмигрировать?
    –1
    >70-80 — это процент ОТ тех, кто хочет уехать

    70-80% – это как раз те кто хотят уехать. Их абсолютное большинство. Тех кто не хочет – около 15%. Посмотрите внимательно формулировку и результаты опроса.

    >Вопрос лишь в том, где и как они найдут тех, с кем смогу скооперироваться.

    Ну так вот же: 80% молодых и образованных. Вообще это потрясающе, конечно: собираются люди и начинают многословно рассказывать как им с друг с другом невыносимо жить, все кивают, соглашаются и говорят что, дескать, да, надо «валить из этой страны». Очевидная вроде бы мысль о том что они все вместе и есть «эта страна» почему то в головы им не приходит.

    >Все люди изначально думают только о себе, а уж потом кооперируются ради т.н. «всеобщего блага»

    Это опять же заблуждение, берущее начало в эпохе Просвещения. В реальности ситуация другая: сначала люди кооперируются вокруг какой общей идеи, общей веры, общих ценностей, потом эта кооперация дает в том числе и экономических успех, потом этот успех объясняется через «общественный договор», что позволяет развиваться индивидуализму, который растет до тех пор пока не разваливает систему. И тогда возникает тоталитаризм. Потому что проще всего построить в шеренгу именно разобщенную толпу, и почти невозможно – организованное сообщество.