как можно быть изнеженным разрабом? неужто вы ни разу на фрилансе не работали? не материли неадекватного заказчика, вытягивая из него честно заработанные деньги? не прое**вались с проектами и кормили завтраками клиента?
все что написанно выше — лабораторные условия какого нибудь мегапроекта «а-ля гугл»
для коммерческой организации кодер — это не человек который пишет код. кодер — человек который при помощи кода генерирует бабло(да, в этом есть разница)! кодер не должен быть «чувствительно-эмоциональным», у него должны быть яйца.
станут покупать меньше, реже и дешевле. Остается только гадать, сколько денег люди готовы будут оставить в магазинах в 2019 году.
а еще хуже, если люди начнут вкладывать деньги в валюту и начнут пытаться покупать товары заграницей
я правильно понимаю, что переменную надо заводить специально для определенного селектора? в чем смысл, кроме дублирования кода?
тут либо примеры не удачные, либо сам функционал еще не доведен до объективно-полезного.
> Человек, «хороший» по нескольким реперным точкам типа соблюдения ПДД или волонтерства, вовсе не обязательно хороший по жизни
тут идея скорее не в том, что бы заставить людей быть хорошими, а что бы вшить в подсознание информацию «помогай государству и социуму и будешь получать плюшки»
в минимальном это отобьется достаточно быстро (опять таки станет больше доноров и волонтеров) а в перспективе, лет через Nадцать, вырастет поколение, которое на подсознании будет помогать социуму. Лично я от такой идеи в восторге, но только не у нас, мы еще не готовы к такому.
с одной стороны — логично. Каждый работодатель хочет уйти от лишних расходов, а для амазона финансировать разработку и запуск производства роботов дешевле, чем держать вакансии. единственное, почему они всех не заменили — недостаточно роботов и общественность закапает за такое.
А с другой — огромное количество безработных и, в целом, ощутимый удар по ВВП страны.
Вангую: Амазон создает новый сервис(/компанию/государство, что угодно), на который выгоняет переводит всех складовщиков(заменяя их роботами) и говорит «им так будет лучше, там теплее и больше платят». А потом как нибудь сворачивает это дело отделяя дочернее предприятие куда нибудь подальше.
был случай, когда покупатель спустя год после покупки повторно оплатил заказ (да, это косяк им, если он позволил это сделать, нет, я не знаю, чего он хотел получить) так что такие люди есть.
А в этом случаи еще и «раз умные люди сказали, значит надо сделать».
имхо, статья повторяет over9000 книг, статей, видосов и т.д. про «как управлять финансами»
но нигде нет пункта «как правильно оценить, сколько стоит 1 час твоей жизни, при каких условиях стоит браться за работу вместо досуга» и т.д. опять таки, ИМХО, но это самое узкое место финансового понимания человека — почему не стоит браться за работу с оценкой в 1к за час (когда, казалось бы, высокий доп. доход снижает основной доход и выносит в -)
если от старости мои мозги еще не заржавели, то 76% дублей означают только то, что есть 24% оригинальных изображений. Вот если ты зальешь в базу эти оригиналы, то получишь ~100% распознавания (ну для сферической капчи в вакууме).Это я про то, что «76% распознавания» это некорректный подсчет шансов.
все что написанно выше — лабораторные условия какого нибудь мегапроекта «а-ля гугл»
для коммерческой организации кодер — это не человек который пишет код. кодер — человек который при помощи кода генерирует бабло(да, в этом есть разница)! кодер не должен быть «чувствительно-эмоциональным», у него должны быть яйца.
а еще хуже, если люди начнут вкладывать деньги в валюту и начнут пытаться покупать товары заграницей
тут либо примеры не удачные, либо сам функционал еще не доведен до объективно-полезного.
тут идея скорее не в том, что бы заставить людей быть хорошими, а что бы вшить в подсознание информацию «помогай государству и социуму и будешь получать плюшки»
в минимальном это отобьется достаточно быстро (опять таки станет больше доноров и волонтеров) а в перспективе, лет через Nадцать, вырастет поколение, которое на подсознании будет помогать социуму. Лично я от такой идеи в восторге, но только не у нас, мы еще не готовы к такому.
А с другой — огромное количество безработных и, в целом, ощутимый удар по ВВП страны.
Вангую: Амазон создает новый сервис(/компанию/государство, что угодно), на который
выгоняетпереводит всех складовщиков(заменяя их роботами) и говорит «им так будет лучше, там теплее и больше платят». А потом как нибудь сворачивает это дело отделяя дочернее предприятие куда нибудь подальше.А в этом случаи еще и «раз умные люди сказали, значит надо сделать».
но нигде нет пункта «как правильно оценить, сколько стоит 1 час твоей жизни, при каких условиях стоит браться за работу вместо досуга» и т.д. опять таки, ИМХО, но это самое узкое место финансового понимания человека — почему не стоит браться за работу с оценкой в 1к за час (когда, казалось бы, высокий доп. доход снижает основной доход и выносит в -)