Знаете… обычно результат конфигурирования платформы (конфигурация), а тем более заказная или собственная разработка по контракту — собственность заказчика! И он волен сам искать/решать её судьбу, в том числе «реинкарнацию» и развитие в другом решении.
Своим постом Вы показываете лишний раз, что не работаете в этом сегменте.
У нас полно крупных, сложных, успешных проектов. в т.ч. распределенных по России, СНГ, по миру.
Не надо заходить и «крутить». Видели мы ваши обзоры на 15" хилых ноутбуках и «вертели» их.
Вы не в нашей весовой категории. Демонстрировать мощь готовы ОТ 100 лицензий.
Наш софт можно понять, попробовать — на реальных сложных прототипах, задачах, проектах. Если есть такие — приезжайте, обсудим, сделаем, покажем результат, дадим поработать (НЕ покрутить).
Вообще я считаю, что это некое событие для рынка CRM, когда кто-то (мы) бросаем вызов — повторить чужую систему, условно любую. Как бы я не слышал, что кто-то на это решался. Потянем — не потянем — попробуем за деньги. Ничего личного.
Если статья не зашла — она не для вас. И можно уминусовать меня до синих помидоров. Но еще раз — попробуйте задуматься — у Вас есть описанная проблема? Может быть «нет»? И может быть поэтому Вы не принимаете тест? Потому, что писалась статья для тех, кому дорого, тесно и пр. Таких много. И это обычное явление на рынке в кризис.
Примеры какие? Были свои разработчик или разработчики, ушли или упёрлись в архитектуру развития, ну или просто в карантин не стали уступать в цене — а компания-заказчик выросла, из-за ковидлы меняется! Что делать? Обратиться к тем к раскрученным монстрам, кто говорит: «Никаких индивидуальных проектов! Делай — как я! Живи — как научим!» Многие не хотят так. Идут к нам. Мы делаем «так, как хочется, ожидается!»
Вы ждете названий, имён? Я не имею по большинству контрактов право озвучивать эту информацию.
Судя по тому, что мы наблюдаем по рынку, ситуации очень разные.
Кому-то дорого именно владение той работающей CRM-системой, что у них есть.
Где-то ушел или ушли внутренние разработчики, или опять же — их дорого в кризис и падение доходов содержать, особенно, если это целая группа. Многие клиенты пересматривают процессы, структуры в том числе в связи с адаптацией к карантину и работающая система не может уместить или быстро и дешево перестроиться.
И пр.
Ситуации разные. За понятием «работающая» система могут скрываться непозитивные картины реальности.
UPD: КлиК:CRM версии 8 — теперь действительно абсолютно бесплатна!
Мощная платформа на любое количество пользователей! Без ограничения по времени. Без ограничений функционала. Без подвохов.
Всё очень индивидуально от заказчика к заказчику.
Не редки случаи, когда средние и крупные клиенты приобретают платформу и вообще всё внедряют и развивают исключительно своими силами.
Вопрос гибкости платформы и своего штата грамотных программистов.
В любом случае low-code снижает стоимость внедрения за счет автоматизации труда «конфигурастов» и аналитиков — будь то «всё сами» или «сделайте нам под ключ».
Очень и очень многое зависит от степени готовности Клиента к автоматизации.
Описано здесь: habr.com/ru/post/339966
Однозначно утверждать «дорого, сложно и много ошибок» — слишком категорично и далеко от реальной жизни клиентов, у которых CRM-проект/система уже 2-ая, 3-я, 4-ая и т.д.
Господа! Я считаю всё творчество itimora (в статьях о CRM на хабре) — ангажированным продвижением РегионСофта. И все, кто рядом со мной видел эти статьи считают без исключения ровно также.
И отвечая на вопрос — что меня бесит: отсутствие корректного представления продуктов в тех статьях. Вы первые некорректно залезли на поляну!
Мои посты — «обратка». Я ни разу не писал в вашем блоге, это первый раз. Надеюсь, последний.
Замечу, что ваше мнение (из статьи в статью) по поводу облачных браузерных решений, ровно такое же ангажированное продвижение своего десктопного решения, не имеющее ничего общего с действительностью и задачами клиентов!
Cerium, Знаете! Мне, как вендору, ОЧЕНЬ интересно услышать, что такое «вихрь лапши»? Я так понимаю, Вы задумались об автоматизации небухгалтерской части компании? Да? Это зачастую называется «CRM». Можете сделать нам всем добро и составить ТОР-5 «пурги вендоров CRM»?
При той сложности проектов и их разнообразии, при текущем уровне требовательности клиентов, юристах и норме, чуть что — идти в суд, я вообще НЕ понимаю, какую лапшу можно пускать на потенциального клиента!
Думаю, не надо тестировать наше ПО. Вы делаете это слишком ангажировано, как и ваш пост выше.
1. Я писал к какой-то вашей статье комент о том, что все панели у нас убираются горячими клавишами, пространство даже для 15" высвобождается, эти настройки сохраняются. Есть большое количество персональных настроек и пр. и пр. Всегда можно откатиться на «заводские» настройки. Видимо, вы не отразили это.
2. На нашем сайте «из 2013 года» написано, что мы не работаем с клиентами меньше 10 лицензий. Хотели поставить 20, но решили 10. Тем более с одиночками с 15" ноутом, которые поставив зоопарк серверов и ПО, глубоко не смотрят.
3. Напомните, это ваша статья про то, что наша система относится к классу бесплатных? https://habr.com/post/199324/ Мы никогда не были бесплатными!
Я не знаю, есть ли чаты, рассылки, события, планировщики, динамически заполняемые отчёты с рассылкой по планировщикам в вашей системе и другое. Видел есть «процессы». Без шлюзов, пулов, дорожек и прочего, насколько я смотрел, вроде, 6-ю версию.
Всё это у вас на клиентской части обрабатывается? Без выделенного сервиса?
И потом пишется статья про скорость? Про быстро работающие большие объёмы? Какие вы молодцы!
P.S. Какая еще УТП? У нас нет продаж коробок. У нас заказная разработка нетривиальных проектов на своей платформе, которой скоро 25 лет.
Своим постом Вы показываете лишний раз, что не работаете в этом сегменте.
Не надо заходить и «крутить». Видели мы ваши обзоры на 15" хилых ноутбуках и «вертели» их.
Вы не в нашей весовой категории. Демонстрировать мощь готовы ОТ 100 лицензий.
Наш софт можно понять, попробовать — на реальных сложных прототипах, задачах, проектах. Если есть такие — приезжайте, обсудим, сделаем, покажем результат, дадим поработать (НЕ покрутить).
Если статья не зашла — она не для вас. И можно уминусовать меня до синих помидоров. Но еще раз — попробуйте задуматься — у Вас есть описанная проблема? Может быть «нет»? И может быть поэтому Вы не принимаете тест? Потому, что писалась статья для тех, кому дорого, тесно и пр. Таких много. И это обычное явление на рынке в кризис.
Примеры какие? Были свои разработчик или разработчики, ушли или упёрлись в архитектуру развития, ну или просто в карантин не стали уступать в цене — а компания-заказчик выросла, из-за ковидлы меняется! Что делать? Обратиться к тем к раскрученным монстрам, кто говорит: «Никаких индивидуальных проектов! Делай — как я! Живи — как научим!» Многие не хотят так. Идут к нам. Мы делаем «так, как хочется, ожидается!»
Вы ждете названий, имён? Я не имею по большинству контрактов право озвучивать эту информацию.
Кому-то дорого именно владение той работающей CRM-системой, что у них есть.
Где-то ушел или ушли внутренние разработчики, или опять же — их дорого в кризис и падение доходов содержать, особенно, если это целая группа. Многие клиенты пересматривают процессы, структуры в том числе в связи с адаптацией к карантину и работающая система не может уместить или быстро и дешево перестроиться.
И пр.
Ситуации разные. За понятием «работающая» система могут скрываться непозитивные картины реальности.
Мощная платформа на любое количество пользователей! Без ограничения по времени. Без ограничений функционала. Без подвохов.
sysclick.ru/Solutions/Click-Prof
Не редки случаи, когда средние и крупные клиенты приобретают платформу и вообще всё внедряют и развивают исключительно своими силами.
Вопрос гибкости платформы и своего штата грамотных программистов.
В любом случае low-code снижает стоимость внедрения за счет автоматизации труда «конфигурастов» и аналитиков — будь то «всё сами» или «сделайте нам под ключ».
Описано здесь: habr.com/ru/post/339966
Однозначно утверждать «дорого, сложно и много ошибок» — слишком категорично и далеко от реальной жизни клиентов, у которых CRM-проект/система уже 2-ая, 3-я, 4-ая и т.д.
И отвечая на вопрос — что меня бесит: отсутствие корректного представления продуктов в тех статьях. Вы первые некорректно залезли на поляну!
Мои посты — «обратка». Я ни разу не писал в вашем блоге, это первый раз. Надеюсь, последний.
Замечу, что ваше мнение (из статьи в статью) по поводу облачных браузерных решений, ровно такое же ангажированное продвижение своего десктопного решения, не имеющее ничего общего с действительностью и задачами клиентов!
При той сложности проектов и их разнообразии, при текущем уровне требовательности клиентов, юристах и норме, чуть что — идти в суд, я вообще НЕ понимаю, какую лапшу можно пускать на потенциального клиента!
1. Я писал к какой-то вашей статье комент о том, что все панели у нас убираются горячими клавишами, пространство даже для 15" высвобождается, эти настройки сохраняются. Есть большое количество персональных настроек и пр. и пр. Всегда можно откатиться на «заводские» настройки. Видимо, вы не отразили это.
2. На нашем сайте «из 2013 года» написано, что мы не работаем с клиентами меньше 10 лицензий. Хотели поставить 20, но решили 10. Тем более с одиночками с 15" ноутом, которые поставив зоопарк серверов и ПО, глубоко не смотрят.
3. Напомните, это ваша статья про то, что наша система относится к классу бесплатных? https://habr.com/post/199324/ Мы никогда не были бесплатными!
Всё это у вас на клиентской части обрабатывается? Без выделенного сервиса?
И потом пишется статья про скорость? Про быстро работающие большие объёмы?
Какие вы молодцы!