Писали в американских СМИ про обстоятельства, странно все это, заявлено про попытку ограбление а ничего не взяли.
Rich's mother told NBC's Washington affiliate WRC-TV, «There had been a struggle. His hands were bruised, his knees are bruised, his face is bruised, and yet he had two shots to his back, and yet they never took anything… They didn't finish robbing him, they just took his life.
В данном случае информация в википедии слишком свежая и ангажированная и сильно зависит от позиции редакторов википедии. О какой конспираси можно говорить если убийство так и не было раскрыто? Т.е. точно сказать правда это или нет нельзя.
Тем более когда есть яркие примеры того как делаются мифы
и многие многие другие, еще говорят в итоге признали что химическая атака в Думе была инсценирована, но это не точно.
Вот так вот на ровном месте и создается „hoax“ для того чтобы оправдать те или иные политические и военные действия.
А том тесте что ты приводишь прекрасно все:
»According to British journalist Duncan Campbell" — а он откуда знает? это просто пример того как отмывается информация. Ссылками на якобы верифицируемый источник. «Former DNC Chairwoman Donna Brazile» — с ней связана масса скандалов — скажет что угодно, тем более это бывший чиновник высокого ранга из DNC.
В итоге вывод таков что точно никто ничего не знает, может со временем и раскроются подробности закулисной борьбы во время выборов так же как это раскрылось в итоге с показаниями Наиры.
А потом этого предполагаемого человека убили на улице «Shooting». При этом не тронув ничего из вещей. Но точно не известно или это был тот человек который допустил слив, или просто так совпало.
Whereas the Bush and Obama administrations each issued more than 3,000 federal regulations in their first year, the Trump administration has issued fewer than half that number.
Так что конкретно там де-регулируется сейчас какой самый большой сектор который вздохнул с облегчением?
Вы просто не следите. Я не знаю, был ли президент, который в таком темпе отменял регуляции. И даже издал указ, что если придется вводить новую регуляцию, то нужно при этом обязательно нужно отмерить 2 старые.
зачем мне рыться если вы следите и можете указать конкретно какие-то акты дерегуляции целых индустрий? судя по вашем же ссылкам — просто актов которые что-то регулируют за промежуток времени стало в 2а раза меньше чем у предшественников. Вот я интересуюсь а какие регуляции «в таком темпе» отменили?
И даже издал указ, что если придется вводить новую регуляцию, то нужно при этом обязательно нужно отмерить 2 старые.
Это предвыборный популизм. Что конкретно он отменил? А главное для кого.
Отмена Obamacare не прошла в конгрессе.
The economic policies of Donald Trump, which were outlined in his campaign pledges, include trade protectionism, immigration reduction, individual and corporate tax reform, the dismantling of the Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act,[1][2] and the repeal of the Patient Protection and Affordable Care Act («Obamacare»).
правые идеологии — «идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определённой властвующей группы внутри господствующего класса». Трамп как раз не убрал кучу гос регуляций, а как и положено республиканцу снизил налоги для определенной группы внутри господствующего класса (корпорации). И начал возводить торговые барьеры — меркантилизм в экономике. Make america great again — это все.
Вот их и качает от демократов (условно левых) до республиканцев (условно правых). Каким-то копорациям выгодно работать в условиях большей глобализации и отсутствию барьеров (Facebook, Google которые, к слову, в Европе начали притеснять), кому-то глобализация не выгодна.
Есть 2 доктрины — либерализм и меркантилизм. Либерализм (в экономике) Laissez-faire, снятие барьеров, невмешательство гос-ва в экономике — это все. И меракантилизм — гос-во должно активно влиять на экономику, ставить торговые барьеры где нужно, субсидировать локальных производителей.
Мне кажется обе системы не оптимальны и плохо работают в некоторых условиях. Поэтому мир переодически качает от одной к другой, так вот США/Евросоюз уже наигрались с либерализмом и теперь происходит откат к меркантилизму (брекситы всякие, пересмотры торговых соглашений, введение пошлин).
Меркантилизм желательно объяснять с точки зрения демократической парадигмы, в ход идут разные истории, да они в выборы вмешиваются, а эти СП-2 строят чтобы у них газ покупать. А хуавей в обнимку с товарищами из КПК ставит закладки, поэтому вы лучше используйте оборудование этих фирм а не тех. Можно придумать 1000 формальных поводов для введения ограничительных мер.
Я могу подсказать как — носители используют обычно выражения «shill» и «sockpuppet» (putin's shill в таком духе). Но это даже и близко по смыслу не звучит так грубо как те выражения которые вы позволяли себе в данном треде.
Вам бы постараться избегать таких выражений и терпимее быть к тому что у разных людей есть разные мнения. Разве не этому учит мультикультурное канадское общество? Да и как-то многовато у вас получается сотрудникав на страницу текста.
К слову, эти агенства существуют во всем мире и называются PR-Agency и занимаются тем же самым, можешь погуглить самые топовые и посмотреть кто клиенты какие услуги предлагаются, в конце концов термины вроде astroturfing придуманы не у нас.
Я помню на закрытом форуме всплыли логи как человек где-то использовал слово cracker так он потом долго извинялся подобострастно.
Так что я думаю позволить себе такую свободу полета мысли такие как ты могут только на родных ресурсах бывших соотечественников, а где-нибудь на реддите приходится сдерживать себя. Мерзко.
Я же просил не писать мне ничего. Альянс в кавычках,
Canada has formally joined a German-French coalition aimed at saving the international world order from destruction by various world dictators and autocrats — and U.S. President Donald Trump.
аж смешно
On Monday, Canada imposed sanctions on another 43 people it says are implicated in the political and economic crisis in Venezuela.
The sanctions, now totalling 113, target high ranking officials in the regime of Venezuelan President Nicolas Maduro, including regional governors and those undermining democratic institutions, said Global Affairs Canada.
а делают то же что угодно США. создают трудности для страны которой и так сейчас тяжело. молодцы че.
Уважаемая канадка, мне вот любопытно как быстро вас бы вышибли с какого-либо технического форума на западе (reddit) если бы вы стали употреблять эпитеты подобные тем которыми позволяли себе оперировать тут? Например crackers, kikes, wops и в таком духе.
судя по наплыву китайских туристов в некоторых странах Азии начиная где-то с 2014, уровень благосостояния (городского?) населения в Китая продолжает увеличиваться.
В данном случае информация в википедии слишком свежая и ангажированная и сильно зависит от позиции редакторов википедии. О какой конспираси можно говорить если убийство так и не было раскрыто? Т.е. точно сказать правда это или нет нельзя.
Тем более когда есть яркие примеры того как делаются мифы
en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_testimony
en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_and_the_Iraq_War#Colin_Powell's_presentation
и многие многие другие, еще говорят в итоге признали что химическая атака в Думе была инсценирована, но это не точно.
Вот так вот на ровном месте и создается „hoax“ для того чтобы оправдать те или иные политические и военные действия.
А том тесте что ты приводишь прекрасно все:
»According to British journalist Duncan Campbell" — а он откуда знает? это просто пример того как отмывается информация. Ссылками на якобы верифицируемый источник. «Former DNC Chairwoman Donna Brazile» — с ней связана масса скандалов — скажет что угодно, тем более это бывший чиновник высокого ранга из DNC.
В итоге вывод таков что точно никто ничего не знает, может со временем и раскроются подробности закулисной борьбы во время выборов так же как это раскрылось в итоге с показаниями Наиры.
www.industryweek.com/economy/deregulation-under-president-trump-behind-numbers
тут вообще написано.
Так что конкретно там де-регулируется сейчас какой самый большой сектор который вздохнул с облегчением?
зачем мне рыться если вы следите и можете указать конкретно какие-то акты дерегуляции целых индустрий? судя по вашем же ссылкам — просто актов которые что-то регулируют за промежуток времени стало в 2а раза меньше чем у предшественников. Вот я интересуюсь а какие регуляции «в таком темпе» отменили?
Это предвыборный популизм. Что конкретно он отменил? А главное для кого.
Отмена Obamacare не прошла в конгрессе.
en.wikipedia.org/wiki/Economic_policy_of_Donald_Trump
Что как бы вполне соответствуют положениям меркантилизма, субсидии и помощь местным и создание барьеров для чужих.
правые идеологии — «идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определённой властвующей группы внутри господствующего класса». Трамп как раз не убрал кучу гос регуляций, а как и положено республиканцу снизил налоги для определенной группы внутри господствующего класса (корпорации). И начал возводить торговые барьеры — меркантилизм в экономике. Make america great again — это все.
Вот их и качает от демократов (условно левых) до республиканцев (условно правых). Каким-то копорациям выгодно работать в условиях большей глобализации и отсутствию барьеров (Facebook, Google которые, к слову, в Европе начали притеснять), кому-то глобализация не выгодна.
Мне кажется обе системы не оптимальны и плохо работают в некоторых условиях. Поэтому мир переодически качает от одной к другой, так вот США/Евросоюз уже наигрались с либерализмом и теперь происходит откат к меркантилизму (брекситы всякие, пересмотры торговых соглашений, введение пошлин).
Меркантилизм желательно объяснять с точки зрения демократической парадигмы, в ход идут разные истории, да они в выборы вмешиваются, а эти СП-2 строят чтобы у них газ покупать. А хуавей в обнимку с товарищами из КПК ставит закладки, поэтому вы лучше используйте оборудование этих фирм а не тех. Можно придумать 1000 формальных поводов для введения ограничительных мер.
вот такой подойдет.
Вам бы постараться избегать таких выражений и терпимее быть к тому что у разных людей есть разные мнения. Разве не этому учит мультикультурное канадское общество? Да и как-то многовато у вас получается сотрудникав на страницу текста.
К слову, эти агенства существуют во всем мире и называются PR-Agency и занимаются тем же самым, можешь погуглить самые топовые и посмотреть кто клиенты какие услуги предлагаются, в конце концов термины вроде astroturfing придуманы не у нас.
Я помню на закрытом форуме всплыли логи как человек где-то использовал слово cracker так он потом долго извинялся подобострастно.
Так что я думаю позволить себе такую свободу полета мысли такие как ты могут только на родных ресурсах бывших соотечественников, а где-нибудь на реддите приходится сдерживать себя. Мерзко.
«Для стороннего зрителя» ну-ну.
аж смешно
а делают то же что угодно США. создают трудности для страны которой и так сейчас тяжело. молодцы че.
Уважаемая канадка, мне вот любопытно как быстро вас бы вышибли с какого-либо технического форума на западе (reddit) если бы вы стали употреблять эпитеты подобные тем которыми позволяли себе оперировать тут? Например crackers, kikes, wops и в таком духе.