Диплом экономиста, к сожалению, еще не означает наличия знаний в экономике. Вы лучше приводите какие-то аргументы, а то пока из пустого в порожнее только вы переливаете и не более того.
Ваши познания в экономике не выдерживают никакой критики. Фондовый рынок помогает перераспределению средств и помогает экономике жить (слышали о понятии ликвидности?) и развиваться (базовые понятия о том «зачем нужна биржа» представлены в нашем топике по теме).
Деньги лопатой на фондовом рынке гребут далеко не все, более того, не у всех даже есть такая цель (почитайте о том, какие вообще бывают типы игроков на бирже).
В общем, прежде чем участвовать в подобных дискуссиях с позиции эксперта, лучше, как минимум, ознакомиться с профильной литературой.
Прежде чем писать подобные комменты вам стоило бы прочитать хоть что-то из нашего блога (поверьте, на него не просто так подписано более 1100 хабровчан) — тезис о том, что фондовый рынок характерен тем, что для прибыли одного торговца, другой должен потерять деньги, звучал в наших материалах неоднократно (пример — недавний топик о высокочастотном трейдинге).
Тем не мене там можно заработать за счёт «дурачков», которые увидев большие буквы «FOREX» на общественном транспорте или начитавшись подобных статей в интернете — как муравьи несут свои крохи виртуозам этой игры.
Аналогично — рекомендуем ознакомиться с нашими материалами о рынке Forex (Как устроен Forex и нужен ли он, Почем опиум для народа? Как устроен FOREX и нужен ли он. (Часть II)) — если бы вы это сделали заранее, то узнали бы, что рекламируемые на бортах автобусов и в метро форекс-конторы не имеет ничего общего с фондовым рынком, работой на котором занимается ITinvest (и тем самым избежали бы этого комментария-конфуза).
Ну и в целом, в чем ваша хоть одна конкретная претензия к данному топику?
1. Тут целый комплекс причин (санкции, паника и спекуляции, ошибки ЦБ и т.д.) 2. Россия не является единственным поставщиков всех перечисленных вами товаров, чтобы иметь возможность монопольно устанавливать цены — все диктует рынок, к тому же ценообразование там сложнее, часто заключены долгосрочные контракты по определенной цене и поднять ее просто так нельзя. 3. В мире потребность в энергоресурсах в последнее время несколько снижается, а не растет (даже в Китае), развивается альтернативная энергетика, например.
Желание понятное, но мы не советуем, что делать с деньгами, это не наша работа :). Мы можем рассказывать о ситуации и фондовом рынке, его инструментах (в блоге на на том же хабре), но окончательное решение каждый принимает сам.
Анализ и прогноз — это разные вещи, аналитики объясняют, почему ситуация идет так, а не иначе, дают свое видение. Принимать инвестиционные решения каждый должен сам, это аксиома.
На самом деле мы развиваем блог и на Гиктаймс тоже — как раз туда уходят менее технические посты (пока что только дайджесты, но мы думаем над другими типами контента).
Что касается релкамы, то правда не очень понятно, почему ссылка вида «читать далее» ассоциируется с чем-то желтым. Вот пример — серьезный и очень качественный материал на «Медузе», там такого плана ссылки тоже есть. Подобный ход используется и на других ресурсах (например на Sports.ru так можно найти очень хорошие публикации, которые тяжело обнаружить по-другому);
Другое дело, что может и стоило в нашем случае ограничиться одной подобной ссылкой, но тут мы экспериментирует, вы правы. Спасибо, что читаете!
На самом деле Хабр не «возвращается к IT-шной направленности», чтобы это осознать нужно лишь поглядеть на список топовых статей за неделю или месяц. Непонимание ситуации как раз и заключается в том, что «Хабр» как сообщество ИТ-специалистов развивался органично и именно поэтому на ресурсе появились статьи не только о том, как написать тот или иной код.
Разработчиков интересует многое, помимо этого — что, кстати, подтверждается тем, что вы подписаны на блог компании «Мосигра», которая не пишет статей, связанных с ИТ — но пишет просто очень интересные материалы, и даже вашими же собственными опубликованными топиками (среди которых есть очень хороший об играх — это не ИТ-шная направленность, при всем уважении).
Насчет минусов за статью — тут как раз никаких вопросов нет.
Раз вы такой эксперт, объясните пожалуйста, чем Geektimes отличается от Хабра? (Тезис о том, что Хабр «только для технических тем» не выдерживает никакой критики после взгляда на список хабов).
Деньги лопатой на фондовом рынке гребут далеко не все, более того, не у всех даже есть такая цель (почитайте о том, какие вообще бывают типы игроков на бирже).
В общем, прежде чем участвовать в подобных дискуссиях с позиции эксперта, лучше, как минимум, ознакомиться с профильной литературой.
Аналогично — рекомендуем ознакомиться с нашими материалами о рынке Forex (Как устроен Forex и нужен ли он, Почем опиум для народа? Как устроен FOREX и нужен ли он. (Часть II)) — если бы вы это сделали заранее, то узнали бы, что рекламируемые на бортах автобусов и в метро форекс-конторы не имеет ничего общего с фондовым рынком, работой на котором занимается ITinvest (и тем самым избежали бы этого комментария-конфуза).
Ну и в целом, в чем ваша хоть одна конкретная претензия к данному топику?
Что касается релкамы, то правда не очень понятно, почему ссылка вида «читать далее» ассоциируется с чем-то желтым. Вот пример — серьезный и очень качественный материал на «Медузе», там такого плана ссылки тоже есть. Подобный ход используется и на других ресурсах (например на Sports.ru так можно найти очень хорошие публикации, которые тяжело обнаружить по-другому);
Другое дело, что может и стоило в нашем случае ограничиться одной подобной ссылкой, но тут мы экспериментирует, вы правы. Спасибо, что читаете!
Разработчиков интересует многое, помимо этого — что, кстати, подтверждается тем, что вы подписаны на блог компании «Мосигра», которая не пишет статей, связанных с ИТ — но пишет просто очень интересные материалы, и даже вашими же собственными опубликованными топиками (среди которых есть очень хороший об играх — это не ИТ-шная направленность, при всем уважении).
Насчет минусов за статью — тут как раз никаких вопросов нет.