У них расстояние сильно варьируется. Они должны создать поле и рядом, и в 1000 раз дальше. А 1000 раз это 60 дБ. И еще нужен зазор на дополнительное затухание в условиях города.
По моему первоначальному замыслу, на Андроиде ничего не надо делать.
Правда народ предлагает просто мониторить резкие скачки координат и слать на сервер.
И еще писали, что RTL-SDR работает на Андроиде.
Вам что из этого ближе?
Это только для начала 10 мс. Чтобы быстрее все запустить. И на сегодняшний день этого сполне хватит, помеха излучается постоянно. В дальнейшем можно усложнить обработку, чтобы не упускать ничего.
Я не против приложения на мобильнике, но параллельно с зачатками нормального мониторинга.
Совсем нет. Я долго учился и теперь моё дело — развивать уровень техники.
Это дело очень увлекательное, приносящее мне истинное удовольствие от жизни.
Желаю и Вам найти себе такое!
Замечательно!
Общие тезисы есть в статье. Я могу раскрыть предложенную схему цифровой обработки сигналов подробнее. Я могу определить исходный формат данных о средней мощности в полосе в сторону сервера.
Могу оформить это как отдельную статью или как-то еще. Как Вы считаете, как будет лучше?
Какую часть софта Вы можете взять на себя?
Вот система по обнаружению помех навигации — www.esnc.eu/winner/j911-prototype-crowdsourced-gnss-jammer-detection.
Вот система поиска IMSI Catcher'ов — www.washington.edu/news/2017/06/02/catching-the-imsi-catchers-seaglass-brings-transparency-to-cell-phone-surveillance.
Вы что-то путаете.
Влияние внеполосных источников будет, но и без фильтров динамического диапазона RTL-SDR в большинстве случаев будет хватать.
Если вдруг не хватит, поставим фильтры, которых много разных недорогих.
Правда народ предлагает просто мониторить резкие скачки координат и слать на сервер.
И еще писали, что RTL-SDR работает на Андроиде.
Вам что из этого ближе?
Я не против приложения на мобильнике, но параллельно с зачатками нормального мониторинга.
Это дело очень увлекательное, приносящее мне истинное удовольствие от жизни.
Желаю и Вам найти себе такое!
Общие тезисы есть в статье. Я могу раскрыть предложенную схему цифровой обработки сигналов подробнее. Я могу определить исходный формат данных о средней мощности в полосе в сторону сервера.
Могу оформить это как отдельную статью или как-то еще. Как Вы считаете, как будет лучше?
Какую часть софта Вы можете взять на себя?