Там, где гигагерцы, проводов нет. Провода висят на низкочастотных цепях, не страшно.
Проблем с чипами DW1000 вроде нет. Я даже видел перевод стандарта IEEE 802.14.5, принятый как российский стандарт. Есть проблема с AD9208, но это другая история.
DW1000 будем применять. AD9208 — не будем, Госдеп же запрещает)
С сыром попроще. Я вот недавно слышал по радио историю, что одна тетя на кухне сделала сыр, который получил признание международной комиссии, и теперь у нее бизнес.
То, что они предлагают, не очень реалистично. Оно не будет принято.
Для предоставлением услуг связи нужна лицензия. Но вот вопрос на засыпку: если ВЧ-оборудование стоит у частника, а сеть работает программно в облаке, которое может быть расположено где угодно в мире, то кто из этих двоих оператор? Я думаю, что по нашим законам, оператором будет частник. И тут другой вопрос: а кто же его поймает, если деньги пользователь/оператор оконечного оборудования платит не ему?
Наши законы еще должны догнать вот это вот изменение технологии.
А пессимизм я Ваш разделяю, государство у нас плохо работает. Но пока мы здесь, разделять пессимизм контр-продуктивно.
Я согласен, это все больше для города, даже мегаполиса. Если плотность маленькая, то сегодня это не нужно даже сотовым операторам, не окупится. Но я верю, что в светлом грядущем все изменится)
Надо только заспуффить ему навигацию)
Получается, что законно в выбранном диапазоне на улице можно только -76 дБм. Чертовски мало.
Вроде просто перевод IEEE 802.15.4-2011.
Конечно, 15.4. Большое спасибо! Все поправил.
Проблем с чипами DW1000 вроде нет. Я даже видел перевод стандарта IEEE 802.14.5, принятый как российский стандарт. Есть проблема с AD9208, но это другая история.
DW1000 будем применять. AD9208 — не будем, Госдеп же запрещает)
Про связьнадзор я не понял, простите.
Поток можно писать в циклический буфер меньшего размера. Пару ТБ подойдет.
1) А сколько стоит аренда точки, электричества и т.д.?
2) Вот это вопрос!)
3) Согласен.
Проблема одна — покрытие. LoRa лучше nb-iot, но проиграет ей, если не будет обеспечено покрытие (coverage).
Интересно посмотреть, что же будет)
Для предоставлением услуг связи нужна лицензия. Но вот вопрос на засыпку: если ВЧ-оборудование стоит у частника, а сеть работает программно в облаке, которое может быть расположено где угодно в мире, то кто из этих двоих оператор? Я думаю, что по нашим законам, оператором будет частник. И тут другой вопрос: а кто же его поймает, если деньги пользователь/оператор оконечного оборудования платит не ему?
Наши законы еще должны догнать вот это вот изменение технологии.
А пессимизм я Ваш разделяю, государство у нас плохо работает. Но пока мы здесь, разделять пессимизм контр-продуктивно.