Обновить
29

Пользователь

10
Подписчики
Отправить сообщение
Можете поподробнее, а то люди интересуются.
Это я к тому, что прям вот за час не получится сделать, консультации нужны.
Кратко? Попробую попросить специалистов по ЧМ. Но если кто-то мне поможет, не расстроюсь.
Как бы вы хотели переформулировать?
Мне казалось, что помимо двузонности там «всё дело в волшебных пузырьках», из-за чего и повышается КПД процесса. Опять же, насчет вылетающих газов ребята точно заморачивались и систему их утилизации тоже сделали.
В том-то и дело, что модификация позволила снизить требования к углю и экономически выгодно использовать железосодержащие шлаки. Насчёт газов уточню.
Месяцев? Ххы…
В материале, если вы присмотритесь к цитате, речь идёт о горении угля. А в составе даже каменного угля до 5 % водорода по массе в виде различных углеводородов.
А, так вот же, последний абзац.
С их подачи и разработано. И в сотрудничестве с ними.
1. Вы хотите здесь полных подробностей, описанных в научной работе? Попрошу Юлию, она вам расскажет подробнее.
2. Коряво написал, согласен. Исправил в тексте.
Юлия — материаловед. Это — её материал.
При чем здесь распил?
Изображения покажу, где-то у меня в загашнике было.
Насчёт «лабораторного» образца — да, тут надо другое слово подобрать.
Сорри за ссылки. Вставлено.
Используется в одной частной клинике в Москве точно.
ОК, вам виднее. Могу повторить вопрос, только уже без подколки, а с прицелом на работу.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность