Как стать автором
Обновить
10
0

Senior QA Engineer

Отправить сообщение

А чем проход завален и куда это собираются деть?

Жаль потопили, был бы отличный музей, но думаю в те времена не думали об этом, сейчас у США прекрасные музеи из старой техники - теже авианосцы.

Читал и думал о подобном агрегате, который тупо просеивает песок! Оказывается он есть?

Робот этот это хайп какой-то - пальцами выковыривать... подобная сеялка соберет быстрее и больше и не только окурки, но и стекло и пластик. можно уменьшить в размерах и на шасси этого робота посадить и чтобы он как робот-пылесос постоянно просеивал свой участок.

"треугольное" место предлагает не стандартный матрац - т.е. надо шить на заказ и соответственно это добавляет стоимость или я не прав.

В целом выглядит круто, но согласен, что вопрос вентиляции не раскрыт, в метро в часпик в вагонах с кондеем запах - хоть топор вешай, тут возможна аналогичная ситуация - больше народа - больше запаха, кондей - обычно подразумевает внутреннюю рециркуляцию - это дышать собственным пердежом (прошу прощения за мой французский)

Слишком много дополнительного кода, за которым надо следить.

Цель не ясна.

Можно писать на ванильном С++ без STL, если так хочется.

G4 сгорела мамка через неделю после окончания гарантии и это был флагман. Да ну его в топку.

Малина, это дешево и скрдито. Правда сейчас и они переползают в дорогой сегмент. Но брать одноплатник за 200$ ни в какие ворота. Для прототипирования дорого, для рабочей машинки ниочем.
Intel тоже помнится выпускала конкурента малины за 100$ и… никто не брал.
В общем и целом при впечатляющих характеристиках не нужная железяка.

У меня тоже вопрос про открытую систему и не ограниченный срок. Разьве со всремен Мира нельзя отстыковать модуль и новый престыковать? Или там собственно без головного модуля никуда и нельзя его отстыковать?

Видимо я учился до вас)) usb тогда еще не было, и курс был не по выбору, а обязательный.

Вспомнил, как в институте был курс Микропроцессорных систем и там мы программировали на микропроцессоре К1804. Программу писали на ассемблере — потом переводили в машинный код и запихали в микропроцессор и исполняли. Записывали код тоже рубильниками выставляли 8 данные и регистр, потом другим рубильником записывали его в регистр. Потом перводили из записи в исполнение и вуаля… Эх… прослезился даже.
Elite! Емазай! Да это была просто фантастика! на 386 приходилось вырубать клавишу турбо и хакать токинг компьютер без которого станция вращалась слишком быстро и я не мог причалить! в остальном игра была засасывающая!
О'кей, я согласен на 20 000 доплаты к аспирантским 7000, но на работу хожу с 12 до 19 и три дня. Или: я согласен посвятить свою жизнь физике, от забора и до обеда, но и платить вы мне будете с гранта по 70 000 в первый год.

Воу! В 2003 году моя зарплата как аспиранта была 2300 руб. Сколько стипендия была аспиантская я тоже не помню но где-то там же. Уточню, чтобы не говорили про провинцию это Москва — вуз: МИФИ.
Мне декларативный понравился встроенным редактором пайплайнов в Blue Ocean + возможностью накидывать сценарии прямо там и рисовать стадии выполнения, когда пайплайн простой как стрела: Собираем — тестируем — деплоим на UAT — деплоим на прод
Когда столкнулся с проблеммой переиспользования шагов перешел с pipeline синтаксиса на scripting, там можно степ писать прямо внутри пайплайна в виде функции и переиспользовать внутри.
Если интресно писал на хабре тут: habr.com/ru/company/dbtc/blog/508134
Использую дома цветной лазерный Canon lpb 710cw стоил где-то 400$ не могу не нарадоваться. Картриджи 700-800р стоят. Может месяцами стоять ничего не печатать. Струйники в топку. Фотографии не печатаю это пожалуй единственное для чего струйник нужен.
заключения не заметил ((( подгорело однако. у меня бывало что хэппи пас на интеграции не проверили, а юнит тесты были норм, а до релиза 1 день, я негодовал…
Сори))) Спойлер не заметил :facepalm: от отсутствия тестов у меня подгорело)))
Херак, Херак и в продакшен!

А потом QA приходят и начинают нудить, какого хрена не работает основной функционал. А уж если интеграционных нет так потом из прода приходят юзеры с инцедентами, а это уже реальные деньги и репутационные риски.

Минимальные тесты которые проверяют happy path обязательно должны быть написаны разработчиками до передачи в тестирования, иначе это сводится к тому, что чукча писатель, а не читатель. В результате повторые итерации начинают зашкаливать.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность