ну как я и сказал, ни одного документа современников иисуса не существует, вот настолько он был известен. А как историю дописывают спустя годы можно посмотреть в новом учебнике истории. Это в наше то время фотоаппаратов, печатных книг и так далее.
кстати насчет этих упоминаний тоже еще много споров
Так известен что ни в одном письменном римском источнике не засветился? При том что римляне каждый чих записывали и обладали огромной бюрократической машиной
А упоминаться первые христиане уже через несколько десятилетий начали после иисуса
почти принуждают признать, что даже в рамках одной страны можно получить разные результаты — рассмотрите пресловутые Москву и Замкадье как представителей двух моделей разного цивилизационного поведения
разве у кого то есть сомнения, что городские и деревенские сильно отличаются? разве не очевидно что у москвича больше общих тем для обсуждения с берлинцем, чем с деревенщиной из подмосковья?
несмотря на общность и постоянный внутренний обмен
не помню когда последний раз общался с трактористом. Кажется никогда. А по удаленке, как то так сложилось с городскими общаюсь (внезапно потому что связь хорошая в городах, больше общего с такими собеседниками и тд)
Нет у нас особого проникновения по факту. Деревенские отлично различают городских и наоборот
Автор книг спросил у знакомого пожарного температуру, тот назвал примерную в цельсиях. Диапазоном цифр книгу называть странно, а про единицы измерений произошло недопонимание.
В литературе приводятся лишь грубые ориентировочные данные, направленные на технику безопасности.
вот именно эти цифры автору и сказали, пожарный других наверное и не мог знать
ахахах. Какая святая простата. Во первых прям так меня и пустили. Во вторых приходили мои знакомые. Один руководил убыточным IT отделом и предложил начальству план как сделать его прибыльным, не то что в ноль вывести. У него были готовые люди, программисты, сис админы и тд, у него уже была техника. И знаешь что в итоге? Конечно же его послали. С просто идеальными условиями, что могло быть еще лучше? Даже вкладывать ничего не понадобилось бы. В реальном российском мире все работает не так как в ваших фантазиях.
К слову любая годовая доходность выше чем ту что дает золотой унитаз. И уж точно я бы ее обеспечил.
Нет, это не так работает. Зарплата это не единственное что может предложить наниматель. Если бы не было маразма в госструктурах, то можно и платить меньше. В банках есть проблемы с бюрократией, но они компенсируются хорошей зп, а какой нибудь гейм дев не имеет таких проблем, проекты интересные, поэтому могут платить меньше за хороших спецов
именно поэтому у нормального работника есть деньги на протянуть несколько месяцев без работы. На испытательном сроке кстати тоже платят. Ну и сколько я бы ни спрашивал, ни одного случая когда выгоняют на испытательном сроке. Исключения наверное только на работе уровня "грузчик". А найти специалиста может спокойно обходиться от 100к, не выгодно таких просто так выгонять за ни за что
если деньги заработаны честно, пусть будет сколько угодно квартир и машин. Но у многих российских миллиардеров это буквально наворованные деньги, без всяких оговорок и натягиваний. Охраники в губернаторах и министрах? ну серьезно? Они же даже инвестировать свои деньги нормально не могут и спускают буквально на золотые унитазы
еще давно я увидел бейсик в этих списках и удивился, начал гуглить и там написали, что на бейсике именно что создают целые продукты, а не просто пара макросов. И ищут именно программистов для этого. Сильно дешевле чем нанимать джависта или шарписта
по остальным языкам, у них даже кобол еще в ходу, их разработка началась на десятилетия раньше нас, понятное дело там миллиарды строк кода на этих мамонтах и их надо дописывать. Только это уже будут банки, заводы
просто вы не в курсе зарубежного рынка. Там эти старые языки очень популярны, из этого списка особенно Basic. Запредельное количество легаси и в офис писать макросы на ворд будет странно нанимать джависта. Паскаль вообще только в россии наверное преподается. На западе уже давно перешли на современные языки
Ты смеешься что? Сейчас новости генерят по любому чиху. Кто то просто свое мнение высказал, новость готова. Даже особо не важно кто.
Специально зашел на яндекс посмотреть список новостей, и что же там?
Белый дом подтвердил проведение видеозвонка Путина и Байдена 7 декабря
абсолютно бесполезная новость, руководители стран постоянно о чем то говорят
Погранслужба Украины опровергла данные о нарушении воздушного пространства Белоруссии
в этой новости говорится что украинцы ничего не нарушали и белорусы ни на что не жаловались
Офицер США в отставке Иствуд: российский «Посейдон» поставит Америку в тупик
прям мировая новость, один из миллионов, какой то хрен с горы что то там сказал, и даже не факт что он вообще в самом деле что то знает или разбирается
В современном мире из абсолютно любого пука делается новость. Такой уж мир. И я стараюсь удалять всяких хайпажоров, как раз оставляя в свой ленте этих самых "генерирующих компаний". Видимо после моих запросов по изучению темы, как то раз реклама даже предложила мне купить АЭС. Так что гугл знает что я интересуюсь темой энергетики и новости я не буду особо пропускать
но далеко не идеальный — довольно большая часть энергии там всё ещё добывается из угля и газа
для моего тезиса идеальный, я что, где то писал что сейчас все взяли и уже все перевели? Вы просто приписали мне свои слова и теперь говорите что я их не доказывал. Ну так да, я ваши слова и не доказывал. Если еще раз внимательно перечитаете мои сообщения, то я там говорил, что технологии, возможности и желание уже готово. Все принципиальное уже есть. И постепенно переходят на новые рельсы. Просто это все будет реализовано со временем и когда понадобится. Или мне на свои сообщения тоже ссылки кидать?
Насчет пруфув, ну я не ожидал что очевидное и легкодоступное нужно прям скидывать. Я даже в школе это все проходил. Мне что, кинуть ссылки как работает АЭС и что они выделяют? Мне скинуть как работают гэс, сэс и прочие? Может мне сразу учебник написать? Для меня это все равно что на круглость земли пруфы скидывать
И это кстати сработало, собеседник начал гуглить и узнавать что то новое, и даже пытался неудачно умничать, но это даже не важно, он начал постепенно разбираться и понимать в чем был не прав. Своим то пруфам он точно поверит
Видимо через сауну)
Фейсбук по идеи
ну как я и сказал, ни одного документа современников иисуса не существует, вот настолько он был известен. А как историю дописывают спустя годы можно посмотреть в новом учебнике истории. Это в наше то время фотоаппаратов, печатных книг и так далее.
кстати насчет этих упоминаний тоже еще много споров
Так известен что ни в одном письменном римском источнике не засветился? При том что римляне каждый чих записывали и обладали огромной бюрократической машиной
А упоминаться первые христиане уже через несколько десятилетий начали после иисуса
Очивидно потому что в реальном мире это они нам нужны, а мы им нет. А не наоборот как в телевизоре говорят
Таких чатов как грязи.
Учить желательно сразу все параллельно. Но можно и с джавы начать.
Есть Котлин ещё js kotlin и мультиплатформ, не только для jvm.
Без палки так себе обучение обычное. Хорошо если трое из 10 на бесплатных курсах остаются, даже хороших
разве у кого то есть сомнения, что городские и деревенские сильно отличаются? разве не очевидно что у москвича больше общих тем для обсуждения с берлинцем, чем с деревенщиной из подмосковья?
не помню когда последний раз общался с трактористом. Кажется никогда. А по удаленке, как то так сложилось с городскими общаюсь (внезапно потому что связь хорошая в городах, больше общего с такими собеседниками и тд)
Нет у нас особого проникновения по факту. Деревенские отлично различают городских и наоборот
Автор книг спросил у знакомого пожарного температуру, тот назвал примерную в цельсиях. Диапазоном цифр книгу называть странно, а про единицы измерений произошло недопонимание.
вот именно эти цифры автору и сказали, пожарный других наверное и не мог знать
на самом деле по цельсию, и не горения, самовоспламенения.
O sancta simplicitas ([о санкта симплицитас][1], с лат. — «О святая простота!») — выражение, приписываемое Яну Гусу.
ну опечатался если ты об этом. Но фразу следовало бы и так знать, не настолько уж сильно опетался
ахахах. Какая святая простата. Во первых прям так меня и пустили. Во вторых приходили мои знакомые. Один руководил убыточным IT отделом и предложил начальству план как сделать его прибыльным, не то что в ноль вывести. У него были готовые люди, программисты, сис админы и тд, у него уже была техника. И знаешь что в итоге? Конечно же его послали. С просто идеальными условиями, что могло быть еще лучше? Даже вкладывать ничего не понадобилось бы. В реальном российском мире все работает не так как в ваших фантазиях.
К слову любая годовая доходность выше чем ту что дает золотой унитаз. И уж точно я бы ее обеспечил.
Ещё года три назад у меня были коллеги с зп 350к в банке на ничем не примечательных проектах в банке. Где ещё такие зарплаты?
Нет, это не так работает. Зарплата это не единственное что может предложить наниматель. Если бы не было маразма в госструктурах, то можно и платить меньше. В банках есть проблемы с бюрократией, но они компенсируются хорошей зп, а какой нибудь гейм дев не имеет таких проблем, проекты интересные, поэтому могут платить меньше за хороших спецов
именно поэтому у нормального работника есть деньги на протянуть несколько месяцев без работы. На испытательном сроке кстати тоже платят. Ну и сколько я бы ни спрашивал, ни одного случая когда выгоняют на испытательном сроке. Исключения наверное только на работе уровня "грузчик". А найти специалиста может спокойно обходиться от 100к, не выгодно таких просто так выгонять за ни за что
если деньги заработаны честно, пусть будет сколько угодно квартир и машин. Но у многих российских миллиардеров это буквально наворованные деньги, без всяких оговорок и натягиваний. Охраники в губернаторах и министрах? ну серьезно? Они же даже инвестировать свои деньги нормально не могут и спускают буквально на золотые унитазы
еще давно я увидел бейсик в этих списках и удивился, начал гуглить и там написали, что на бейсике именно что создают целые продукты, а не просто пара макросов. И ищут именно программистов для этого. Сильно дешевле чем нанимать джависта или шарписта
по остальным языкам, у них даже кобол еще в ходу, их разработка началась на десятилетия раньше нас, понятное дело там миллиарды строк кода на этих мамонтах и их надо дописывать. Только это уже будут банки, заводы
просто вы не в курсе зарубежного рынка. Там эти старые языки очень популярны, из этого списка особенно Basic. Запредельное количество легаси и в офис писать макросы на ворд будет странно нанимать джависта. Паскаль вообще только в россии наверное преподается. На западе уже давно перешли на современные языки
Хорошо сказал про себя, мне нравится)
Ты смеешься что? Сейчас новости генерят по любому чиху. Кто то просто свое мнение высказал, новость готова. Даже особо не важно кто.
Специально зашел на яндекс посмотреть список новостей, и что же там?
абсолютно бесполезная новость, руководители стран постоянно о чем то говорят
в этой новости говорится что украинцы ничего не нарушали и белорусы ни на что не жаловались
прям мировая новость, один из миллионов, какой то хрен с горы что то там сказал, и даже не факт что он вообще в самом деле что то знает или разбирается
В современном мире из абсолютно любого пука делается новость. Такой уж мир. И я стараюсь удалять всяких хайпажоров, как раз оставляя в свой ленте этих самых "генерирующих компаний". Видимо после моих запросов по изучению темы, как то раз реклама даже предложила мне купить АЭС. Так что гугл знает что я интересуюсь темой энергетики и новости я не буду особо пропускать
представляешь, там еще и закрывают аэс.
для моего тезиса идеальный, я что, где то писал что сейчас все взяли и уже все перевели? Вы просто приписали мне свои слова и теперь говорите что я их не доказывал. Ну так да, я ваши слова и не доказывал. Если еще раз внимательно перечитаете мои сообщения, то я там говорил, что технологии, возможности и желание уже готово. Все принципиальное уже есть. И постепенно переходят на новые рельсы. Просто это все будет реализовано со временем и когда понадобится. Или мне на свои сообщения тоже ссылки кидать?
Насчет пруфув, ну я не ожидал что очевидное и легкодоступное нужно прям скидывать. Я даже в школе это все проходил. Мне что, кинуть ссылки как работает АЭС и что они выделяют? Мне скинуть как работают гэс, сэс и прочие? Может мне сразу учебник написать? Для меня это все равно что на круглость земли пруфы скидывать
И это кстати сработало, собеседник начал гуглить и узнавать что то новое, и даже пытался неудачно умничать, но это даже не важно, он начал постепенно разбираться и понимать в чем был не прав. Своим то пруфам он точно поверит