Да, 2Gis - штука очень хорошая и полезная, разработчикам - уважение.
(Почему "была"?) До определенных событий ВК тоже был очень хорошим, но потом в компанию запустили щупальцы различные ~гос-структуры. И уровень доверия к платформе понизился до уровня доверия к ~гос-структурам, которые её контролируют.
На сколько это применимо к 2Gis сейчас не знаю, но любой факт спонсирования агрессоров и войны через налоги лично я считаю малооптимальным действием.
Получилось заблокировать или нет - это отдельный вопрос, но сам факт наличия желания у властей ограничения свободы общения и вымышленная мотивация для этого действия - это, мне кажется, печаль...
То что было - факт, но всё что было ранее не должно иметь какого-то существенного значения после подписания договора об отсутствии взаимных претензий в этом аспекте.
Мне кажется, последние три абзаца полностью вписываются в более широкую тему, из-за которой, собственно говоря, и появилась информация для написания этой статьи. Лично для меня они показались весьма ценными.
По моему мнению примерно 85% текущей ценности Rust содержится именно в cargo.
Именно cargo делает ту работу, которая сейчас унифицировано не делается в C/C++:
1) центральный репозиторий модулей (crate), а не отдельно каждый модуль из интернета
2) сборка проекта с зависимостями (здесь очень важное, что все другие проекты тоже собираются тем же способом, а не разными make, cmake, qmake и т.п.)
3) встроенные: модульное тестирование, форматирование кода и статический анализатор
Дмитрий, Вы очень активный и конструктивный человек! Спасибо Вам за статью!
Разрабатывать удобный текстовый формат оптимально, но придавать излишний вес фактору «это не удобно набирать на русской раскладке клавиатуры» мне кажется малооптимально в этом вопросе.
Хочу поинтересоваться — а Вы бы хотели, чтобы все люди на планете общались одним единым языком?
Не только личное! Для обычного человека (который не прочитал эту статью и не специалист в психологии) слово «шизоид» имеет общий корень со словом «шизик». А если корень один, то значит и смысл ~«один».
А если учесть ещё, что многие «нешизоиды» имеют слабую осознанную разграничительную способность оттенков, то слово «шизоид» на уровне подсознания может быть легко ассоциировано с (уже имеющимся ранее в мозге) понятием «шизик».
У обычного человека просто нет аргументов для разграничения этих двух понятий.
И если бы кто-то придумал более красивое слово, которое отражало бы суть и при этом не вводило в заблуждение обычного человека — это, мне кажется, было бы оптимально :)
Если и личная, то не в том смысле, что «только Ваша» :)
По действиям судить, мне также кажется, оптимально, т.к. каждый человек производит в своей жизни выбор ~каждого действия (сознательно или нет). И если человека на основании его действий будут относить в какую-то категорию (на сколько-то процентов) — это нормально (индукция). Но если на основании категорий будут говорить о действиях (дедукция без явного указания вероятности) — это (как минимум) грубая логическая ошибка, которая по своей сути вообще исключает наличие свободы выбора у каждого Человека.
Солидарен с автором — гораздо важнее понять (что человек знает, умеет и может), чем то (что человек ПОКА не знает, не умеет или не может). Особенно это относится к случаям, когда узнать это можно за короткое время, как в примере с (Макс Хауэлл).
Рекомендации отличные!
Многие могут сказать «мы всё это и так знали», но «суть не в том, что мы знаем, а в том, чем мы пользуемся».
Спасибо за статью! :-)
Возможно и так, но мы же не можем за автора выбирать цель его жизни…
яхта и прочее — это фактически процесс потребления без созидания, действительно ранее автор выбрал другой путь, но путь «как не крути» всё равно зависит от цели
Да, 2Gis - штука очень хорошая и полезная, разработчикам - уважение.
(Почему "была"?)
До определенных событий ВК тоже был очень хорошим, но потом в компанию запустили щупальцы различные ~гос-структуры. И уровень доверия к платформе понизился до уровня доверия к ~гос-структурам, которые её контролируют.
На сколько это применимо к 2Gis сейчас не знаю, но любой факт спонсирования агрессоров и войны через налоги лично я считаю малооптимальным действием.
Получилось заблокировать или нет - это отдельный вопрос, но сам факт наличия желания у властей ограничения свободы общения и вымышленная мотивация для этого действия - это, мне кажется, печаль...
То что было - факт, но всё что было ранее не должно иметь какого-то существенного значения после подписания договора об отсутствии взаимных претензий в этом аспекте.
Мне кажется, последние три абзаца полностью вписываются в более широкую тему, из-за которой, собственно говоря, и появилась информация для написания этой статьи. Лично для меня они показались весьма ценными.
Мне кажется, здесь ключевое противоречие в человеке, который "личные данные" сохранил в "публичный репозиторий"...
Старые и слабые процессоры любой двоичный сдвиг могли выполнить за один такт, а умножение делалось за множество тактов.
В статье есть суть и полезная информация, но заголовок лживый...
понял
"А кому нужны первичные ключи по точкам?"
в данном случае лично я бы хотел иметь can_unique для (radix tree)
Спасибо Вам! :-)
Подскажите пожалуйста, а почему can_unique не поддерживается для SP-GiST?
Именно cargo делает ту работу, которая сейчас унифицировано не делается в C/C++:
1) центральный репозиторий модулей (crate), а не отдельно каждый модуль из интернета
2) сборка проекта с зависимостями (здесь очень важное, что все другие проекты тоже собираются тем же способом, а не разными make, cmake, qmake и т.п.)
3) встроенные: модульное тестирование, форматирование кода и статический анализатор
Разрабатывать удобный текстовый формат оптимально, но придавать излишний вес фактору «это не удобно набирать на русской раскладке клавиатуры» мне кажется малооптимально в этом вопросе.
Хочу поинтересоваться — а Вы бы хотели, чтобы все люди на планете общались одним единым языком?
Интересно посмотреть на какой стадии развития находятся современные нейросети:
Надеюсь мы когда-то увидим действительно осмысленные результаты :)
А если учесть ещё, что многие «нешизоиды» имеют слабую осознанную разграничительную способность оттенков, то слово «шизоид» на уровне подсознания может быть легко ассоциировано с (уже имеющимся ранее в мозге) понятием «шизик».
У обычного человека просто нет аргументов для разграничения этих двух понятий.
И если бы кто-то придумал более красивое слово, которое отражало бы суть и при этом не вводило в заблуждение обычного человека — это, мне кажется, было бы оптимально :)
По действиям судить, мне также кажется, оптимально, т.к. каждый человек производит в своей жизни выбор ~каждого действия (сознательно или нет). И если человека на основании его действий будут относить в какую-то категорию (на сколько-то процентов) — это нормально (индукция). Но если на основании категорий будут говорить о действиях (дедукция без явного указания вероятности) — это (как минимум) грубая логическая ошибка, которая по своей сути вообще исключает наличие свободы выбора у каждого Человека.
Спасибо Вам за отличную статью! :-)
Спасибо за статью! :-)
Многие могут сказать «мы всё это и так знали», но «суть не в том, что мы знаем, а в том, чем мы пользуемся».
Спасибо за статью! :-)
яхта и прочее — это фактически процесс потребления без созидания, действительно ранее автор выбрал другой путь, но путь «как не крути» всё равно зависит от цели