Как стать автором
Обновить
3
0.2

Пользователь

Отправить сообщение
Возвращаясь к началу этой ветки комментариев:
не просто спутники, а спутники, потенциально предоставляющие свободный доступ к информации.
Наличие возможности, когда трафику не обязательно ходить через наземную станцию — я считаю это несомненным плюсом. Ибо в некоторых государствах имеют привычку блокировать информацию.
А с чего вы решили, что итальянский сайт обязательно хостится на сервере в Италии? ;-) Физически он может находиться где угодно, в датацентре любой страны.
Кроме того, данные со спутника в любом случае будут «приземляться» на наземной станции.
Уже сейчас запускаются спутники с лазерной межспутниковой связью, поэтому им не нужна наземная станция как промежуточный пункт.
Эх. Как мне кажется, на ближайшие десятилетие NASA больше не планирует строить подобных, сверхдорогих проектов.
Ещё как планирует — Wide Field Infrared Survey Telescope (WFIRST). В 2020 был переименован в Roman Space Telescope (RST). Примерная стоимость $4,3 млрд на данный момент, планируемый запуск в 2027 на ракете Delta IV Heavy.

«Широкодиапазонная инфракрасная обсерватория, шестая «великая» обсерватория НАСА, которая была рекомендована в 2010 году Десятилетним опросным комитетом Национального исследовательского совета США в качестве главного приоритета на следующее десятилетие в астрономии.

Обсерватория RST должна стать идеологическим наследником и заменой для сразу трех миссий — Хаббла, инфракрасного телескопа WISE и запущенной 25 декабря 2021 года обсерватории «Джеймс Уэбб». RST должна получить первые прямые фотографии экзопланет, раскрыть сущность темной энергии и понять, как распределена материя по Вселенной.»


https://ru.wikipedia.org/wiki/Nancy_Grace_Roman_Space_Telescope
На данный момент никак. Но в течение 10 лет постараются придумать.
По крайней мере тут учли ошибку с зеркалом Хаббла (неправильная шлифовка при изготовлении). На Уэббе каждый сегмент зеркала имеет микроподстройку, чтобы регулировать кривизну зеркала в случае чего.
Масса обтекателя с набором высоты никуда не девается. И на которую тратится топливо для её ускорения.
И выберем Маска президентом Земли! :-)
Страшно смотреть на картину с Веббом и представлять, что он может упасть с этой штуки из-за халатности.
Особенно страшно зная, что такое уже происходило ранее — в 2003 уронили спутник NOAA-19

image
Приборы переводятся в номинальный режим работы, потому что режим safe mode не является штатным. Как и в любом компьютере.
При чём здесь НК-33, если аварии были на НК-15?
Н-1 на НК-33 ни разу не летала.
Нет, двигатели НК-15 были именно одноразовые — их можно было запустить всего один раз. Это уже позже на их базе разработали многоразовые НК-33, но проект Н-1 был уже закрыт.
Мне так видится, что теплозащита — довольно критичный момент.
Да, это так. Но в отличие от других ракет, у Старшипа корпус из нержавеющей стали, а не сплавов алюминия. Нержавейка выдерживает гораздо бОльшие температуры, чем алюминий.
Двигатели на Н1 были одноразовыми и не было возможности их проверить перед пролетом. На Старшипе же двигатели многоразовые и их несколько раз проверяют (проводят огневые испытания). Сначала на испытательной базе в МакГрегоре, потом на пусковом столе.

Н1: Двигатели одноразовые, без предварительных испытаний. Нормальной электроники для контроля и наблюдения за двигателями как таковой нет.

Старшип: Двигатели многоразовые и предварительно несколько раз запущенные и проверенные. Продвинутая электроника и бортовой компьютер для контроля и наблюдения за двигателями.

Falcon Heavy c 27 двигателями уже летает.
Т.е. вы хотите сказать, что стыковочные узлы не совместимы между собой?
Да, не совместимы: ССВП-М (для модулей) и ССВП (для кораблей).
Прогресс 79 пристыкован к кормовому стыковочному узлу «Звезды», именно там (в переходной камере) трещины и периодические утечки воздуха. Не самая лучшая идея стыковать туда новые модули…
Да и стыковочный узел не совместимый, подходит только для стыковки кораблей.
Во всех старлинках работает автоматическая система по уклонению от столкновения с другими спутниками. Исправный спутник всегда может уклониться от теряющего орбиту неисправного.
P.S. Неисправные старлинки сойдут с орбиты и сгорят не через «пару-тройку десятков лет», а гораздо быстрее.
Всегда так — сначала прилетает новый экипаж, а потом улетает старый (происходит пересменка). А тут планы поменялись, решили не дожидаться нового экипажа.
Трубка находится внутри потрохов капсулы, доступа пользователей к ней нет. На отрыв трубки могла повлиять только вибрация и т.д. Про капсулу Crew-2 уже ответили ниже, там обнаружили такую же проблему.
Там трубка оторвалась внутри системы, при чём тут пользователи? Это было слабое место (конструктиваная недоработка), которое уже исправили.
Ещё вот это понравилось:
Картинка
image

Информация

В рейтинге
2 122-й
Зарегистрирован
Активность