Самостоятельно организовывать довольно сложно, на самом деле. Если вы про организацию фонда. Понятно, что смотря с чем сравнивать. Проще, чем открыть собственную клинику, но сложнее, чем подвизаться волонтерить или организовать разовый эвент в сотрудничестве с каким-то фондом, что и сделала администрация Хабра.
Инспектировать отчетность, конечно, нужно. Ровно как и вкладываться в системную благотворительность, а не в адресную.
Душещипательные сториз дают хороший приток благотворителей и волонтеров. Человек — эмоциональное существо, очень часто решения принимаются как раз на нерациональтном уровне, поэтому такие истории дают гораздо больший отклик, чем «Товарищи, надо собрать по 100 рублей на борьбу с раком крови».
Чем большая часть волонтеров и жертователей остается на регулярной основе, тем лучше, но это не повод отказываться вообще от привлечения хотя бы и разового внимания.
Реальная помощь — довольно размытое понятие. Закупка реактивов в клиническую лабораторию на 1 млн — это реальная помощь? Привлечение внимания к проблеме, в результате которой в ту же лабороторию придет 1,5 млн — это реальная помощь?* Как вы ее оцениваете и определяете?
В данном случае история со шрифтами _намного_ лучше уличных впаривателей. Хотя бы тем, что тут можно проверить, куда деньги уйдут, а на улице чувак испарится и поминай, как звали. Все фонды, если что, против уличных агентов, только иногда проводят акции в специально обговоренных заранее местах. Но вот до сих пор не могут отклеить от себя этот ярлык. Печаль.
Пусть в качестве рекламы, но всё же посоветую зайти на страницу фонда Нужна Помощь. Они работают с несколькими десятками фондов, координируя их. Так что там проверено. Я к ним года два присматривалась в свое время, поддерживаю уже года три.
Как вариант, слишком чистая среда. Я от многих иммунологов слышала, что если оберегать ребенка от любой грязи, стерилизовать всё, к чему он хочет прикоснуться, держать его на коротком поводке «Не смей трогать!», у него возникает дефицит контакта со средой. Из-за чего появляется высокий риск аллергии. Аутоиммунные заболевания запускаются по похожему механизму, только направлены не вовне, а на внутренние раздражители.
Нет раздражителей иммунитета, организм сразу поставлен в шикарные условия.
Другое дело, когда погладил собаку, сожрал абрикос с дерева зеленый, хотя рядом с дорогой растет да и пофиг, и пошел купаться на речу рядом с воинской частью, куда сливают ядерные отходы.
Было наблюдение, когда у африканских детей были повальные глисты, их стали лечить, обрабатывать еду и воду. Паразитарных заболеваний стало резко меньше, но выросло число аллергий. Безусловно, это не повод заражать людей паразитами, ради того, чтоб у них аллергий не было. Это примерно как голову отрезать, если она болеть начала.
Просто повод к размышлениям, что не всё так просто.
Да, хорошая книжка. Еще могу посоветовать Като Ломб «Как я изучаю языки (заметки знатока 16 языков)». Помимо известных рекомендаций у нее много забавных историй.
Искренне вас поздравляю с успехом! Я практически полностью самоучка, из школы и университета мало что вынесла. Разве что чтение документации и более-менее приличный письменный английский. С разговорным была жесть. Сейчас общаюсь с иностранцами, это вытаскивает. Правда почему-то на носителей мне не везет — все отваливаются довольно быстро. Есть несколько человек из Европы с идеальным академическим английским (такой обычно бывает только у иностранцев), они спасают. Тоже иногда думаю на английском, особенно когда размышляю о беседах с этими людьми.
Учила сербский полностью самоучкой, с ним было намного проще из-за языковой семьи. Даже после кратковременного погружения в среду (ездила в Белград на 4 дня) мозг полностью переключился, иногда отвечала по-сербски, даже если меня спрашивали по-русски.
Мысли и сны на иностранном языке — страшно приятная штука, я была крайне горда, когда это случалось впервые с каждым языком :)
Всё это очень замечательно, грустно только одно — заниматься надо постоянно. Иначе «всё, что нажито непосильным трудом» (с), всё погибнет. Очень быстро. Как-то на полгода я полностью забросила сербский, после чего еле могла говорить, забыла много ходовых слов. Быстро вспомнилось в итоге, но всё равно…
Почему имена так часто переводят?
Меня всегда озадачивало, почему Андрея заставляют быть Andrew, а Игорь, так и быть, может остаться Игорем. Георгия особо прыткие могут окрестить Джорджем, объясняя тем, что «это же родственные имена». Да у нас 100500 родственных имен, но переводят почему-то далеко не все. Тех же Егоров и Юриев уже не трогают. Хотя исторически это тоже Джорджи.
При этом те же учителя учат, что имена собственные не переводятся. И тут же их переводят. В чем логика?
Спасибо большое, я очень ждала вашу рецензию! Весной сначала прочла ваш отзыв на «Время первых», потом пошла в кино. Мне кажется, только интереснее было следить за деталями, когда уже знала, чего ждать. До поста я сомневалась, стоит идти или нет. Теперь склоняюсь к тому, что с одной стороны все-таки не стоит, но с другой — очень не хочется быть в лагере «не читал, но осуждаю» :) Порой специально читаю/смотрю, только чтоб дать себе моральное обоснование для критики, хотя итоговое мнение «после» не особо отличается от мнения «до».
По поводу того, что «это ж художественное кино, а не документалка». Если снимают историческое кино, то, имхо, должно получаться историческое кино, а не какая-то своя история, приправленная для пиара аллюзиями на конкретные известные события и фамилии. Пусть «заинтересующиеся потом сами пойдут копать документальное кино», зато львиная часть оставшихся будет свято верить, что всё так и было. Зачем? Даже после известной песни Любэ, не претендующей ни на какую историчность, очень многие были уверены, что Аляска была продана не в то время и не при том правителе, при котором это на самом деле имело место быть. И это просто песня. А тут всё-таки прямое описание исторического события. Предполагалось.
Жаль, что с Салютом так вышло. С другой стороны, хотя бы сейчас начали снимать что-то интереснее бандитских сериалов 90-ых. Есть, к чем стремиться, но очень хочется надеяться, что планка будет достигнута. Хотя бы движение к ней есть.
Вы мне льстите :)
Я ночью сплю. Между вечерней чисткой и сном ничего не ем. Но утром иногда налет на зубах языком чувствую. Премерзкое ощущение, надо сказать.
Почему счистить налет, насевший за ночь, это дико бессмысленно? Есть с ним еду — ни вкуса, ни удовольствия, ни пользы. Если претит еда после оглушенных ментолом рецепторов, то можно без пасты почистить. Я так часто делаю — утром чищу два раза, один раз вечером. Так комфортнее себя чувствую. Пришла к такому после пары лет экспериментов. Да и паста по-хорошему, должна почти полностью смыться полосканием, нет? Так что остаточный эффект у нее уж слишком следовой.
Помню случай, когда исландский вулкан привел к коллапсу воздушного сообщения в европе. Даже ядерный взрыв не может выдать столько энерги.
В случае исландского вулкана сыграла роль не энергия, а массивные выбросы пепла. Попадая в двигатели самолетов они могли привести к фатальным последствиям, из-за чего полеты временно прекратили.
Во Владимире есть интерактивный «Музей научных иллюзий» на Большой Московской. Я с полчаса зависала только около стенда с шестеренками, они меня страшно загипнотизировали. Некоторые штуки из статьи там тоже есть, но в целом, конечно, попроще. Ну, и в основном там только физика, причем довольно простая. Ни химии, ни биологии нет. Но очень интересно, я там часа три проторчала, наверно.
Если кто будет мимо пробегать… В общем, не пробегайте мимо :)
В Лунариуме есть и лазеры, и камера Вильсона, там интереснее, конечно. Но почему-то так не зацепило. Может потому, что очень много народу. Может потому, что во владимирском музее энтузиасты своего дела работают, от них заражаешься восторгом.
1. Почему неестественное положение? Примерно так же обычно человек идет по улице — голова прямо, взгляд чуть вниз, чтоб обозревать, на что вскорости нога наступит. Вполне ненапряжно и гораздо лучше, чем пускать взгляд по нормали.
Да, вы правы по поводу ловушки.
С другой стороны, я читала именно статью. Для меня логично, что она должна быть самодостаточна и раскрывать сама себя. Довольно странно было искать решение вопроса, поставленного в статье, в комментариях. Если только в статье явно это не указывается.
В любом случае спасибо за статью. Раздел с физиологией очень интересный.
Статья похожа примерно на следующее:
«У вас пригорают макароны к сковороде? Дело в том, что… <описывается физика процесса>
Приходите к нам, мы продаем чудесные кастрюли!»
Вы поставили проблему сохранения растяжки шпагата (сковорода), потом описали решение проблемы плохой осанки (кастрюли).
Ставить одну проблему, а решать другую — практика демагога.
Против ваших курсов я ничего не имею — не могу судить о них, так как нет достоверной информации. Претензии к статье.
Хамство — это тоже взаимодействие с человеком. На меня же тратят время, чтобы выразить свои негативные эмоции по поводу того, что я тут мимо проходила или что-то спросила. Иногда оскорбления бывают довольно витиеватые. То есть, человек старался, придумывал, тратил время и силы на это. Если нет времени/желания/возможности общаться, можно спокойно это дать понять, а не вымещать гнев по поводу измены мужа на «мимокрокодиле», который просто спросил дорогу в неудачный момент.
Я не за то, что все поголовно обязаны носить приклееные улыбки. Я против крайностей. Это и хамство, и назойливая лесть.
По поводу церемоний у японцев — там да, черт ногу сломит. Если не варишься в этом, крайне сложно понять и принять это все.
Почему улыбку нужно заслужить, а хамство и оскорбления заслуживать не нужно, это бесплатно, еще и три тонны сверху накинут?
1) Поднималась в трамвай, на подножке мне наступили на коленку (!) и облаяли. Ладно бы гавкали, если бы я человеку на ногу наступила, тут понятно было бы.
2) У киоска с мороженым бардак с ценниками, я не разобралась, спросила, сколько стоит такое-то мороженое. В ответ: «Там написано, слепая что ли?»
3) Несколько раз замечала, что когда я иду по улице и улыбаюсь своим мыслям, на меня порой странно косятся. Правда, чаще все-таки выныривают из своего сумрака, расслабляются и тоже улыбаются :)
Да, на востоке в глаза не смотрят. Там очень уважают личное пространство и прямой взгляд воспринимают как вторжение в него. Так вообще-то хамство и агрессия — это тоже вторжение и гораздо серьезнее.
Людей, которые прямо и честно мне хамят, я не принимаю добрее, чем тех, кто соблюдает правила элементарного этикета. Да, вежливость — это обман. «Я рад вас видеть» не всегда действительно это означает. Просто мир не черно-белый. Кроме лагерей мрачных, злых и хмурых vs крыс и лицемеров есть золотая середина, которой принадлежит, по счастью, большинство людей. Для которых «не быть крысой» не значит «рычать на всех».
Практически никакая. Одна из ключевых проблем заключается в том, что оксид кремния очень стойкое вещество. Оксид углерода разложить довольно просто, чтобы выделенный углерод снова использовать в круговороте жизни. С кремнием такое не прокатывает. И если он окислился, то система лишается этого ресурса. Когда неокисленный кремний закончится, жизнь как энергетическая система закончится тоже.
Вроде бы есть организмы, который его более-менее активно используют, но чтобы он составлял основу химии, такого нет.
Имеет. Можно заболеть, условно говоря, с вероятностью 1 из 300, а можно, соблюдая грамотный режим и образ жизни, с вероятностью 1 к 30 000. Может быть, малые числа слабо отличимы друг от друга, но все же два порядка — это колоссальная разница.
Цифры с потолка, я примерно такую статистику по какой-то определенной прививке видела. Но суть, думаю, понятна.
В любом случае информация в комментарии важна для других. Мне вот оказалась полезной.
Инспектировать отчетность, конечно, нужно. Ровно как и вкладываться в системную благотворительность, а не в адресную.
Душещипательные сториз дают хороший приток благотворителей и волонтеров. Человек — эмоциональное существо, очень часто решения принимаются как раз на нерациональтном уровне, поэтому такие истории дают гораздо больший отклик, чем «Товарищи, надо собрать по 100 рублей на борьбу с раком крови».
Чем большая часть волонтеров и жертователей остается на регулярной основе, тем лучше, но это не повод отказываться вообще от привлечения хотя бы и разового внимания.
Реальная помощь — довольно размытое понятие. Закупка реактивов в клиническую лабораторию на 1 млн — это реальная помощь? Привлечение внимания к проблеме, в результате которой в ту же лабороторию придет 1,5 млн — это реальная помощь?* Как вы ее оцениваете и определяете?
В данном случае история со шрифтами _намного_ лучше уличных впаривателей. Хотя бы тем, что тут можно проверить, куда деньги уйдут, а на улице чувак испарится и поминай, как звали. Все фонды, если что, против уличных агентов, только иногда проводят акции в специально обговоренных заранее местах. Но вот до сих пор не могут отклеить от себя этот ярлык. Печаль.
Пусть в качестве рекламы, но всё же посоветую зайти на страницу фонда Нужна Помощь. Они работают с несколькими десятками фондов, координируя их. Так что там проверено. Я к ним года два присматривалась в свое время, поддерживаю уже года три.
Нет раздражителей иммунитета, организм сразу поставлен в шикарные условия.
Другое дело, когда погладил собаку, сожрал абрикос с дерева зеленый, хотя рядом с дорогой растет да и пофиг, и пошел купаться на речу рядом с воинской частью, куда сливают ядерные отходы.
Было наблюдение, когда у африканских детей были повальные глисты, их стали лечить, обрабатывать еду и воду. Паразитарных заболеваний стало резко меньше, но выросло число аллергий. Безусловно, это не повод заражать людей паразитами, ради того, чтоб у них аллергий не было. Это примерно как голову отрезать, если она болеть начала.
Просто повод к размышлениям, что не всё так просто.
Искренне вас поздравляю с успехом! Я практически полностью самоучка, из школы и университета мало что вынесла. Разве что чтение документации и более-менее приличный письменный английский. С разговорным была жесть. Сейчас общаюсь с иностранцами, это вытаскивает. Правда почему-то на носителей мне не везет — все отваливаются довольно быстро. Есть несколько человек из Европы с идеальным академическим английским (такой обычно бывает только у иностранцев), они спасают. Тоже иногда думаю на английском, особенно когда размышляю о беседах с этими людьми.
Учила сербский полностью самоучкой, с ним было намного проще из-за языковой семьи. Даже после кратковременного погружения в среду (ездила в Белград на 4 дня) мозг полностью переключился, иногда отвечала по-сербски, даже если меня спрашивали по-русски.
Мысли и сны на иностранном языке — страшно приятная штука, я была крайне горда, когда это случалось впервые с каждым языком :)
Всё это очень замечательно, грустно только одно — заниматься надо постоянно. Иначе «всё, что нажито непосильным трудом» (с), всё погибнет. Очень быстро. Как-то на полгода я полностью забросила сербский, после чего еле могла говорить, забыла много ходовых слов. Быстро вспомнилось в итоге, но всё равно…
Меня всегда озадачивало, почему Андрея заставляют быть Andrew, а Игорь, так и быть, может остаться Игорем. Георгия особо прыткие могут окрестить Джорджем, объясняя тем, что «это же родственные имена». Да у нас 100500 родственных имен, но переводят почему-то далеко не все. Тех же Егоров и Юриев уже не трогают. Хотя исторически это тоже Джорджи.
При этом те же учителя учат, что имена собственные не переводятся. И тут же их переводят. В чем логика?
По поводу того, что «это ж художественное кино, а не документалка». Если снимают историческое кино, то, имхо, должно получаться историческое кино, а не какая-то своя история, приправленная для пиара аллюзиями на конкретные известные события и фамилии. Пусть «заинтересующиеся потом сами пойдут копать документальное кино», зато львиная часть оставшихся будет свято верить, что всё так и было. Зачем? Даже после известной песни Любэ, не претендующей ни на какую историчность, очень многие были уверены, что Аляска была продана не в то время и не при том правителе, при котором это на самом деле имело место быть. И это просто песня. А тут всё-таки прямое описание исторического события. Предполагалось.
Жаль, что с Салютом так вышло. С другой стороны, хотя бы сейчас начали снимать что-то интереснее бандитских сериалов 90-ых. Есть, к чем стремиться, но очень хочется надеяться, что планка будет достигнута. Хотя бы движение к ней есть.
Я ночью сплю. Между вечерней чисткой и сном ничего не ем. Но утром иногда налет на зубах языком чувствую. Премерзкое ощущение, надо сказать.
В случае исландского вулкана сыграла роль не энергия, а массивные выбросы пепла. Попадая в двигатели самолетов они могли привести к фатальным последствиям, из-за чего полеты временно прекратили.
Если кто будет мимо пробегать… В общем, не пробегайте мимо :)
В Лунариуме есть и лазеры, и камера Вильсона, там интереснее, конечно. Но почему-то так не зацепило. Может потому, что очень много народу. Может потому, что во владимирском музее энтузиасты своего дела работают, от них заражаешься восторгом.
С другой стороны, я читала именно статью. Для меня логично, что она должна быть самодостаточна и раскрывать сама себя. Довольно странно было искать решение вопроса, поставленного в статье, в комментариях. Если только в статье явно это не указывается.
В любом случае спасибо за статью. Раздел с физиологией очень интересный.
«У вас пригорают макароны к сковороде? Дело в том, что… <описывается физика процесса>
Приходите к нам, мы продаем чудесные кастрюли!»
Вы поставили проблему сохранения растяжки шпагата (сковорода), потом описали решение проблемы плохой осанки (кастрюли).
Ставить одну проблему, а решать другую — практика демагога.
Против ваших курсов я ничего не имею — не могу судить о них, так как нет достоверной информации. Претензии к статье.
Я не за то, что все поголовно обязаны носить приклееные улыбки. Я против крайностей. Это и хамство, и назойливая лесть.
По поводу церемоний у японцев — там да, черт ногу сломит. Если не варишься в этом, крайне сложно понять и принять это все.
Почему улыбку нужно заслужить, а хамство и оскорбления заслуживать не нужно, это бесплатно, еще и три тонны сверху накинут?
1) Поднималась в трамвай, на подножке мне наступили на коленку (!) и облаяли. Ладно бы гавкали, если бы я человеку на ногу наступила, тут понятно было бы.
2) У киоска с мороженым бардак с ценниками, я не разобралась, спросила, сколько стоит такое-то мороженое. В ответ: «Там написано, слепая что ли?»
3) Несколько раз замечала, что когда я иду по улице и улыбаюсь своим мыслям, на меня порой странно косятся. Правда, чаще все-таки выныривают из своего сумрака, расслабляются и тоже улыбаются :)
Да, на востоке в глаза не смотрят. Там очень уважают личное пространство и прямой взгляд воспринимают как вторжение в него. Так вообще-то хамство и агрессия — это тоже вторжение и гораздо серьезнее.
Людей, которые прямо и честно мне хамят, я не принимаю добрее, чем тех, кто соблюдает правила элементарного этикета. Да, вежливость — это обман. «Я рад вас видеть» не всегда действительно это означает. Просто мир не черно-белый. Кроме лагерей мрачных, злых и хмурых vs крыс и лицемеров есть золотая середина, которой принадлежит, по счастью, большинство людей. Для которых «не быть крысой» не значит «рычать на всех».
Вроде бы есть организмы, который его более-менее активно используют, но чтобы он составлял основу химии, такого нет.
Цифры с потолка, я примерно такую статистику по какой-то определенной прививке видела. Но суть, думаю, понятна.