Коммерческий аудио джанк фуд по франшизе. Об этом говорил Thoughty2. Викинги (Макс Мартин и его птенцы) написали больше половины всех хитов западной поп музыки, продолжают оказывать влияние на индустрию хитов — сегодня проще и выгоднее продать 10 хитов, чем один полноценный альбом. Скандинавы вышли из рейв культуры дискотек 90-х, там особое понимание мелодики и ритма. Ну и английский для них не родной, поэтому тексты песен деградировали. Кому нужны сложные текста, слушают андеграунд: Aesop Rock, E&A, MF Doom. Кому нужны спецэффекты WowWow и бас-бочка, слушают популярную музыку. Unicuique suum.
Rephonemicization, language drift, phonological change. Агглютинативные элементы просачиваются во флективные и аналитические языки. В данном случае «фи» больше похоже на эпентезу или даже на инфиксальную редупликацию (infix/interfix/duplifix) без изменения смысла. Допустимо для технических терминов, языковых игр, лексики Гомера Симпсона.
Почему акции Facebook растут несмотря на рекламный бойкот, штрафы и расследования властей?
Потому, что инерция.
Потому, что «генералы всегда готовятся к прошлой войне».
Потому, что глобализация сворачивается, сегодня уже не получится экспортировать высокую инфляцию в Азию.
Потому, что пенсионные фонды и университеты США (140 миллиардов финансовой подушки только в Ivy League) мыслят категориями седой древности (1984-2008), когда акции показывали непрерывный рост из года в год.
Потому, что большинство инвесторов не умеют в обратную корреляцию.
Потому, что 76 миллионов бэби бумеров выходят на пенсию и хотят видеть свои 60% зарплаты каждый месяц — а пенсионные фонды не были готовы к сегодняшним ставкам 30 лет назад.
Потому, что stock buybacks are the new black. Байбэки стали приятным бонусом для управляющих фондами, а никто в здравом уме не отказывается от приятного бонуса. (и еще, байбэками можно хорошо раскочегарить капитализацию, дивиденты уже so old school).
Потому, что все увлекаются пассивными инвестиционными стратегиями, а FAANG предлагают пассивным инвесторам технологическую таблетку.
Потому, что акции Facebook продолжат расти до следующего кризиса.
Сегодня правильно «аутентификация» и только так. В современном русском языке буква «Ф» используется только в заимствованиях. Исключения: звукоподражания или радикальное изменение формы (фыркать, филин).
До реформы 1918 года в кириллице были разные способы передачи фонем th (тета) и ph (фи). Но «фиту» и «ферт» упразднили, оставили нас только с «ф» для всех случаев передачи диграфов th, ph.
Разные слова приходили в русский язык разными путями: через древнегреческий, новогреческий, церковнославянский, французский, английский, немецкий. Еще и в разное время. Поэтому допустимы параллели передачи «теты» и «фи» в русском: Феодор и Теодор, Фома и Том, пафос и патетика, бафос и батетика. Иногда «тету» и «фи» можно передать одной современной «ф»: Theophanes — Феофан.
Вроде бы и по делу все. Мало про body recomposition, про сохранение обычного веса при уменьшении жировой. Как худеть будете, без хотя бы примерной оценки своего пульса, интенсивности физической активности? Вы знаете свой RPE, rate of perceived exhaustion? Как бегать 5 км будете, если связочный аппарат, кости и мышцы не привыкли работать с собственным весом под нагрузкой? Почему мышцы это балласт для худеющих? А как же повышенная метаболическая активность мышечной ткани по сравнению с жировой? Активные спортсмены на пике тренировочных циклов сжигают жир и на 72-й час после тренировки, в состоянии покоя и во сне. Спорт вообще необязателен — подойдет любая физическая активность, которую можно повторять регулярно, 6-8 часов в неделю хотя бы.
Еще мало про недостаток белка в современных диетах. Про уменьшение протеинов в современной пище (в пшенице, а значит и в пасте, булочках, муке). Про замену протеинов на кукурузное масло и его производные. Значит худеющим придется есть больше, чтобы набрать нужный калораж: энергетическая ценность многих продуктов растет или остается неизменной, а питательная ценность уменьшается. Про то, что высокобелковые диеты это не только для бодибилдеров, а для худеющих больше.
Как уже сказали в одном из комментариев, не на три года проект. Все сложнее и проще одновременно.
Вмешаюсь в вашу дискуссию о простоте. 14 букв, 14 фонем, 123 корневых слова, 2 логографических системы записи — токипона. Сильно похож на полинезийские языки.
Эффект кобры + закон Гудхарта. Когда научная статья стает мерилом успеха, она перестает измерять что-либо адекватное кроме успешного успеха. Сад бат тру.
Подписка на Лукана за 250 тысяч сестерциев (monthly) или 32 тысячи денариев (annualy). Аутентично. Дорого. Спешите, количество жизни Лукана ограничено.
При годовой подписке в качестве бонуса можно получить Апулея или Эпиктета, как повезет.
Где-то видела университетского препода, который свои лекции на чистой латыни ведет. Но это не он. Латынь больше для публичного произношения, язык красивый на слух. Так и представляешь чтение Луканом своей Фарсалии — это ж целые альбомы можно записывать и фоном в колеснице слушать по дороге в Галлию.
Культурно нагруженные оценочные суждения, где-то я это уже видела.
Странно, в статье я указала, что мне симпатична эта модель. Это не значит, что я буду продвигать ее, каким-то образом поддерживать или защищать вечно. Завтра я узнаю что-то новое и обновлю своей отношение к этой модели. А статья на Хабре позволяет зафиксировать мои сегодняшние заблуждения, чтобы завтра посмеяться над ними. Я бы не воспринимала здесь все тексты (особенно первые у новичков) настолько серьезно, чтобы принимать их за окончательное решение вопроса смысла жизни. Это всего лишь калибрация эпистемологических фильтров, не более.
Поскольку я глупый и недалекий новичок, продолжу оправдываться в комментариях.
Да, я очень плохо пишу, это же очевидно. Пишу и думаю быстро, много пропускаю в надежде, что читатели соберут свой пазл из предложенных мною элементов и уйдут со своими выводами.
Со мной соглашаться не обязательно, это скорее вредно. Критиковать по существу и предлагать свои точки зрения нужно и даже необходимо. Это было бы полезно и для меня и для сообщества.
Цели у статьи нет, это были вариации на тему — увидела оригинальную статью здесь и захотелось подумать об нее вместе с людьми, которым эта тема интересна.
Любая мысль в компрессии теряет в качестве. А далеко не каждому дано быть Хайямом.
Да, мне проще использовать вставки на иностранных языках, которые более емко описывают вещи и ситуации, чем аналогичные обороты на русском.
Мне от вас ничего не нужно, потому что я следую базовому мотиву всех социальных животных (а не только обитателей Хабра): «построим себе город и башню, высотою до небес, прежде нежели рассеемся по всей земли.» Как и большинство людей, я делаю себе имя, чтобы однажды на нем заработать социальный капитал. У меня это получилось — вчера я быстро познакомилась с одним интересным пользователем, которого в обычной своей среде обитания я бы не встретила.
Как уже отметила в апдейте после статьи, в социопатии, о которой идет речь, нет ничего патологичного или постыдного. Это всего лишь одна из моделей поведения для определенных условий. Я в течении дня могу переходить из Автора в Фаната в Казуала в Социопата и обратно, и мне это кажется нормальным — здоровая психика вариативна и находит инструменты для разных ситуаций, после чего возвращается в свое обычное состояние. Жесткая фиксация дезадаптивна.
Ваше желание видеть в других социопатов понятно и предсказуемо. Проекция это нормальный механизм защиты, все им пользуются, я привыкла уже.
Мое косноязычие не позволяет окончательно прикончить эту лингвистическую дискуссию. Я даже не про возможность, доступность или желание освоить латынь говорила в оригинальном комментарии. Мне всегда казалось, что любой взрослый читающий человек к 30 годам неизбежно встречает 2-3-5 самых распространенных фраз на латыни. Причем не хардкорных, а весьма доступных для понимания — потому что их использовали писатели, которые тоже латынь не знали. Никто и не требует, чтобы образованные человек читал и писал на древнегреческом или арамейском или латыни.
И дело даже не в культурной среде или вероисповедании. Латинские корни прочно вошли в большинство европейских языков, а для людей связанных с программированием узнать в слове deleo (delendus, delere) техническое delete не составит труда. Я никогда не учила латынь специально, но беглый взгляд позволяет заметить: transit = транзит, переход; gloria = глоры, фанаты, слава; mundi = мундиаль, мир. Собрать значение этого оборота можно даже не зная его точного перевода и спряжений.
Редкая латынь в речи это такой намек, «Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...»
Сочувствую. Сейчас все всех минусуют, время такое. Facebook минусует Coca-Cola, Coca-Cola бойкотирует Facebook. Это нормально для зрелых сообществ, когда первичный фанатизм поулегся, а наружу вылезли мелкие обиды и придирки к словам.
Потому, что инерция.
Потому, что «генералы всегда готовятся к прошлой войне».
Потому, что глобализация сворачивается, сегодня уже не получится экспортировать высокую инфляцию в Азию.
Потому, что пенсионные фонды и университеты США (140 миллиардов финансовой подушки только в Ivy League) мыслят категориями седой древности (1984-2008), когда акции показывали непрерывный рост из года в год.
Потому, что большинство инвесторов не умеют в обратную корреляцию.
Потому, что 76 миллионов бэби бумеров выходят на пенсию и хотят видеть свои 60% зарплаты каждый месяц — а пенсионные фонды не были готовы к сегодняшним ставкам 30 лет назад.
Потому, что stock buybacks are the new black. Байбэки стали приятным бонусом для управляющих фондами, а никто в здравом уме не отказывается от приятного бонуса. (и еще, байбэками можно хорошо раскочегарить капитализацию, дивиденты уже so old school).
Потому, что все увлекаются пассивными инвестиционными стратегиями, а FAANG предлагают пассивным инвесторам технологическую таблетку.
Потому, что акции Facebook продолжат расти до следующего кризиса.
Ergo, улыбаемся и машем, и покупаем Facebook.
До реформы 1918 года в кириллице были разные способы передачи фонем th (тета) и ph (фи). Но «фиту» и «ферт» упразднили, оставили нас только с «ф» для всех случаев передачи диграфов th, ph.
Разные слова приходили в русский язык разными путями: через древнегреческий, новогреческий, церковнославянский, французский, английский, немецкий. Еще и в разное время. Поэтому допустимы параллели передачи «теты» и «фи» в русском: Феодор и Теодор, Фома и Том, пафос и патетика, бафос и батетика. Иногда «тету» и «фи» можно передать одной современной «ф»: Theophanes — Феофан.
Еще мало про недостаток белка в современных диетах. Про уменьшение протеинов в современной пище (в пшенице, а значит и в пасте, булочках, муке). Про замену протеинов на кукурузное масло и его производные. Значит худеющим придется есть больше, чтобы набрать нужный калораж: энергетическая ценность многих продуктов растет или остается неизменной, а питательная ценность уменьшается. Про то, что высокобелковые диеты это не только для бодибилдеров, а для худеющих больше.
Как уже сказали в одном из комментариев, не на три года проект. Все сложнее и проще одновременно.
***Выпилив манихейство в зародыше, вы получите season pass на весь пакет сирийского неоплатонизма в подарок. Satisfaction guaranteed.
Ощутите себя Нероном.*
*По завершению подкаста есть возможность предложить автору самоустраниться.
При годовой подписке в качестве бонуса можно получить Апулея или Эпиктета, как повезет.
Из раздела «Античные подкасты.»
Культурно нагруженные оценочные суждения, где-то я это уже видела.
Странно, в статье я указала, что мне симпатична эта модель. Это не значит, что я буду продвигать ее, каким-то образом поддерживать или защищать вечно. Завтра я узнаю что-то новое и обновлю своей отношение к этой модели. А статья на Хабре позволяет зафиксировать мои сегодняшние заблуждения, чтобы завтра посмеяться над ними. Я бы не воспринимала здесь все тексты (особенно первые у новичков) настолько серьезно, чтобы принимать их за окончательное решение вопроса смысла жизни. Это всего лишь калибрация эпистемологических фильтров, не более.
Да, я очень плохо пишу, это же очевидно. Пишу и думаю быстро, много пропускаю в надежде, что читатели соберут свой пазл из предложенных мною элементов и уйдут со своими выводами.
Со мной соглашаться не обязательно, это скорее вредно. Критиковать по существу и предлагать свои точки зрения нужно и даже необходимо. Это было бы полезно и для меня и для сообщества.
Цели у статьи нет, это были вариации на тему — увидела оригинальную статью здесь и захотелось подумать об нее вместе с людьми, которым эта тема интересна.
Любая мысль в компрессии теряет в качестве. А далеко не каждому дано быть Хайямом.
Да, мне проще использовать вставки на иностранных языках, которые более емко описывают вещи и ситуации, чем аналогичные обороты на русском.
Мне от вас ничего не нужно, потому что я следую базовому мотиву всех социальных животных (а не только обитателей Хабра): «построим себе город и башню, высотою до небес, прежде нежели рассеемся по всей земли.» Как и большинство людей, я делаю себе имя, чтобы однажды на нем заработать социальный капитал. У меня это получилось — вчера я быстро познакомилась с одним интересным пользователем, которого в обычной своей среде обитания я бы не встретила.
Как уже отметила в апдейте после статьи, в социопатии, о которой идет речь, нет ничего патологичного или постыдного. Это всего лишь одна из моделей поведения для определенных условий. Я в течении дня могу переходить из Автора в Фаната в Казуала в Социопата и обратно, и мне это кажется нормальным — здоровая психика вариативна и находит инструменты для разных ситуаций, после чего возвращается в свое обычное состояние. Жесткая фиксация дезадаптивна.
Ваше желание видеть в других социопатов понятно и предсказуемо. Проекция это нормальный механизм защиты, все им пользуются, я привыкла уже.
И дело даже не в культурной среде или вероисповедании. Латинские корни прочно вошли в большинство европейских языков, а для людей связанных с программированием узнать в слове deleo (delendus, delere) техническое delete не составит труда. Я никогда не учила латынь специально, но беглый взгляд позволяет заметить: transit = транзит, переход; gloria = глоры, фанаты, слава; mundi = мундиаль, мир. Собрать значение этого оборота можно даже не зная его точного перевода и спряжений.
Редкая латынь в речи это такой намек, «Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...»